У «Боруссии» самый высокий xG в истории первых таймов финала ЛЧ за время сбора статистики – 1,68

«Боруссия» продемонстрировала уникальную для финала Лиги чемпионов игру в атаке.

Команда Эдина Терзича завершила первый тайм матча с «Реалом» с рекордным xG за время сбора статистики – 1,68. Показатель ожидаемых голов рассчитывается на этой стадии с сезона-2013/14.

Squawka Football отмечает, что «Бавария» не смогла достичь таких результатов ни в одном из двух полуфинальных матчей против мадридцев даже за 90 минут.

У «Реала» xG по итогам первого тайма матча с «Боруссией» равен 0,09.

Источник: Squawka Football
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
К сожалению такие статистики не работают против Реала, Ливерпуль по-моему похлеще их возил, но всё равно Мадрид выигрывает финалы
+85
-2
+83
Самый "слабый" финалист.
+55
-2
+53
Ответ Alan Dutch
К сожалению такие статистики не работают против Реала, Ливерпуль по-моему похлеще их возил, но всё равно Мадрид выигрывает финалы
Уже 2-0. По факту всё закончено.
+29
-2
+27
Ответ kokakoka
Боруссия явно наиграла хотя бы на один гол
На гол нельзя наиграть, его нужно забить. Что Реал и сделал.
+19
-4
+15
Ответ EchteLiebe09
Самый "слабый" финалист.
Дортмунду повезло, что ПСЖ за 30+ ударов им не забил, а сейчас уже пожинают -2 гола
+18
-5
+13
Анчелотти хотел сыграть 4-4-2, но играет 4-3-1. Беллингема и Родриго нет на поле
+13
-1
+12
Самый слабый финал со времён Монако - Порту. Игра двух команд максимально аморфна и безынтересна.
так уже года 5-6 последних финалы лч плюс минус такие
+8
-2
+6
А смысл, если не забили
+4
-1
+3
Самый слабый финал со времён Монако - Порту. Игра двух команд максимально аморфна и безынтересна.
+11
-9
+2
Жаль немцев, первую игру их смотрю и офигел от первого тайма. Очень слажено, Реал сковали и могли забывать. Но королевский клуб это ментальный монстр
+2
0
+2
А сколько нужно убрать из-за офсайдов, которых не фиксировал лайсмен
+2
0
+2
это потому что оффсайд дважды не зафиксировали так что
+2
0
+2
Да уж забейте... Пора)
+1
0
+1
Ответ che kaif
Комментарий удален пользователем
Какого это, осознавать, что катарский мешок никогда в жизни не выиграет лч?🤣🤣🤣
+3
-2
+1
«Боруссия» должна была побеждать. К сожалению, в реальной жизни быть достойным недостаточно.
+2
-2
0
Ответ Moscwow
Какого это, осознавать, что катарский мешок никогда в жизни не выиграет лч?🤣🤣🤣
Комментарий удален пользователем
Дортмунд конечно хорош но в моменте со штангой было офсайд.
+1
-1
0
Пора выпускать Аллера и Гиттенса...
0
0
0
Но побеждает все равно Реал.
+1
-1
0
Два опаснейших удара были в атаках где были офсайды, если бы забили, гол отменили - xg меньше, так что так себе статистика
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости