Журналист Le Parisien о Семаке в «ПСЖ»: «Очень средний игрок, но и «Париж» был слабым на тот момент»

Журналист Le Parisien заявил, что Сергей Семак был средним игроком в «ПСЖ».

– Помнишь ли ты Семака в «Париже»?

– Да, немного. Это не было чем-то особенным. У него не было больших матчей с «ПСЖ».

– Он средний игрок?

– Да, очень средний. Но нужно сказать, что и для «Парижа» тогда был сложный период. Семак не смог привыкнуть к новому чемпионату, новой стране.

Да и «ПСЖ» был неконкурентоспособный. Это был очень слабый «ПСЖ» на тот момент. Средняя команда. Французы помнят его хет-трик в ворота «Парижа» за ЦСКА.

Но его выступления с «ПСЖ» не были фантастическими и не произвели впечатления на людей. Но что бы ни было, имя Семака навсегда останется в памяти болельщиков «ПСЖ», – сказал журналист Le Parisien Адриан Шантегреле.

7 декабря 2004 года Сергей Семак оформил хет-трик в матче ЦСКА с «ПСЖ» в последнем туре группового этапа Лиги чемпионов.

ЦСКА выиграл со счетом 3:1, обошел парижский клуб в таблице и с третьего места вышел в плей-офф Кубка УЕФА, а затем выиграл трофей. В январе 2005 года Семак перешел в «ПСЖ».

Источник: Legalbet
Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ deligy
А в чемпионском Рубине на какой позиции он играл? Опорник?
опорника играл и в сборной, и в Зените потом. тогда пошла мода на опорников бокс ту бокс и Семак как раз попал в тренд. и в этой роли он был лучше, чем в роли атакующего хава или даже нападающего.
+20
0
+20
Ответ ken35
Объективно зато - выше головы не прыгнешь.В том поколении намного ярче были Титов,Радимов,Кечинов,Бесчастных,Лоськов...А Семак рояль таскал.
Семак все равно был значимой фигурой тех времен. Он выделялся и я его смело ставлю в один ряд с вышеупомянутыми игроками! Да, он не был фантастическим, но он был умным, мастеровитым, трудолюбивым игроком
+19
-1
+18
Он на момент хет-трика был игроком замены в ЦСКА, пик карьеры как атакующего полузащитника уже прошел
+20
-5
+15
Ответ Ryan_Getzlaf
Он на момент хет-трика был игроком замены в ЦСКА, пик карьеры как атакующего полузащитника уже прошел
А в чемпионском Рубине на какой позиции он играл? Опорник?
+12
-1
+11
Ответ ken35
Объективно зато - выше головы не прыгнешь.В том поколении намного ярче были Титов,Радимов,Кечинов,Бесчастных,Лоськов...А Семак рояль таскал.
в итоге жизнь и футбол все расставили по местам - и Семак был капитаном самой успешной и зрелищной сборной России. а остальные … например, Титов, в своем последнем матче за спартачок проиграл ЦСКА 1:5…
+11
-2
+9
Что-то я не понял горение здесь в комментах. Всё ж по факту сказал. Семак в ПСЖ как условный Бальбуэна в Динамо. Достаточно средний футболист в клубе чуть выше среднего по стране на тот момент, никак себя в историю не вписавший. Сколько таких прошло через ПСЖ (да и в цели за любой клуб) за все эти годы, пересчитывать замучаешься
+8
-1
+7
Ответ deligy
1 гол за 26 матчей Лиги 1, скромновато.
Объективно зато - выше головы не прыгнешь.В том поколении намного ярче были Титов,Радимов,Кечинов,Бесчастных,Лоськов...А Семак рояль таскал.
+9
-3
+6
Да, сложно сказать другое о том ПСЖ, когда команда игравшая в ЛЧ на следующий сезон никуда не попала. А Семак пришёл в ФК Москва, играть в кубке Интертото. Так что боюсь что Семак был покруче уровня того ПСЖ
+6
-2
+4
1 гол за 26 матчей Лиги 1, скромновато.
+4
-1
+3
У Лиона хотя бы полуфинал ЛЧ был, а у Зенита его не было. С другой стороны, Лион не выиграл КУ
Ну тот Лион был хозяином Реала))) так что не удивительно
+2
0
+2
Ответ TheSportNik
Семак играл форвардом, но пришел Вагнер Лав ,Олич и его в полузащиту перевели, но ближе к атаке он играл. Это уже Слуцкий нашел ему место в опорной зоне на свою голову, потом Семак нам решающие голы забивал и сейчас вред приносит, а так бы закончил карьеру где-нибудь в Амкаре с Геничем и у ЦСКА трофеев было больше и титулов. ПСЖ кстати играл в лиге чемпионов , занял 2 место, отстав от Лиона на 3 очка, потом с Семаком скатился на 9 место и те его продали в Москву. Лион подряд выиграл чемпионат 7 раз, как Зенит сейчас 6 раз, но потом уже другие клубы феерили, особенно ПСЖ. Возможно и в России такое будет, все идет к тому, народу надоел Зенит по большему счету, как в свое время Лион во Франции.
У Лиона хотя бы полуфинал ЛЧ был, а у Зенита его не было. С другой стороны, Лион не выиграл КУ
+2
0
+2
Ответ TheSportNik
У ЦСКА по правде были сложные игры только с португалами- Бенфикой и Спортингом, ну может еще с воришками из Осера, которые по сумкам судейским лазили, проверяли, что там лежит. А так в принципе катком прошлись по слабакам. У Зенита были сложные матчи с испанцами и Марселем, а немцы лапки подняли, Газпром даже спонсировал клуб из Германии кажется какой то, то есть дружеские отношения были. В финале шотландцы вылезли, совсем не о чем, а вот ЦСКА пришлось трудно в финале, играли с хозяевами, слезами потом болельщики Спортинга обливались, но Карвальо и Вагнер Лав сделали результат.
Спонсировали Шальке, а у Баварии тот сезон на уровне этого, если не хуже. У Шотландцев был Глазго. Карвальо и Вагнер - те ещё топища.
+1
0
+1
Ответ Ryan_Getzlaf
Он на момент хет-трика был игроком замены в ЦСКА, пик карьеры как атакующего полузащитника уже прошел
Это какой замены он был игрок? Он в тот сезон 45 матчей провел и 10 голов забил. И предыдущие два сезона хорошо проводил. В матче, когда хет-трик сделал играл просто вдохновенно. Не заиграл в Псж - ну сложно оказалось перестроиться и период у клуба был тяжёлый, там не только у него сложно было. Тренера, который его знал сразу уволили. Потом ещё два сменились
+2
-1
+1
Ответ IgorBudda
Семак все равно был значимой фигурой тех времен. Он выделялся и я его смело ставлю в один ряд с вышеупомянутыми игроками! Да, он не был фантастическим, но он был умным, мастеровитым, трудолюбивым игроком
Ну Кечинова так возводить ошибка. Семак на порядок талантливее
+1
0
+1
Так бывает когда берёшь игрока по одному матчу ))
+2
-1
+1
Спонсировали Шальке, а у Баварии тот сезон на уровне этого, если не хуже. У Шотландцев был Глазго. Карвальо и Вагнер - те ещё топища.
Согласен.
0
0
0
Ну тот Лион был хозяином Реала))) так что не удивительно
тогда Лион кошмарил многих, не только сливочных))
0
0
0
Ответ TheSportNik
Согласен.
Мне не нравятся теории заговора в духе какая-то команда слила кому-то, получив за поражение бабосы. Если где это и работает среди высших дивизионов, то может в Италии. И то ещё докажи что так было, а не иначе.
0
0
0
Ответ TheSportNik
Ну да, ведь это в то время было позором играть таким грандам в кубке УЕФА, только потом изменили правила и клуб, который выигрывал этот турнир получал право играть в лиге чемпионов и это подняло интерес к турниру. Потом придумали кубок конференций, чтоб отсеять слабаков и поднять уровень уже лиги Европы, что в принципе удалось сделать. Сейчас клубы из России отстранены от еврокубков и болельщики не могут наблюдать игры Зенита в лиге чемпионов, но думается Семака бы уволили бы давно, если он с Малкомом,Ракицким и Ивановичем проваливался там, 1 очко в группе, и Брюгге возил их мордой об газон.
Почему же прям позором? В ЛЕ стало не сильно больше новых команд заявляться, чем в КУ. ЦСКА обыгрывал вполне себе Парму и Осер на своём пути, а Зенит - Марсель и Баварию. Да и в рамках ЛЕ случались интересности: никто глобально не ждал Аталанту в финале этого сезона. Ведь есть более раскрученные Ливерпуль и Рома, а по ходу этого сезона и Байера.

Лига Конференций прикольный турнир - изначально его создавали с концепцией участия большего числа клубов из Восточной Европы. И в принципе, это получилось.

Зенит всю весну играл нестарательно в РПЛ, думаю что в ЛЧ была б иная картина. Да и трансферы были б более яркими, чем армада бразилов.
0
0
0
Мне не нравятся теории заговора в духе какая-то команда слила кому-то, получив за поражение бабосы. Если где это и работает среди высших дивизионов, то может в Италии. И то ещё докажи что так было, а не иначе.
Конечно надо еще уметь сливать матчи, как пример Факел-Ахмат, а попробуй докажи, еще в суд потащат, хотя кто в футболе имеют зачатки понимания все видят.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости