Семшов о Семаке: «Лучший тренер сезона, потому что привел «Зенит» к чемпионству. У других команд не было такой перестройки»

Карраскаль, Биттело и Чавес.
Ну да, ну да. Совсем не обновлял. Играл с теми, кто ему достался.

Никогда не видел чтоб аргументировали так, типа чемпион поэтому лучший тренер. Лучший тренер потому что команду покинули топовый малком, и системообразующий кузяев, а Вендел начал халтурить. И в условиях перестройки команды умудрился сохранить под контролем раздевалку, ротировать состав так, что умудрился и до финала кубка дойти и чемпитнство взять. У других было огромное преимущество перед разболтанным Зенитом, выиграл бы титул Личка можно было бы что-то говорить, но не сейчас. Посмотрю я на вашего Личку если уйдут Тюкавин и Лаксальт.

Вообще странный аргумент многие приводят ( как правило с берегов Невы или люди связанные с Зенитом )
Привел к чемпионству =лучший тренер.
С чего бы вдруг так все просто ?
Чемпион порой играет нестабильно , теряет очки , но на фоне слабости конкурентов все равно выигрывает (как Зенит )
Очень часто лучший тренер сезона это не тренер чемпионской команды
Артета у Арсенала( при том что Пеп взял рекордный 4 титул), Мичел у Жироны
Основной критерий оценки тренера-прогресс команды и развитие игроков
Поэтому эти возгласы за Семака ( пусть и от футбольного бомонда) в нашей песочнице очень странные

Если Мусаев в решающем матче нагнул лучшего, ок пусть Личка будет лучшим.

Я спешу вам напомнить, что из Зенита прошлым летом ушли Малком и Кузяев - два ключевых игрока.

Критерий про перестройку полная фигня. Так Валерий Карпин был бы лучшим тренером с момента прихода в Ростов. В прошлом сезоне, с молодняком, без единого лега, умудрился занять 4 место.

Тренер Крыльев Осинькин вышел из чата :)

Мне интересно, почему вы в таких комментариях всегда сравниваете Зенит с Балтикой, Пари НН или Факелом?
И никогда не пишете:
"И у всех было, как вы говорите, огромное преимущество перед Зенитом - у Спартака, например или Динамо"?

Манчини и Луческу с Вами не согласятся. Совсем.

В этом году было очень много внутренних и внешних обстоятельств, которые в очередной раз потребовали от Семака необходимости трансформировать Зенит. Весь сезон клуб преследовали кадровые проблемы.

Клуб навсегда или временно покинули:
Малком - главный страйкер команды
Кузяев - многоплановый игрок с паспортом
Чистяков, Сутормин - игроки сомнительного качества, но защитники с паспортом, устроившие демарш и потребовавшие отпустить в аренду
Круговой - защитник с паспортом, уже после того как Сутора и Чистякова отпустили в аренду
Адамов - защитник с паспортом

Постоянно болели-восстанавливались:
Родригао - основной защитник прошлого сезона
Марио Фенрандес - защитник, на которого были определённые надежды

Не оправдали ожиданий и привели к потере очков:
Реннан - защитник, которому делалось много авансов
Васильев+Коваленко - два брата акробата, которым надо в ФНЛ пылить.
Вендел - который поздно приехал в клуб

Итого по списку "там где было густо - стало пусто":
1) На старте сезона казалось, что у клуба вроде бы как был перебор защитников, но к весне сложилась ситуация, что Зенит играл без профильных крайних защитников, а в центре обороны было три живых игрока.

2) Проблемы с возможностью уложиться в лимит полевых, после ухода огромной группы паспортистов, на фоне слабой игры Васильева и Коваленко. Пришлось брать даже Ахметова.

3) Проблемы с "молодыми". Из-за Реннана мы потеряли несколько очков по осени. А Васильев и Коваленко, как выяснилось, значительно уступают общему уровню партнёров. Пользы от них не было.

Весь сезон главному тренеру приходилось принимать очень сложные решения. Судя по результату, Семак справился.

Как не обновлял. Осенью пол-команды поменялось - Чавес, Бителло, Карраскаль.

Возможно
Но я так и не понял критериев оценки лучших и худших
Да мне честно говоря и нет дела, пусть все «лучшие» будут не у нас, а титул у нас

Получается быть лучшим спустя 2-3 сезона невозможно, ведь потолок прогресса всегда ограничен первым местом, выше же не прыгнешь

По росту игроков супер субъективно

Я не спорю и согласен полностью с тем, что Карпин даёт дорогу в футбол молодым игрокам, которым в родных краях эту дорогу закрыли. Причём это стабильная работа уже большой промежуток времени.
Мой изначальный посыл был к тому, что считать лучшей работой тренера. Много критериев, каждый находит то, что ближе. Одни Рахимова считают, другие Осинькина, третьи Карпина, четвёртые Личку, пятые Семака. Для затравки можно ещё Морено подкинуть:) Согласитесь, при желании доводы можно для каждой кандидатуры найти

Семшов прав. Смиритесь, страдальцы...

У Карпина за 7 лет в Ростове всего раз был приличный состав, 5 лет назад,, когда играли списанные на тот момент Попов, Ерёменко, мало кому известный Шомуродов, Чистяков.Опять же, по именам, команда второй восьмёрки. Эту команду почти всю распродали. В то время ротация из новичков доходила до трёх составов. И всё равно не сыпались. Очень много за это время прошло ноунеймов, игроков молодёжной лиги. Если бы не ковид, могли и серебро брать. У Валеры молодёжь очень сильно прогрессирует. Мне нравится его работа. По этому сезону очень хороши Вахания, Щетинин, прогресс Ланговича и Комарова. Все молодые игроки, выходящие очень часто в основе. Вчера их ещё никто не знал.

Сейчас ему альтернативно одарённые разъяснят, что это Краснодар с Песьяковым выиграли чемпионат для Семака.

Семак первый, Личка трений, найдите различие.

В целом все так, только непонятны претензии к Васильеву.
От него в принципе никто многого не ждал, да ещё и выбыл из-за травмы надолго

Вот, кстати, спорный момент. Опять же что ставить во главу для тренера. Результат, развитие молодых, динамика по местам, смена стиля переход и т.д, и т.п
Результаты Карпина в Ростове за три года сопоставимы с результатами за три года, например, Ахмата… Где уже четвертый тренер работает за это время. Да и условия плюс минус сопоставимы, по финансам. Про логистику помню, согласен это влияет, особенно накопительно