Владимир Слишкович: «Москва, Воронеж – футбольные города, Питер – нет. Во Франции Сент-Этьен, Марсель – футбольные города, Париж – не футбольный»
Владимир Слишкович не считает Санкт-Петербург футбольным городом.
«Конечно, Москва – это футбольный город. Воронеж – футбольный город, больше, чем Питер. Вы знаете, что это так. Посмотрите, сколько народу в Воронеже: у них есть «Факел», который они любят и за который болеют.
Я не считаю Питер футбольным городом. Например, во Франции Сент-Этьен, Марсель – это футбольные города, Париж – не футбольный город. Окей, есть «ПСЖ», сильная команда, у них много денег, но это не футбольный город, — сказал исполняющий обязанности главного тренера «Спартака».
Источник: «Советский спорт»
Но слишком быстро пропитался спартаковским душком. Жаль....
Я бы понял, если бы он рассуждал про футбольную столицу РФ, тут еще есть о чем подискутировать.
Но называть Санкт-Петербург не футбольным городом, это сколько тарелок борща нужно за раз съесть?
Ещё одно доказательство, что нормальных в Спартаке нет. Казался вроде поначалу вменяемым человеком, но нет. Врет, несёт откровенную чушь и доволен собой.
А вот, как раз, Воронеж это конечно не Саранск, но футбольным его назвать нельзя никак.
Слишкович еще не начал тренировать, но уже с полными штанами и повод для шуток.
Это у какой реинкарнации Динамо?
Или это было в 1968 году?
А в ближайших пригородах Москвы (МКАД перейти) с идеальной транспортной доступностью живет еще 4-5 млн человек, как еще один Питер.