Галактионов заявил о желании остаться в «Локо»: «Но надо встретиться с руководством, достигнуть консенсуса и понять, в каком направлении двигаться»
Михаил Галактионов заявил о желании остаться во главе «Локомотива».
Однако окончательное решение будет принято руководством московского клуба в ближайшее время.
«Локомотив» под руководством Галактионова стал 4-м в Мир РПЛ сезона‑2023/24. Контракт тренера был рассчитан до завершения чемпионата.
«Желание продолжать работу у нашего тренерского штаба, безусловно, есть. Как я и сказал после матча с «Балтикой», у нас сформировалась хорошая, молодая команда с костяком из русских футболистов.
Есть те, кто у нас на глазах стал стабильным игроком сборной России, есть совсем молодые ребята. Понимаем, что другие клубы РПЛ тратят много средств на легионеров, у них такой подход, но наш клуб выбрал иной вектор.
Развивать игроков, добиваясь с ними результата – интересная работа, и я бы хотел ее продолжить. Но это должно быть обоюдное желание. Как я и говорил по ходу сезона, нам надо встретиться с руководством, обсудить очень многие моменты, достигнуть консенсуса и понять, в каком направлении «Локомотив» будет двигаться дальше», – сказал Галактионов.
Но вместе с тем - всего 3 очка до 3-го места и всего 4 очка до лидера. При том, что в прошлые 2 года были 6 и 8 место, при том, что даже в "серебряные" годы до лидера было очков 8-10.
Забили голов - столько же, сколько и чемпион, больше - только Динамо и ЦСКА. 2 раза победили Зенит (чего не было со времён Палыча.
По игре - отвязались от "дзюбозависимости", игра больше не сводится к "вешай на столба", разыгрывают низом, комбинируют. К концу чемпионата нащупался состав, который уверенно побеждает команды, что ниже в таблице (4 подряд).
Так что не вижу смысла делать резких движений - продлевать Галактионова + точечно усиляться: к примеру, было бы хорошо купить Гуарирапу, который не принадлежит Сочи, а только арендован, правда, теперь и владелец увеличит цену, и конкуренция за него будет.
Если кто против - поймите, что ограничением Локомотива сейчас являются ДЕНЬГИ. РЖД много денег давать на трансферы давать не готов. А условные Черчесов или Николич, а тем более - Сёмин, в случае назначения потребуют именно трансферов, причём желательно уровня Чорлуки, Фернандеша и Фарфана. Есть сейчас у Локо деньги на трансферы и, что немаловажно, зарплаты таким игрокам? Нету. Даже на продление Миранчука с текущей зарплатой нету. Вот и ограничение.
Да и есть ли гарантия, что кто-то другой из тех, кого в нынешних условиях РЕАЛЬНО назначить тренером Локомотива, в условиях еврокубкового бана, 100 % даст результат? А если не даст - человек скажет "не дали трансферов".
Поэтому вариант с продолжением работы с Галактионовым - нормальный.
Куда более стрёмно за спортивное руководство, которое пока что проваливает тему зарубежных трансферов. Если Ньямси - это неплохо (но не более того), то Конти и Хамулич... это вообще что?
ФНЛ- это для Юранов, те там , как рыбы в воде.
А с составом, что был до перерыва - С Мелкадзе, Игнатьевым и Джорджевичем в атаке был бы Сочи так же хорош? Или процентов 50-60 успеха Сочи - это аренда Гуарирапы?
Сочи при Морено явно стал лучше, но не надо уж так превозносить его.
Да и в Локомотиве не та ситуация, чтобы полкоманды поменять.
РЖД в нынешних условиях тратить столько денег на зарплаты "звёздам" без возможности окупаемости и тупо ради того, чтобы (может быть) утереть нос Газпрому, не готовы.
С Гуарирапой как раз фишка в том, что в Сочи он в аренде, клубу не принадлежит и вряд ли будет выкуплен, учитывая вылет в первую лигу, где более жёсткий лимит.