«Реал» 3-й год подряд признан самым дорогим клубом мира по версии Forbes

«Реал» 3-й год подряд признается самым дорогим клубом мира по версии Forbes.

В этом году мадридский клуб стал первым с оценкой в 6,6 млрд долларов. В 2023-м «Реал» оценили в 6,07 млрд, в 2022-м – в 5,1 млрд.

В 2021 году самым дорогим клубом мира была признана «Барселона» – 4,76 млрд.

«Реал» за 6,6 млрд долларов – самый дорогой клуб мира по версии Forbes, «МЮ» – 2-й, «Барса» – 3-я, «Ман Сити» – 5-й|

Источник: Forbes
Читайте новости футбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Самый титулованный, самый дорогой, справедливо!
+31
-6
+25
Всего за три года барса растерялась всё богатство и продолжает это делать. А они благодарят лапорту который вместо популизма и отстраивание команды года два продолжает рычаги дёргать в долги продолжая вводить. В чем проблемы год - два поиграть средним составом? Избавится от 50 % долга? Болельщики даже не понимают что долг растёт, бумаги барсы перекредитовываются под больший процент дополнительно и это не учитывают в ежегодных отчётах пока банки не начали полностью спрашивать проценты по выплатам. Они минусуют любую тему и даже никто не проверит что делает барса в нынешние три года подробно. Они приводят в пример избавления от 2-3 игроков с большой личкой и не понимают что часть имущества при этом продолжают закладывать дальше, а деньги тратятся на новые контракты вместо долгов...
+10
-5
+5
Ответ wadwill13
Всего за три года барса растерялась всё богатство и продолжает это делать. А они благодарят лапорту который вместо популизма и отстраивание команды года два продолжает рычаги дёргать в долги продолжая вводить. В чем проблемы год - два поиграть средним составом? Избавится от 50 % долга? Болельщики даже не понимают что долг растёт, бумаги барсы перекредитовываются под больший процент дополнительно и это не учитывают в ежегодных отчётах пока банки не начали полностью спрашивать проценты по выплатам. Они минусуют любую тему и даже никто не проверит что делает барса в нынешние три года подробно. Они приводят в пример избавления от 2-3 игроков с большой личкой и не понимают что часть имущества при этом продолжают закладывать дальше, а деньги тратятся на новые контракты вместо долгов...
Фанаты мадрида,конечно, лучше всех разбираются(нет) в финансовых вопросах Барселоны, и накидывают бессмысленные простыни на спортсе ,будучи максимально далекими и некомпетентными в любых вопросах связанных с экономикой.
Расскажите, пожалуйста, как изменилась дюрация и нагрузка на обслуживание краткосрочного долга клуба, по сравнению с моментом активации последнего "рычага" в 2022?
И какие именно кредиторы придут в ближайшее время за деньгами к клубу?
А еще напомните , пожалуйста, сколько клуб заработал/потратил на момент публикации последнего официального финансового отчета?
+12
-9
+3
в прошлом месяце вроде МЮ,был кто помнит?
+4
-2
+2
Ответ Bunyod Turgunov
И добавьте ещё справедливости ради "Самый судейский" или как ещё "Самый кабинетный"
Не 😭 детка
+1
0
+1
Ответ akaAzazello
Вы сами себе противоречите. Победа в ЛЧ (для Дортмунда особенно) повлияет на потенциальную генерацию прибыли через спонсорские соглашения. Запуск (надеюсь, успешный - а провал повлияет ещё больше) реконструированного стадиона Мадрида для неспортивной деятельности(концертов, выставок и т.д) - очень сильно повлияет на способность к генерации прибыли (там хитрые контракты и были дополнительные кредиты - но там может быть и +10% к 841млн евро за 2023(данные УЕФА - The European Club Finance and Investment Landscape))
Для оценки генерации прибыли используют диапазоны,а не считают точные текущие данные по прибыли. Так как важна не столько точная сумма заработанных в этот финансовый период денег, а отношение ее распределения между материальными и нематериальными активами. Например, Отремонтировать стадион или потратить эти же деньги на премии или увеличения зарплат футболистам/тренерам/персоналу-- это совсем не одно и тоже ( особенно с увеличением зарплат).В первом случае увеличивается актив, во втором увеличивается пассив.
Так как Вы себе представляете оценку стоимости клуба или даже бренда ( тут разница есть. Стоимость бренда ’ Реал’ и стоимость клуба ’ Реал’ -- это не одно и тоже в сухих цифрах. И мультипликаторы для оценки бренда и клуба используются разные).
Есть сотни примеров обратных вашей логике.
От Луи Витон и Найк до Кока-Колы в некоторые годы показывали приличный прирост прибыли по сравннию с прошлым годом,но при этом стоимость самой компании падала по сравнению с ценой того же прошлогоднего периода.
Тут нет ( и не может быть) прямой линейной зависимостью между текущей прибылью на краткосрочном отрезке с оценкой стоимости клуба/компании/бренда
+1
0
+1
Ответ Ллб
Заумные они только для тех, кто далек от темы экономики и финансов , но пытается "определить" клуб , исходя только из своей хейтерской натуры или определенных клубных предпочтений , строча при этом полную ахинею в комментариях на спортсе. По поводу вашего вопроса, Вы сможете получить исчерпывающий ответ,если внимательно погуглите и найдете ответы на те три вопроса, которые я задал п юзеру wadwill 13
Не знаю кто и какую ахинею пишет, но вы так и не ответили на мой вопрос, а просто предложили что-то там погуглить. Это не говорит о вашем понимании вопроса, а лишь о том, что вы пытаетесь казаться умнее других. Если вы такой эксперт в финансах, то расскажите какие там расклады на самом деле. С такими речами любой дурак может говорить, что ты некомпетентен, и посылать в гугл за поиском. Есть знакомый инвестор, который тоже красиво говорит, но по факту это все, что он умеет.
И судя по вашему комментарию, все фанаты Мадрида некомпетентны в вопросах экономики, что очевидно не так. Это ложное и обобщенное суждение, которое не имеет ничего общего с реальностью, вы просто их не встречали.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Клянешься?
+1
0
+1
Странно, что такой рейтинг опубликовали до окончания футбольного сезона. Матч Мадрида с Дортмундом хоть и немного, но ведь повлияет.

А ещё до 1го июня будет концертный дебют обновлённого стадиона Саньягу Бернабеу (Тейлор Свифт) - и всё это убирающееся поле, крыша, круговой дисплей и т.д. на цену Мадрида повлияют ещё больше ;)
+1
0
+1
Ответ cZeiss
Комментарий скрыт
Комментарий удален модератором
На самом деле Реал бесценный, такую историю невозможно купить за каких-то жалких 6.6 млрд.
Характер победителя тоже не купишь за деньги
+5
-5
0
Воистину Королевский клуб. Барса причмокивает бибу 💪💪💪
Комментарий удален модератором
Лучший клуб и должен быть первым всегда.
0
0
0
Ответ wadwill13
Всего за три года барса растерялась всё богатство и продолжает это делать. А они благодарят лапорту который вместо популизма и отстраивание команды года два продолжает рычаги дёргать в долги продолжая вводить. В чем проблемы год - два поиграть средним составом? Избавится от 50 % долга? Болельщики даже не понимают что долг растёт, бумаги барсы перекредитовываются под больший процент дополнительно и это не учитывают в ежегодных отчётах пока банки не начали полностью спрашивать проценты по выплатам. Они минусуют любую тему и даже никто не проверит что делает барса в нынешние три года подробно. Они приводят в пример избавления от 2-3 игроков с большой личкой и не понимают что часть имущества при этом продолжают закладывать дальше, а деньги тратятся на новые контракты вместо долгов...
А еще я ржу когда наши пишут про кредиты, это не твои кредиты в микрозайме на водочку со ставкой в 30% годовых. На западе кредитование это такой же обычный процесс в бизнесе. У нас если ты берешь кредит - значит у тебя нет своих денег, и ты залезаешь в долг. На западе если тебе дают кредит значит дела у тебя хорошо и тебе можно доверить деньги! У Барсы в кредиторах компании с миллиардными оборотами, а тут Вася жопкин ржет с этого!
+4
-4
0
Ответ f0rmoceft
Эксперт вылез)) ну-ка поведай нам, умник))) или только слова заумные вычитал где-то?
Заумные они только для тех, кто далек от темы экономики и финансов , но пытается "определить" клуб , исходя только из своей хейтерской натуры или определенных клубных предпочтений , строча при этом полную ахинею в комментариях на спортсе.

По поводу вашего вопроса, Вы сможете получить исчерпывающий ответ,если внимательно погуглите и найдете ответы на те три вопроса, которые я задал п юзеру wadwill 13
+2
-2
0
Ответ f0rmoceft
Не знаю кто и какую ахинею пишет, но вы так и не ответили на мой вопрос, а просто предложили что-то там погуглить. Это не говорит о вашем понимании вопроса, а лишь о том, что вы пытаетесь казаться умнее других. Если вы такой эксперт в финансах, то расскажите какие там расклады на самом деле. С такими речами любой дурак может говорить, что ты некомпетентен, и посылать в гугл за поиском. Есть знакомый инвестор, который тоже красиво говорит, но по факту это все, что он умеет. И судя по вашему комментарию, все фанаты Мадрида некомпетентны в вопросах экономики, что очевидно не так. Это ложное и обобщенное суждение, которое не имеет ничего общего с реальностью, вы просто их не встречали.
1) Доля доходов уходящих на обслуживание долга ( конкретно -- заемных средст) неизменно сокращается , как в абсолютных так и в относительных цифрах, с момента достижения своего пика в 2021 году.
В 2022 году она составила 0,61 по отношению к пиковым значения 2021.в 2023 -- 0,46. Прогноз на 2024 колебелется в районе 0,38 -- 0,34.
Доход от операционной деятелоности ( подчеркиваю -- операционной.Чтобы не приплетали сюда единовремнный доход от активации рычагов) так же растет от года к году с момента окончания пандемии . В 2023 Барса уже в четверке лучших клубов мира по доходу .
Да есть проблему в виде неимоверно раздутого зарплатного фонда и отчисления части доходов по выплатам инвесторам за телеправа и потери дохода от барса студиос.
Такие выплаты инвесторам забирают около 5 -- 5,5% от валового дохода клуба на текущий момент.
По зарплатному фонду -- проблема вполне решаемая со времнем ( было бы желание) . Проблема с раздутым зп фондом не столько в неадекватно высокой медианной зарплате в Барсе, сколько в количестве подписантов.
Из-за ужасной селекции и такой же финансовой политики всвое время у Барсы на контракте оказалось слишком много игроков ,и от многих, ставших не очень нужными игрков , стало очень трудно избавиться.
Короче, ситуация в клубе хотьи непростая , но никак не критическая, как расписывал тот юзер.

2) Тут фактчекать должен именно тот юзер. Пусть ответит какие кредиторы и когда придут в клуб за деньгами, чтобы окончательно добить барсу)
3) Думаю, описанного мной в первой части достаточно.

Пс. Многие ( очень многие )местные фаны Мадрида тут ежедненво обобщают и определяют ,вообще всех фанов барсы в одну категорию. Помню классичекий пример, когда один каталонский журналист написал какую-то нелицеприятную пургу в адрес Мадрида, и тут же на ветке понеслась сливочная вакханалия, где местные десятками (если не сотнями) комменнтариев определяли всех болел Барсы в кучу в одну категорию.
Так что заканчивайте с двойными стандартами
0
0
0
Вот это путь, конечно - от самого дорогого клуба в мире в 2021, до клуба на грани банкротства к 2023-му!!!
+5
-5
0
Ответ Ллб
Для оценки генерации прибыли используют диапазоны,а не считают точные текущие данные по прибыли. Так как важна не столько точная сумма заработанных в этот финансовый период денег, а отношение ее распределения между материальными и нематериальными активами. Например, Отремонтировать стадион или потратить эти же деньги на премии или увеличения зарплат футболистам/тренерам/персоналу-- это совсем не одно и тоже ( особенно с увеличением зарплат).В первом случае увеличивается актив, во втором увеличивается пассив. Так как Вы себе представляете оценку стоимости клуба или даже бренда ( тут разница есть. Стоимость бренда ’ Реал’ и стоимость клуба ’ Реал’ -- это не одно и тоже в сухих цифрах. И мультипликаторы для оценки бренда и клуба используются разные). Есть сотни примеров обратных вашей логике. От Луи Витон и Найк до Кока-Колы в некоторые годы показывали приличный прирост прибыли по сравннию с прошлым годом,но при этом стоимость самой компании падала по сравнению с ценой того же прошлогоднего периода. Тут нет ( и не может быть) прямой линейной зависимостью между текущей прибылью на краткосрочном отрезке с оценкой стоимости клуба/компании/бренда
Спасибо за первую часть вашего эссе - но мне это рассказывала красивая женщина-преподавательница на 2м курсе института на предмете "экономика" ;) И это было не вчера - так что запомнил, усвоил и применяю ;)

Что касается второй части - то бренд "Реал" (это прилагательное "королевский" в переводе с испанского) - относится к королевской семье Испании и более чем к 130 клубам из разных видов спорта.. И я этот бренд не упоминал (не надо передёргивать). Упомянуты были только спортивные (футбольные) клубы Мадрида и Дортмунда.

>>ут нет ( и не может быть) прямой линейной зависимостью между текущей прибылью на краткосрочном отрезке с оценкой стоимости клуба/компании/бренда
Вы правы - 3я мировая может случится и завтра утром.

Но если не случится - то 2е чемпионство в Лиге Чемпионов Дортмунда или 15е Мадрида - это долгосрочные инвестиции. Как и правильная работа стадиона Саньяго Бернабеу после реконстркуции.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости