Реклама 18+

Судья отменил победный гол «Челси» на 95-й. Бадьяшиль толкнул игрока «Виллы» перед навесом на Дисаси

Победный гол «Челси» в ворота «Астон Виллы» отменен.

На 5-й добавленной ко второму тайму минуте хавбек Коул Палмер с углового сделал навес в штрафную площадь бирмингемцев. Защитник «синих» Бенуа Бадьяшиль оттолкнул Диего Карлоса и сделал навес на Акселя Дисаси, который головой отправил мяч в сетку.

Главный судья Крэйг Поусон, ознакомившись с видеоповтором, принял решение не засчитывать гол из-за нарушения Бадьяшиля.

Матч 35-го тура АПЛ закончился со счетом 2:2.

Источник: Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
25 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
справедливо отменили. игрок Челси, отдававший голевой пас, получил преимущество, подтолкнув игрока вилок
+47
-19
+28
Ответ Prokuror Prokurorov
Судья провалил этот матч. И дело даже не в этом конкретном эпизоде, а в разной трактовке одних и тех же моментов. То он давал бороться, то душил команды за малейшие контакты. Что касается эпизода с отмененным голом, как по мне гол чистый. Два защитника боролись за мяч, игрок Челси выиграл борьбу, а игрок Виллы не рухнул на гозон, значит, не было против него явного нарушения правил.
Я, как человек симпатизирующий Челси, не понимаю о какой борьбе идет речь. Консу толкнули в спину, это был его мяч. Есть разница между борьбой корпусом и толчком в спину. То есть теперь, чтобы засчитали нарушение правил, нужно падать на газон и корчиться 5 минут? Обидно конечно, но гол правильно отменен
+29
-1
+28
Ну Сити бы такое засчитали
Коррумпированная лига
+58
-31
+27
Судья провалил этот матч. И дело даже не в этом конкретном эпизоде, а в разной трактовке одних и тех же моментов. То он давал бороться, то душил команды за малейшие контакты.
Что касается эпизода с отмененным голом, как по мне гол чистый. Два защитника боролись за мяч, игрок Челси выиграл борьбу, а игрок Виллы не рухнул на гозон, значит, не было против него явного нарушения правил.
+39
-16
+23
Ответ Любезный Коссутий
справедливо отменили. игрок Челси, отдававший голевой пас, получил преимущество, подтолкнув игрока вилок
Это конечно верно, но когда Кукурелью два года назад за волосы потянули и забили гол, все было в рамках правил) Судьям надо срочно пройти проверку их квалификации.
+27
-8
+19
Таких толчков в штрафной при каждом угловом миллион. Такое себе нарушение
+23
-5
+18
Честно говоря очень сомнительный фол
+18
-7
+11
Ответ Aidos9419
Очень лёгкое касание, не фол. В самой лучшей лиге самые худшие судьи!
100 кг плечом из всех сил воткнулись в спину лёгкое касание? Вы вид спорта перепутали.
+18
-7
+11
Ответ Салесар
Я, как человек симпатизирующий Челси, не понимаю о какой борьбе идет речь. Консу толкнули в спину, это был его мяч. Есть разница между борьбой корпусом и толчком в спину. То есть теперь, чтобы засчитали нарушение правил, нужно падать на газон и корчиться 5 минут? Обидно конечно, но гол правильно отменен
Почему тогда при штрафном когда Джексона в офсайд двумя руками запихнул игрок Виллы это не нарушение?
+6
0
+6
Ответ Aidos9419
Очень лёгкое касание, не фол. В самой лучшей лиге самые худшие судьи!
Если бы не касание, то защитник бы сыграл
+5
0
+5
Неженки , за такое фол давать не стоит
+9
-4
+5
Позорище.
Карлос потерялся в пространстве, его оттолкнули как куклу и забили гол, он даже особо не спорил.
Но судейка быстро побежал топить Челси.

К слову, судья был в 3 метрах от эпизода, и не свистнул изначально. А потом нашел фол 🤡
+8
-4
+4
Очень лёгкое касание, не фол. В самой лучшей лиге самые худшие судьи!
+10
-8
+2
Не очень внимательно смотрел, так что не знаю о чем речь. Но в любом случае, ошибка в одно эпизоде не значит, что нужно ошибаться и в следующем
0
0
0
Ответ Maximus055
Почему тогда при штрафном когда Джексона в офсайд двумя руками запихнул игрок Виллы это не нарушение?
Потому что это тоже нарушение 🥲
0
0
0
Ответ Maximus055
Почему тогда при штрафном когда Джексона в офсайд двумя руками запихнул игрок Виллы это не нарушение?
Схожий эпизод был в матче Бёрнли - Ливерпуль, когда Салах оказался в пассивном офсайде из-за того, что его защитник Бёрнли толкнул двумя руками. Салах тем самым закрыл обзор вратарю, хотя не соьирался этого делать.
Так что думаю, на такие случаи просто нет чёткой трактовки в правилах.
0
0
0
Ответ Виталий Мучаев
100 кг плечом из всех сил воткнулись в спину лёгкое касание? Вы вид спорта перепутали.
А что ж тогда этот защ не повалился с ног, а всего лишь отшатнулся и самое главное он не показал своим видом, что против него нарушили правила?
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости