Реклама 18+

Семак об отмене гола Кассьерры: «Линии сложные, не было камеры, показывающей – офсайд или нет. Как линии чертятся, какие точки выставляются… Есть опыт у людей, которые это делают, наверное»

Сергей Семак высказался об отмене гола Матео Кассьерры.

На 86-й минуте ответного матча 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» (0:0) был отменен гол нападающего петербургской команды Матео Кассьеры из-за положения вне игры. Главный судья Алексей Сухой, проконсультировавшись с видеоассистентом, подтвердил свое решение.

В продолжение темы. Если брать последний матч со «Спартаком», камера выхватила вас и было видно, что вы не понимаете, почему отменили гол Матео Кассьерры. Изменили ли вы свое решение после того, как увидели линии офсайда Дугласа Сантоса? Может быть стоит, чтобы арбитр объявлял, раз он объявляет, кто именно был в офсайде? Потому что болельщикам было непонятно.

– Нет, дело в том, что изначально, я так понимаю, игроки соперника апеллировали к толчку со стороны Кассьерры. Поэтому и моя реакция на момент была связана с тем, что просматривался именно толчок Матео, который был настолько несущественный, что в этом аспекте его нельзя было разбирать.

По поводу офсайда сложно понять. Линии достаточно сложные, камеры с бровки, которая показала бы, был ли офсайд или нет, не было. Есть система, и она будет работать вовсю всегда так, как она работает.

Что касается мнений, по той картинке и тем линиям, конечно, там другого быть не может. Как эти линии чертятся, на каком уровне и какие точки выставляются… Наверное, опыт есть у тех людей, которые это делают. Система одинакова для всех и будет одинаково работать. Здесь никаких вопросов у меня нет», – сказал главный тренер «Зенита» Сергей Семак.

Сергей Семак: «Многие арбитры немножко не разбираются, где нарушение, а где единоборство. Когда идет настоящая борьба, нужно не свистеть. Трактовка этих моментов зачастую вызывает много споров»

Источник: сайт «Зенита»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если бы гол отменили в другую сторону там бы весь судейский корпус с микроскопами это неделю обсуждал
+30
-13
+17
Любой спорный эпизод трактуется в пользу наших соперников
+22
-12
+10
Семак как всегда спокойно всё объяснил,судью ни в чём не виня.Другая сторона уже несколько дней скулила бы про заговор.
+15
-5
+10
Ответ Roma Dep
Если бы гол отменили в другую сторону там бы весь судейский корпус с микроскопами это неделю обсуждал
Так вроде неделю и обсуждают) а было бы в другую сторону, обсуждала бы не другая сторона, а Петержела, Радимов, Джо Байден, все кто связаны со Спартаком)
+12
-5
+7
Линия простая. Жопа защитника/Пятка Дуги. Жопа оказалась меньше. Был внеигры
+8
-3
+5
Сидел на С117 в 5 ряду, Дуглас прямо перед нами подавал на Кассьерру. В моменте сразу было видно, что у Дугласа офсайд. Остальное пусть уже эксперты с линейкой вычисляют.
+4
0
+4
Это не отменяет того факта,что надо реализовывать моменты,чтобы все не сводилось к разговорам об одном моенте.
+3
0
+3
Ответ jasjuk
Ага конечно, они там после первого матча несколько дней возмущались, что Спартак якобы с нарушением забил. А про то что Сергеев врезался в Селихова и после забил Педро никто даже и не пикнул. Да и даже для сравнения: толчок Касьеры по мнению Семака несущественный, а вот Соболев конечно по его мнению играл рукой. Тоже самое в прошлом сезоне несколько месяцев нытья от, наверное, всего персонала Зенита, после матча где кучу игроков дисквалифицировали, а от Спартака тишина. Зенит нытики №1.
Как всегда, с больной головы на здоровую. Ещё это, наверное, Зенит всюду заговоры ищет, ироды!
+3
0
+3
Ответ Spartakus1984
Да,да, посомотрел бы я на него елси бы гол отменили и Спартак победил бы в матче.ВИдели мы Семака уже и его культурность когда зенит проигрывает.
напомни когда
+2
0
+2
Ответ jasjuk
Ага конечно, они там после первого матча несколько дней возмущались, что Спартак якобы с нарушением забил. А про то что Сергеев врезался в Селихова и после забил Педро никто даже и не пикнул. Да и даже для сравнения: толчок Касьеры по мнению Семака несущественный, а вот Соболев конечно по его мнению играл рукой. Тоже самое в прошлом сезоне несколько месяцев нытья от, наверное, всего персонала Зенита, после матча где кучу игроков дисквалифицировали, а от Спартака тишина. Зенит нытики №1.
слышь ты не пиши всякую хрень
+3
-1
+2
Ответ jasjuk
Меня не интересует ваше состояние здоровья. Без понятия про какие вы заговоры.
Перевод стрелок и игра в дурачка, хорошие аргументы.
+1
0
+1
Ответ SMART789
Любой спорный эпизод трактуется в пользу наших соперников
У тебя появилось чувство юмора?)))
+2
-1
+1
Ответ Roma Dep
Если бы гол отменили в другую сторону там бы весь судейский корпус с микроскопами это неделю обсуждал
Здесь даже когда дальше прошли и то ноют.
+1
0
+1
а когда Карраскаля гол отменили, как линии были, четче?
https://m.vk.com/photo-23281547_457434601?list=wall-23281547_3745472&from=comments

Помню как нам здесь ещё заливали,что судья боковой в плохой позиции,опоздал за моментом.
+1
-1
0
Ответ SMART789
Любой спорный эпизод трактуется в пользу наших соперников
С Сухим и Турбиным это было ясно с самого начала.
+3
-3
0
Так вроде неделю и обсуждают) а было бы в другую сторону, обсуждала бы не другая сторона, а Петержела, Радимов, Джо Байден, все кто связаны со Спартаком)
Это правда. А Байден не один, как всегда со шпаргалкой.
+1
-1
0
Ключевое слово- наверное....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости