Реклама 18+

В АПЛ обсуждают введение «налога на роскошь» вместо снятия очков за финансовые нарушения. 17 из 20 клубов поддержали идею (Daily Mail)

АПЛ может ввести «налог на роскошь» вместо снятия очков за финансовые нарушения.

Как сообщает Daily Mail, снятие очков с «Эвертона» и «Ноттингем Форест», повлекшее за собой нежелание клубов подписывать игроков зимой, заставило многих представителей руководства лиги признать, что финансовые правила  АПЛ в нынешнем виде «не отвечают поставленной цели».

Также чиновники опасаются, что лига больше не сможет подписывать высокооплачиваемых игроков, что может привести к утрате позиций лиги в мире.

Сообщается, что вместо правил прибыли и устойчивого развития, нарушение которых может повлечь снятие очков, предлагается ввести «налог на роскошь» для клубов, превышающих определенный лимит расходов – при этом взыскания будут увеличиваться в зависимости от увеличения затрат.

Полученные таким образом средства могут быть перераспределены между клубами, соблюдающими финансовые правила, либо направлены в «чрезвычайный фонд» для помощи клубам, находящимся в трудном финансовом положении.

Отмечается, что на данный момент 17 из 20 клубов выступают за проведение такой реформы, при этом для внесения изменений необходима поддержка как минимум 14 команд. Решение может быть принято на собрании клубов в конце сезона.

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
114 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мешок нашёл выход из ситуации, ведь проще заплатить нефтедоллары и остаться "чистыми" , чем жертвовать очками
+274
-31
+243
Ответ Leon Petov
Мешок нашёл выход из ситуации, ведь проще заплатить нефтедоллары и остаться "чистыми" , чем жертвовать очками
С одной стороны да. А с другой, денежный мешок никогда и не терял очки из-за этого. Из-за махинаций теряли очки совсем другие клубы)
+145
-8
+137
Вот "Ноттингем" и "Эвертон" обрадуются в случае вылета.
+85
-1
+84
Ответ АрСур
Против Сити, Ньюкасл и ....?
Зачем им быть против, они смогут нарушать правила и платить штрафы, вместо потери очков
+34
0
+34
Налетай не скупись, покупай живопись
+31
-1
+30
Что очевидно - так это то, что нельзя по ходу чемпионата кого-то штрафовать на очки. Тем более, что нет никакой шкалы штрафов и вообще не понятно, от какой балды берутся эти очки, которые снимают.
Налог на роскошь - одна из опций, но опять же, выгодна богачам и шейхам, которые не считают деньги. Неплохо было бы делать трансферные баны, это было бы более эффективным, ну или и то, и другое.
+32
-5
+27
Снятие очков это спортивно. А то сейчас начнется: техническое поражение - штраф, удаление - не пропуск, а штраф и т.д. Есть бабки - делай что хочешь.Правила нарушались ради очков, и лишать нужно именно очков, а штраф паралельно. Больно, но справедливо.
+35
-10
+25
Ответ Leon Petov
Мешок нашёл выход из ситуации, ведь проще заплатить нефтедоллары и остаться "чистыми" , чем жертвовать очками
Очками никто из богачей и не жертвует, а так хоть какая-то польза. Но опять же, надо понимать формулу, чтобы не отбирать у бедных ради богатых.
+17
0
+17
Ответ Виьалий
Снятие очков это спортивно. А то сейчас начнется: техническое поражение - штраф, удаление - не пропуск, а штраф и т.д. Есть бабки - делай что хочешь.Правила нарушались ради очков, и лишать нужно именно очков, а штраф паралельно. Больно, но справедливо.
Снятие очков посреди сезона это не спортивно, это глупо
+15
-7
+8
Ответ Leon Petov
Мешок нашёл выход из ситуации, ведь проще заплатить нефтедоллары и остаться "чистыми" , чем жертвовать очками
Опять нытье
+12
-4
+8
Ответ Leon Petov
Мешок нашёл выход из ситуации, ведь проще заплатить нефтедоллары и остаться "чистыми" , чем жертвовать очками
тогда уж 17 мешков, чо
+8
0
+8
Это задумка МанСити чтобы не было расследования по их 115 нарушениям ?
+11
-4
+7
Сотрудники Сити закрыли свой kpi по созданию финансового хаба
+7
0
+7
Среди 17 клубов наверное есть Ман Сити, М Сити, Голубые Сити, Горожане Сити, МЮ и Челси?
+16
-11
+5
Вот так сразу сказали бы - деньги надо, а то какая то забота о финансовых благополучиях клубов.
+5
0
+5
Прекрасная идея, но надо идти дальше и позволить откупаться от дисквалификаций, пропущенных голов и вылета в Чемпионшип. Самая богатая лига в мире может себе позволить!
+4
0
+4
Ответ Клименко
Сити тоже тратили деньги, но им можно то, что нельзя ирискам с лесниками. Бедный это не только про деньги, бедный это про статус и положение, возможности в том числе обойти закон. От того, что Брайтон и Борнмут хорошо сводят концы с концами, они не перестают быть инкубаторами для выращивания игроков для топ-клубов
Только Сити не покупал у них игроков. Сити крупно вложились ещё до ффп, а сейчас они зарабатывают огромные деньги на выросшей фанбазе, тв-правах, продаже игроков и призовых со всех турниров.
+6
-2
+4
Ответ Leon Petov
Мешок нашёл выход из ситуации, ведь проще заплатить нефтедоллары и остаться "чистыми" , чем жертвовать очками
Ну и к чему ты сюда приплел "мешок", который нашел выход из ситуации, если это было желание 17 клубов АПЛ?
+4
-1
+3
Ответ f5dfmvw9bk
Если этот налог введут - пиши пропало
я просто напомню, что ффп вообще существует не так давно, и в нулевых, когда его не было, футбол был конкурентнее и интереснее
+5
-2
+3
Ответ Виьалий
Снятие очков это спортивно. А то сейчас начнется: техническое поражение - штраф, удаление - не пропуск, а штраф и т.д. Есть бабки - делай что хочешь.Правила нарушались ради очков, и лишать нужно именно очков, а штраф паралельно. Больно, но справедливо.
Ничего спортивного в этом, признаться, не вижу. Правило финансового фейр-плей - административное. Его нарушение не является нарушением регламента турнира, не является нарушением закона, не является нарушением правил игры. Это не допинг, не подкуп судей, не пропуск матча и не красная карточка. Почему из-за этого должны пострадать обычные футболисты непонятно. Точнее так: наказать-то можно кого угодно, но непонятно, что в этом спортивного.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости