Канчельскис об игроках РПЛ: «Талантливых мало. Хорошо живут — играть не хотят, деградируют, зато деньги получают»
Андрей Канчельскис высказался о футболистах Мир РПЛ с дефицитом игровой практики.
«Вопросы надо задавать футболистам, которые сидят на лавке в «Зените». Надо у них спросить, что они хотят. Я не сидел на лавке, играл в футбол. Их все устраивает, довольствуются тем, что есть. У них все прекрасно, есть контракт. Так они и просидят на лавке всю жизнь и нигде не заиграют.
В СССР было много талантливых игроков, а играли единицы. Сейчас же талантливых мало, а они еще и не хотят играть. Много факторов, которые сейчас влияют на мозг футболистов. И так многим из них не хватает винтиков в голове, а сейчас еще агенты есть и другие факторы. Но они хорошо живут — играть не хотят, только деградируют, зато деньги получают», — сказал экс-игрок сборной России.
Лимит порешал. И по сути весь наш футбол развалил и сделал плюшевым и неконкурентным. Еще до исключения из еврокубков.
У меня друзья, с кем играл, сейчас тренируют детей. Без помощи от родителей, денег нет даже на поездки командой.
Что касается Андрея, он отдал лучшие годы своей жизни и своё здоровье, защищая интересы страны.
Кто играл в профессионалый футбол, знает, сколько проблем со здоровьем после этого.
На мой взгляд, он имеет полное право сравнивать нынешнее поколение наших футболистов со своим. По отношению к футболу небо и земля. Сейчас молодой футболист дубля в 20 лет имеет то, что не имели Канчельскис и партнёры в 25 , играя за основу клубов высшей лиги СССР и сборную.
Отсюда и отношение к карьере.
Талантливых детишек у нас море!
Детские тренеры работают хорошо.
Но, после 20 лет большинство из молодых футболистов, либо не развиваются, либо заканчивают с, футболом и уходят в бизнес.
Ты сам часто говоришь, что приезжают легионеры, которые якобы ничем лучше наших паспортистов и играют за тарелку супа. Так вот блин логично же, что таких доступных легионеров гораздо больше во всем мире, чем соответствующих им россиян, и в случае ослабления или полной отмены лимита, какой смысл будет переплачивать россиянину, когда можно за гораздо меньше деньги взять условного серба, не потеряв при этом в качестве?
Был же пример Китая, где жесткий лимит настолько раздул ценники на местных игроков, что клубы начали чуть ли не банкротиться спустя буквально пару лет. Зачем повторять их ошибки?
Наши юноши выигрывают многие соревнования у сверстников.
Понятно, что технически мы всегда будем уступать бразильцам.
На мой взгляд, здесь проблема больше в психологии.
Для бразильцев стать сильным футболистом - единственная возможность обеспечить себя и свою большую семью.
У нас, не получится с футболом, пойдёт учиться или работать.
Вариантов преуспеть куда больше.
Осипенко в том-то и дело, что никуда не ушёл из-за своей сильно завышенной стоимости. Ростов тут можно понять, ведь ключевого защитника с паспортом будет очень сложно заменить без потери качества, вот они и пытаются урвать максимум за него. Так же можно понять другие клубы, которым проще взять гораздо более дешёвого Рошу, Бабича или Алонсо, которые в целом не хуже Осипенко. И Осипенко всего лишь пример, все толковые паспортисты стоят с приличной наценкой, ибо штучный товар.
Еврокубки на заказ не выигрываются даже суперклубами, а ещё мы их выиграли как раз после приезда сильных легионеров. Сейчас от победы в еврокубках мы максимально далеки, потому что клубы топ5 далеко вперёд убежали. Если ты предлагаешь легионеров сократить до минимума, то мы от этих побед будем все дальше отдаляться, потому что паспортисты объективно хуже играют в футбол, чем многие европейцы, а компенсировать недостаток класса приезжими иностранцами, как и повысить за счёт них уровень внутреннего чемпионата, мы не сможем, нельзя будет. Собственно, трындец в Европе последних лет начался аккурат после сокращения числа иностранцев до 8 в заявке.
Детско-юношеский футбол прибили не легионеры, а условия и плохая подготовка. Леги наоборот многому могут научить молодых. Сто раз тебе уже говорил, что условный Пиняев лучше научится играть в футбол, регулярно противостоя Ивановичу и Гараю, а не Паше Маслову. Тот же самый Маслов больше полезного опыта получил против Халка или Кураньи, а не Мелкадзе. Толку от того, что паспортисты будут между собой играть, в спорте ты прогрессируешь только в противостоянии с сильными.
И это, Аршавин правильно сказал, почему Зенит покупает молодых бразильцев, в частности Педро. Потому что в России таких просто нет. Понимаешь да, в Зените, у которого куча финансов, одна из лучших академий в стране, нет даже близко своих Педро, которые в 18 лет уже делают результат на поле. Что об остальной стране говорить?
Аршавин от скудоумия любит повторять, что он заиграл без лимита. Но у него ум по размеру как грецкий орех, он не понимает, что у него конкурентов не было. Были бы у него в конкурентах Халк или Данни, он бы пылил всю карьеру в питерском Динамо или мурманском Севере. Потому как в 20 лет они на голову были выше по классу. Он раскрылся ближе к 23-24 годам. Но это он понять не в состоянии. И такие все.
АПЛ создана для зарабатывания денег. Государство там никому и ничего не платит. Наоборот АПЛ платит налоги государству. Но уровень сборной Англии такой же как и у нашей. Значит ничего для подготовки своих игроков АПЛ не даёт. Совсем ничего. Это мыльный пузырь и рано или поздно он лопнет.
Наоборот, если лимит ослабить, то клубы не будут переплачивать за паспорт. Какой смысл, когда можно будет купить иностранца дешевле и лучше? Ещё раз напомню тебе аксиому экономики: чем выше спрос, тем выше ценник. Когда спрос на паспортистов упадёт, потому что станет не обязательно их иметь в стартовом составе и в большом количестве, тогда и цена на них тоже упадёт. Всё же логично.
Глобальный спад в еврокубках начался как раз тогда, когда количество иностранцев сократили до 8 человек в заявке. Получалась забавная ситуация: 8 более-менее толковых легионеров и 17 паспортистов, большая часть которых откровенные посредственности не уровня этих самых еврокубков. Помнишь как Краснодар перед ЛЧ "усиливался" Камболовым, Марковым, Городовым, а в самой ЛЧ, когда долгое время были травмированы леги, приходилось сырых дублеров выпускать из академии. Ну вот что за дичь? Еще раз: среднестатистический российский игрок слабее среднестатистического европейца, и если раньше мы эту разницу в классе могли компенсировать легионерами, то потом такая возможность упала, и как в таком случае показывать результат в еврокубках? На счет 2-3 клубов в весне ты махнул, у нас и один с трудом выходил в последние годы. 2-3 было тогда, когда Халки играли.
Кстати, пример Рубина в этом плане очень показательный. Они отдали Макарова, но адекватной замены Денису в России не было, пришлось брать датчанина Дрейера, в принципе годный игрок, но он легионер, поэтому пришлось отдавать нормальных ЦЗ Старфельта и Бегича, чтобы вписаться в лимит, потом еще и Онугха деревянного брать тупо из-за паспорта. К чему это потом привело Рубин, ты помнишь, Ракув еще фигней показался.
Какие 99% легионеров у нас шлак? Возьми хотя бы ЦСКА: ну неужели тебе было бы приятнее смотреть регулярно на Мухина, Агапова, Ермакова, Кучаева и Заболотного вместо Роши, Мендеса, Давила, Файзулаева и Кельвена? Если легионеры такой шлак, причем не только у нас, то почему паспортисты их вытеснить не могут, тренеры враги сами себе, не пойму, причем дружно? Только не надо сейчас говорить, что легионеры играют тупо потому, что за них деньги уплачены, во-первых. в таком случае Адольфо Гайч не вылезал бы из основы, во-вторых, разницу между легами и паспортистами мы видим на поле, самый канонический пример тут Бабич, с ходу усадивший капитана клуба и сборной Джикия в запас. Бабича кстати за 5 лямов купили, столько же стоил Арсен Адамов, комментарии тут излишни. Легионеры делают наш чемпионат лучше, и чем больше будет качественных иностранцев, тем быстрее мы вылезем из ямы, в которую попали в последние годы.
Чтобы быть в топ-6 еврорейтинга, достаточно того, чтобы все клубы попадали в групповой этап, а 2-3 выходили из группы. Но с этими Мукунками половина клубов не попадала в групповой этап и из групп выходил в лучшем случае кто-то один, а бывало вообще никто. Так что нам дали Мукунки?
Я не против легионеров высокого уровня. Но у нас 99% Мукунок отборнейший шлак. Достаточно вспомнить этих Мукунок в Рубине, когда они слили днищенскому Ракува.
Джикия среднего уровня ЦЗ, но точно не хуже чем Бабич. Это чисто выбор физрука. Придёт другой тренер и Джикия будет играть или уйдёт в другой клуб. Разница между футболистами в большинстве своём минимальная и прохождение в состав зависит чисто от отношений с тренером.
Что именно делают легионеры в нашем чемпионате, чем они его делают лучше? Я глядя на зенитовских негритят, которые с трудом смогли обыграть лишь Мальмё в ЛЧ, могу сделать однозначный вывод, что их уровень в целом ничем от наших не отличается. Да, они техничные, но на одной технике ничего не выиграешь, лишь в чемпионате какого-то штата Бразилии, где играют в футбол без обороны, можно что-то показывать. Ни один зенитовский негритёнок не входит в состав сборной Бразилии, хотя она уже давно не сильнейшая в мире, но и даже в неё они не попадают. О каком уровне у них можно говорить вообще? Отвалить сотню миллионов долларов, чтобы обыграть сраный Мальмё?
Нет никаких качественных иностранцев у нас, все они откровеннейшие середняки в сравнении с реально качественными европейскими игроками. Но эти посредственности перекрывают попадание в команды нашей молодёжи. Китайцы это поняли очень быстро. А до наших как до жирафа доходит.
Педро только 18 лет, а он уже демонстрирует недосягаемый для наших паспортистов уровень. Страшно представить, какой это будет зверюга, если продолжит расти и прогрессировать. Не знаю, какой у него там потолок, но он явно выше, чем у Андрея Мостового условного, так почему должен в таком случае играть Андрей Мостовой, а не более сильный футболист? Это ведь не спортивно, а оно так и получается сейчас из-за лимита, но ты этот лимит собираешься еще жестче сделать. Пацанам же играть надо, и пофиг, что большинство из них мяч обработать не в состоянии.
На счет титулов, как они повышают уровень лиги?) Титулы это следствие уровня, и, повторюсь, по заказу они не выигрываются, особенно в нынешнее время, когда уровень той же ЛЕ значительно вырос, как и увеличился разрыв между топ5 и всеми остальными. Не обратил внимание, кто брал ЛЕ в последние годы? Там одни топ клубы, нет ни Зенита с ЦСКА, ни Шахтера, ни Галатасарая, ни Фейенорда, которые были в нулевые, прошли те времена. Зато когда у нас были сильные легионеры калибра Халка, Гарая, Витцеля, Вальбуэна и прочих Кураньи, РПЛ была стабильно в топ6 европейского рейтинга, много клубов делегировала в еврокубки, а это заработок, это развитие, прогресс. Как этих легионеров не стало, мы еще до СВО улетели в район 20 места. Вот зачем они нужны эти легионеры: повышать уровень внутреннего чемпионата. А там мб и снова до еврокубков дотянемся, по крайней мере с Халками и Гараями шансов на это явно больше, чем с Мелкадзе и Карповыми...
Не понял, причем тут Зенит и Мальме? В первом матче был разгром 4:0 шведов, а в ответке ничья с незабитым пенальти, но ты не забывай, что Семак в принципе на выезде не побеждал в Европе ни разу, если не считать Дортмунд в 2014 году. И где гарантия, что выпусти вместо зенитовских негритят Ерохиных Зенит бы сыграл лучше, а не с треском бы проиграл?
Качественные по меркам Европы игроки к нам в РПЛ особенно нынешнюю не поедут, но практика показывает, что футболисты из аутсайдеров топ5 или середняков чемпионата Португалии у нас прилично выделяются и по спортивному принципу сажают россиян в запас. Так почему их не должны покупать, чтобы делать свои команды лучше? Возьми хотя бы наш ЦСКА, ну вот кто из легионеров занимает чужое место на поле? Если назовешь фамилию, то, будь добр, назови ему альтернативу отечественную, которой по факту нет. Повторюсь, если россияне, в том числе молодые, у нас такие классные, то пусть вытеснят хотя бы посредственных легионеров. Кстати, российской молодежи именно сейчас играет куча во всем чемпионате, если не заметил. Кроме Зенита везде появляются.
Китайцы кстати ничего не поняли. Там в футбол перестали вкладывать после того, как из-за лимита рынок сильно раздулся, и это стало просто не выгодно