Реклама 18+

Саттон о критике Холанда после «Арсенала»: «Несправедливо. Проблема не в нем, а в отсутствии креатива у «Сити». Сколько у него было моментов?»

Крис Саттон не считает, что Эрлинг Холанд доставляет проблемы «Манчестер Сити».

Форвард не нанес ударов в створ и не сделал ни одного ключевого паса в матче 30-го тура АПЛ между «Манчестер Сити» и «Арсеналом» (0:0).

«Это слишком. Знаете, все ищут причины и козла отпущения, и я думаю, что это немного несправедливо, потому что мы все знаем, почему Эрлинг Холанд перешел в «Ман Сити». Зачем его подписали? Чтобы забивать голы. Может ли он аккуратнее играть в защите? Может ли он играть лучше? Чище? Да, может. Но его не для этого подписали.

Главная проблема «Манчестер Сити» в этом матче – один удар в створ. Но сколько моментов было у Холанда? У него был отличный шанс, который он не реализовал, что на него не похоже.

Это совсем не похоже на Эрлинга Холанда. Думаю, будет справедливо сказать, что он проводит отличный сезон, но не добрался до вершин прошлого сезона. Но таких высот всегда будет трудно достичь. Так что, думаю, главная проблема «Сити» – отсутствие креатива в других зонах.

Насколько я могу судить, проблема не в Холанде. Я думаю, что Рой Кин и другие ребята в студиях пытаются просто что-нибудь найти. И называть его игроком четвертой лиги... Это просто неправда. Это несправедливо», – сказал бывший форвард «Селтика» и «Блэкберна» для It’s All Kicking Off.

Холанд не забивает 5 матчей подряд за «Ман Сити» и сборную – его худшая серия в сезоне

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если «Ман Сити» не забил ни одного мяча впервые за 58 домашних матчей, не стоит сразу искать виноватых и кидаться из крайности в крайность. Просто у «Арсенала» отлично сыграла оборона
+47
-2
+45
Ну Холланд никогда и не был дриблером. Он идеальный замыкающий. Эдакий палач, если хотите. Да и Арсенал выдал потрясающий матч. Особенно, в обороне.
+10
0
+10
Ответ Lycerae
У Арсенала отлично сыграла оборона, у Ливерпуля атака. Может Сити в этом году стал слабее?
Не понял в какой момент у Ливера сыграла атака, только Арсенал обыграл обоих конкурентов в этом сезоне, остальные матчи топ-3 закончились ничьёй.
У сити был пик в конце прошлого сезона, который врядли удастся повторить.
+8
-1
+7
Ответ Gunner_14
Если «Ман Сити» не забил ни одного мяча впервые за 58 домашних матчей, не стоит сразу искать виноватых и кидаться из крайности в крайность. Просто у «Арсенала» отлично сыграла оборона
У Арсенала отлично сыграла оборона, у Ливерпуля атака. Может Сити в этом году стал слабее?
+8
-2
+6
Прошлогодний Сити вынес бы сегодняшний Сити в одну калитку. Тяжело им будет взять ушастого
+9
-4
+5
Ответ SOSLAN GABACHIEV
согласен, всемером играть в штрафной научились достойно.
Нужно уметь играть в футбол по-всякому) К тому же, против Сити почти все команды так играют, но забить не удалось только Арсеналу)))
+5
0
+5
Да просто обе команды катали вату, боясь проиграть, Холланд то вообще не причем, мяч с трудом к нему попадал, да и Арсенал автобус выставил наделав в штаны, так же как и Ман Сити.
+6
-3
+3
Ну Холланд никогда и не был дриблером. Он идеальный замыкающий. Эдакий палач, если хотите. Да и Арсенал выдал потрясающий матч. Особенно, в обороне.
+4
-1
+3
Ответ Lycerae
У Арсенала отлично сыграла оборона, у Ливерпуля атака. Может Сити в этом году стал слабее?
Сити реально стал слабее в этом году. Прежде всего, потеря Гюндогана и Мареза оказалась невосполнимой. Купленные Доку, Ковачич, Нуньеш не дотягивают и до 40% от потенциала ушедших игроков.
Плюс отсутствие КДБ почти половину сезона. Холланд не способен решать игровые моменты, как это делал Агуэро.
В целом, атакующий потенциал Сити снизился существенно.
Шансов на трофеи практически нет, к моему сожалению.
+3
0
+3
Проблема в Сити, конечно. Но в главных матчах Холанду лучше не играть
+2
0
+2
Ответ Lycerae
У Арсенала отлично сыграла оборона, у Ливерпуля атака. Может Сити в этом году стал слабее?
Стал слабее, но все равно это очень сильная команда. Просто в ряду сильнейших, а не самая сильная с отрывом. Будет интересно посмотреть как сыграют с Реалом.
+2
0
+2
А по поводу Холланда - сложно забивать из заднего кармана Салиба.
Попытался схитрить и нырнуть после контакта с Габриэлем, но тот ему крикнул "stop dive".
+6
-5
+1
Ответ Gunner_14
Если «Ман Сити» не забил ни одного мяча впервые за 58 домашних матчей, не стоит сразу искать виноватых и кидаться из крайности в крайность. Просто у «Арсенала» отлично сыграла оборона
согласен, всемером играть в штрафной научились достойно.
+15
-14
+1
Ответ Lycerae
У Арсенала отлично сыграла оборона, у Ливерпуля атака. Может Сити в этом году стал слабее?
Каждый год говорят, что «Ман Сити» стал слабее :) А он отстает от «Ливерпуля» всего лишь на 3 очка за 9 матчей до конца. «Сити» и не такое отыгрывал во 2-й половине сезона у «Ливерпуля» и «Арсенала». Будем судить по итоговому результату. Состав у «Ман Сити» точно слабее не стал
+1
0
+1
Ответ SPB Patriot
Ну Холланд никогда и не был дриблером. Он идеальный замыкающий. Эдакий палач, если хотите. Да и Арсенал выдал потрясающий матч. Особенно, в обороне.
Особенно, когда оборонялся в 6-7 человек. Пройти такую стенку почти нереально. Не было лишнего миллиметра пространства.
+5
-5
0
Ответ Artem Ka
А на кого больше надеяться?
будем надеяться на Клоппа..как он начинал карьеру в Ливерпуле, так пусть и закончит проигрышами в финалах...
+1
-1
0
Ответ Lycerae
У Арсенала отлично сыграла оборона, у Ливерпуля атака. Может Сити в этом году стал слабее?
Конечно. 100% не хватает Гюндо. Он всегда помогал вскрывать оборону на 1 квадратном метре
0
0
0
Ответ Gunner_14
Каждый год говорят, что «Ман Сити» стал слабее :) А он отстает от «Ливерпуля» всего лишь на 3 очка за 9 матчей до конца. «Сити» и не такое отыгрывал во 2-й половине сезона у «Ливерпуля» и «Арсенала». Будем судить по итоговому результату. Состав у «Ман Сити» точно слабее не стал
В прошлом сезоне в этот же период Сити выдавал намного более сильные матчи, а Арсенал вообще вынесли в одну калитку.
0
0
0
Ответ Billy_Shears
Не понял в какой момент у Ливера сыграла атака, только Арсенал обыграл обоих конкурентов в этом сезоне, остальные матчи топ-3 закончились ничьёй. У сити был пик в конце прошлого сезона, который врядли удастся повторить.
В последнем матче Сити и Ливерпуля
0
0
0
Вот поэтому ЗМ из Сити заслуживали Родри или Де Брюйне, которые реально супер сильны по индивидуальному скиллу, в одиночку могут перевернуть матч, а Холанд просто крутой наконечник, не более. Тот же Бензема, когда получил золотой мяч, кучу мячей забил на индивидуаличах)
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости