Шалимов о «Спартаке»: «Соболев – очень техничный, но делает много неэффективной работы. Зиньковский важен, но активность не приводит к голам. Что касается слов Абаскаля про бога, тут мне уже не смешно»

Игорь Шалимов считает, что «Спартак» мог обыгрывать «Урал» (0:0).

«У «Спартака» было достаточно моментов, чтобы выиграть. Важную роль играет Зиньковский, но я бы не стал говорить, что это из-за отсутствия Промеса. Антон стал стабильно играть в основе, еще когда Промес был в команде, но ставили голландца в атаку.

Другое дело, что активность у Зиньковского пока не приводит к голам – такое впечатление, что в завершающей стадии не хватает сил, удары не получаются.

Особая роль, на мой взгляд, у Соболева. Я еще раз подчеркну, что это не деревянный, а очень техничный форвард, и в этом матче мог забить, когда чуть не перебросил Помазуна. Другое дело, что, продолжу об этом говорить, Александр не играет в створе ворот, делает много неэффективной работы.

Что касается слов Абаскаля про связь с богом при определении стартового состава, то тут мне уже не смешно», – отметил бывший главный тренер «Краснодара».

Источник: «РБ Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если объективно,то суждения Шалимова достаточно точны,реальны и необидны.А он думаю посильнее многих футбольных и около футбольных фигур,высказывающих здесь свое мнение,прямой и искренний.Тем более он один из лучших игроков нашего футбола,поигравший и в сборной и за рубежом,да и неплохой тренер....
+12
-3
+9
Ответ Ксяоми Ноутов
Соболев сейчас ключевое днище в атаке. С Уралом все проиграл, что только можно, кроме удара по пустым воротам, больше никакой пользы, ни паса нормального, ни удара, приём мяча как у коряги. Как он мне нравился в крыльях и до какого состояния он обленился, что даже не расстроюсь, если он летом свалит и придёт нормальный нападающий, а не ленивое дерево. Соболь даже форму не набрал за сборы, что лишь подтверждает, что ему плевать на все.
С Уралом он был лучшим в первом тайме, и мяч придерживал и отдавал хорошо. Вы матч смотрели вообще?
+7
-4
+3
Ответ </c/>
Соболев сейчас ключевое звено в атаке и от его действий зависит очень многое...
Соболев сейчас ключевое днище в атаке. С Уралом все проиграл, что только можно, кроме удара по пустым воротам, больше никакой пользы, ни паса нормального, ни удара, приём мяча как у коряги. Как он мне нравился в крыльях и до какого состояния он обленился, что даже не расстроюсь, если он летом свалит и придёт нормальный нападающий, а не ленивое дерево. Соболь даже форму не набрал за сборы, что лишь подтверждает, что ему плевать на все.
+11
-9
+2
Вряд ли можно назвать Соболева техничным напом... Изначально конституция и физические данные не подходят для хорошего технического оснащения. Высокий, мощный, тягучий, угловатый , временами плохо координированный форвард, но имеющихся навыков , хватает для данного уровня , плюс хорошо продавливает оппонентов, всегда настроен, сфокусирован, иногда чрезмерная агрессия ему мешает, теряет хладнокровие, ввязывается в ненужные конфликты и разговоры... С чем соглашусь... В последнее время играет слишком глубоко, опускается за мячом , теряется острота его действий, нужен около штрафной , внутри штрафной.... Хотя и это можно объяснить.. Если нет обостряющих передач от партнеров , если фланги не работают как часы , естественно он опускается ниже в поисках мяча....
+2
-1
+1
Соболев сейчас ключевое звено в атаке и от его действий зависит очень многое...
+11
-10
+1
В каком месте Соболев техничный? Типичная деревяха.
+1
0
+1
Ответ Ed Milgizin
Вряд ли можно назвать Соболева техничным напом... Изначально конституция и физические данные не подходят для хорошего технического оснащения. Высокий, мощный, тягучий, угловатый , временами плохо координированный форвард, но имеющихся навыков , хватает для данного уровня , плюс хорошо продавливает оппонентов, всегда настроен, сфокусирован, иногда чрезмерная агрессия ему мешает, теряет хладнокровие, ввязывается в ненужные конфликты и разговоры... С чем соглашусь... В последнее время играет слишком глубоко, опускается за мячом , теряется острота его действий, нужен около штрафной , внутри штрафной.... Хотя и это можно объяснить.. Если нет обостряющих передач от партнеров , если фланги не работают как часы , естественно он опускается ниже в поисках мяча....
Играть глубоко не его проблема. Это к Абаскалю. Что касается технического оснащения Соболева, то он достаточно техничен. Техника его выражается, например, в точности длинных передачах и ударах по воротам. Это также относится к техническим приёмам.
+2
-1
+1
Ответ Ed Milgizin
Вряд ли можно назвать Соболева техничным напом... Изначально конституция и физические данные не подходят для хорошего технического оснащения. Высокий, мощный, тягучий, угловатый , временами плохо координированный форвард, но имеющихся навыков , хватает для данного уровня , плюс хорошо продавливает оппонентов, всегда настроен, сфокусирован, иногда чрезмерная агрессия ему мешает, теряет хладнокровие, ввязывается в ненужные конфликты и разговоры... С чем соглашусь... В последнее время играет слишком глубоко, опускается за мячом , теряется острота его действий, нужен около штрафной , внутри штрафной.... Хотя и это можно объяснить.. Если нет обостряющих передач от партнеров , если фланги не работают как часы , естественно он опускается ниже в поисках мяча....
Соболь техничнее многих рослых напов РПЛ. Все Ваши минусы можно отнести к слабой рывковой скорости, которая обусловлена его габаритами. А плюсов там существенно больше. Один из них его постоянная работа на обострение и осмысленность передач
0
0
0
Ответ Ed Milgizin
Вряд ли можно назвать Соболева техничным напом... Изначально конституция и физические данные не подходят для хорошего технического оснащения. Высокий, мощный, тягучий, угловатый , временами плохо координированный форвард, но имеющихся навыков , хватает для данного уровня , плюс хорошо продавливает оппонентов, всегда настроен, сфокусирован, иногда чрезмерная агрессия ему мешает, теряет хладнокровие, ввязывается в ненужные конфликты и разговоры... С чем соглашусь... В последнее время играет слишком глубоко, опускается за мячом , теряется острота его действий, нужен около штрафной , внутри штрафной.... Хотя и это можно объяснить.. Если нет обостряющих передач от партнеров , если фланги не работают как часы , естественно он опускается ниже в поисках мяча....
Меня всегда удивляют люди, которые сами играли только, максимум, в дворовый футбол, на пиво, и берут на себя смелость спорить о степени техничности футболистов с такими заслуженными футболистами, как Шалимов! Тебе самому не смешно, мегаэксперт ты наш диванный?! )))
+3
-3
0
Ответ Wiley Fox
Что ты несёшь? Зачем продавать Игнатова? Ты понимаешь, что я тебе всё рассказал про шишкановских, владеющими игроками Спартака и Локо, а ты начинаешь теории детские строить?
Вообще ничего не понял, изначально выбор был продать Глушенкова или Игнатова, Глушенков явно сильнее, продав Гушегкова Спартак яаювно об..ср..ся
+2
-2
0
Ответ RW7
С Уралом он был лучшим в первом тайме, и мяч придерживал и отдавал хорошо. Вы матч смотрели вообще?
Да, смотрел с трибуны, а с трибуны как раз лучше видно, все перемещения и действия игрока, когда он не в кадре трансляции. Видел, как он был "лучшим", как валялся без повода и как отдавал непонятно куда и как бил мимо ворот и как пытался обыгрывать, теряя мячи. Уже по разминке было понятно, что он будет играть на отвали, особенно когда удары по воротам отрабатывали, у него практически всë мимо, правда там почти вся команда так разминалась и в створ попасть не могла, в принципе в матче так и было, куча ударов и почти все мимо. Соболь всю борьбу проиграл Филипенко и второму защитнику, даже не помню фамилию. Соболь в край обнаглел, хвалить и защищать его будет только слепой. Одни Зиньковского с Промесом чуть-ли не в один ряд ставят, у других ужасно играющий Соболь лучший, аж в первом тайме. Аж в первые 5 минут наверное)) только потом не нойте, что Спартак 6 место занимает, когда такие игроки в основе.
0
0
0
Ответ Ксяоми Ноутов
Соболев сейчас ключевое днище в атаке. С Уралом все проиграл, что только можно, кроме удара по пустым воротам, больше никакой пользы, ни паса нормального, ни удара, приём мяча как у коряги. Как он мне нравился в крыльях и до какого состояния он обленился, что даже не расстроюсь, если он летом свалит и придёт нормальный нападающий, а не ленивое дерево. Соболь даже форму не набрал за сборы, что лишь подтверждает, что ему плевать на все.
мягко говоря это не соответствует действительности, пасы на голевые моменты он отдавал, сам несколько раз бил по воротам, но не удачно, провалом можно было бы назвать игру с зенитом, но дальше он набирает и надо учитывать вот какие факторы, другие игроки тоже мягко говоря не блещут и сразу перестроить команду на игру без Промеса оказалось не так просто...всему своё время, ну или по крайне мере завтра кубок даст некоторые ответы на многие вопросы, если команда за месяц второй раз довольно успешно сыграет с зенитом и сможет добиться положительного результата, то совсем другие настроения будут по команде...к слову, весной за 4 матча Спартак забил 3 и пропустил 3 гола, два забил сам себе и пропустил с пенальти...так что, с обороной более менее порядок, нужно лишь забивать в чужие...
0
0
0
Ответ </c/>
Соболев сейчас ключевое звено в атаке и от его действий зависит очень многое...
Ключевое звено, которое забыло как делать свою работу))
+1
-1
0
Ответ </c/>
Соболев сейчас ключевое звено в атаке и от его действий зависит очень многое...
Проблема в том, что он гопник. И эффективен только, когда полностью себя отпускает. Но Соболев, который себя не держит это мина, которая в любой момент может подорваться и удалиться. А сдерживающие свои эмоции Соболев полный ноль, а Абаскаль заставил Соболева держать в себя в руках, вот и всё.
+4
-4
0
Ответ Ксяоми Ноутов
Соболев сейчас ключевое днище в атаке. С Уралом все проиграл, что только можно, кроме удара по пустым воротам, больше никакой пользы, ни паса нормального, ни удара, приём мяча как у коряги. Как он мне нравился в крыльях и до какого состояния он обленился, что даже не расстроюсь, если он летом свалит и придёт нормальный нападающий, а не ленивое дерево. Соболь даже форму не набрал за сборы, что лишь подтверждает, что ему плевать на все.
гнать его сан. тряпками
+3
-3
0
Со всем уважением к Игорю Шалимову, но.... Два раза шикарно вывести партнёров один в один с вратарём это не хухры-мухры. И будь его партнёры не деревянные, было бы два голевых паса. Ни один полузащитник наш, увы, на это не способен. Другое дело, что не его это работа. Но это уже вопросы к тренеру.
0
0
0
Спорное мнение выражу, но только хорош, если крутые полузащи, если выйти на замену, или играть в паре с более крутым напом. Ничего такого нет. Объекивно - сплавить его в аренду в какой Д2 из топ 5 и потом вернуть. А пока взять некоего бразильца или из дубля чувака
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости