Финэксперт о деле «Ман Сити»: «Не могу представить, что «горожане» проиграют и вылетят из АПЛ. Они могут сойтись на снятии 20 очков, и клуб при этом все равно попадет в ЛЧ»

Эксперт по финансам в спорте рассказал о возможном наказании «Манчестер Сити».

«Продолжать разбирательства для АПЛ может стать слишком рискованно с финансовой точки зрения. Если ужать список из 115 обвинений, то там будет от 30 до 35 действительно серьезных эпизодов, связанных с перерасходом средств.

Я не удивлюсь, если они начнут разбираться с некоторыми другими обвинениями, которые находятся на задворках основного дела.

Технически нет предела наказанию, которому могут подвергнуть «Сити». Могут быть 30 очков и немедленное понижение в классе, как у «Сарацинов» в регби.

Однако я не могу себе представить того, что АПЛ выиграет дело против «Ман Сити», которое приведет к его вылету. Они могут сойтись на снятии 20 очков, и «Сити» при этом все равно попадет в ЛЧ», – сказал Роб Уилсон в интервью Grosvenor Sport.

Источник: Manchester Evening News
Читайте новости футбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Решение по делу Сити будет, видимо, как с тем неназначенным пенальти в их ворота в матче с Ливерпулем - да, нарушали, но не специально, злого умысла не было, поэтому и наказывать не нужно 🤣
+31
-9
+22
Там не будет стоять вопрос со снятием очков - у Сити на бумаге нет проблем с ФФП.
Там эпизоды совсем другого характера и обвинений. Там преднамеренные финансовые махинации с целью этот ФФП обойти. Причем на регулярной основе с 2007 года.
А это совсем другая пара галош
+16
-8
+8
Ответ ta-tosha
Там не будет стоять вопрос со снятием очков - у Сити на бумаге нет проблем с ФФП. Там эпизоды совсем другого характера и обвинений. Там преднамеренные финансовые махинации с целью этот ФФП обойти. Причем на регулярной основе с 2007 года. А это совсем другая пара галош
Да нифига им не сделают, дадут конский штраф для убедительности, плюс по карманам себе раскидают для того, чтобы принять решение, которое устроит всех причастных
+9
-3
+6
Ответ ta-tosha
Там не будет стоять вопрос со снятием очков - у Сити на бумаге нет проблем с ФФП. Там эпизоды совсем другого характера и обвинений. Там преднамеренные финансовые махинации с целью этот ФФП обойти. Причем на регулярной основе с 2007 года. А это совсем другая пара галош
Да, ты прав. но это невозможно доказать. уже несколько фин экспертов об этом сказали. У апл нет никаких доказательств. И не будет. Все что апл предъявляет, просто физически невозможно доказать. Так как встаёт дилема. Либо тысячи очень уважаемых людей и компаний лгут, а апл правы. Либо все эти обвинения чушь. Почитай в твиттере эксперта slbsn. Он уже давно все эти расклады расписал. Он работает и с апл и с УЕФА и с сити. И участвовал во многих делах с ффп. Есть более мелкие нарушения, за которые сити могут наказать, чтобы апл лицо не потеряла и совсем не опозорились. А это будет снятие очков. Не более того.
+8
-3
+5
Они могут сойтись на 20-30 млн фунтов и словах "извините, мы постараемся так больше не делать" и им простят, они же не Эвертон или Ноттингем
+10
-7
+3
Все клубы равны, но некоторые клубы более равны, чем другие)
+3
0
+3
Вот попадет в ЛЧ с отрывом в 20 очков от 5 места, тогда и снимут возможно.
+4
-3
+1
Ответ ta-tosha
Почему? УЕФА 100% это доказали и суд по этим доказательствам Сити как раз и проиграли. Там просто съехали на сроке давности. В АПЛ сроки давности во внимание брать не будут
Так что ваш аргумент про сроки давности, это абсолютно неактуально. Так говорят многие, кто вообще не изучал вопрос и не знает о чем говорит. Но вы не виноваты, есть даже журналисты с таким мнением как у вас. И этот человек slbsn из твиттера совсем недавно разбил в дебатах одного такого. Который потом начал писать оскорбления в твиттере. Так что сроки давности вообще не при чем. Суть лишь в том, что есть несколько главных обвинений. И если их разбить. То все остальные 100+ становяться автоматически неактуальными. Которые по финансам. И у сити все козыри на руках. Так как эти основные обвинения просто невозможно доказать. Там дилема такая что либо сотни и тысячи людей и компаний лгут. Либо обвинения чушь. Сам понимаешь что в итоге решат в суде.
+1
0
+1
Ответ ta-tosha
Согласен, я не авторитет. Тогда вам стоит почитать интервью Чиферина пару недельной давности. Он там четко и не двузначно все сказал. Надеюсь, авторитет от первого лица вас устроит
Глава продажного УЕФА что-ли авторитет? Как я и сказал, независимый суд сити полностью выиграл. Я вас задеть не хотел. Я тоже в этом ничего не понимаю как и вы. Но я почитал много мнений от экспертов и юристов в твиттере. И более менее объяснил вам расклад. Все остальное не важно. Забудьте про чеферина и УЕФА. Они независимый суд полностью проиграли.
0
0
0
Так что ваш аргумент про сроки давности, это абсолютно неактуально. Так говорят многие, кто вообще не изучал вопрос и не знает о чем говорит. Но вы не виноваты, есть даже журналисты с таким мнением как у вас. И этот человек slbsn из твиттера совсем недавно разбил в дебатах одного такого. Который потом начал писать оскорбления в твиттере. Так что сроки давности вообще не при чем. Суть лишь в том, что есть несколько главных обвинений. И если их разбить. То все остальные 100+ становяться автоматически неактуальными. Которые по финансам. И у сити все козыри на руках. Так как эти основные обвинения просто невозможно доказать. Там дилема такая что либо сотни и тысячи людей и компаний лгут. Либо обвинения чушь. Сам понимаешь что в итоге решат в суде.
Согласен, я не авторитет. Тогда вам стоит почитать интервью Чиферина пару недельной давности. Он там четко и не двузначно все сказал. Надеюсь, авторитет от первого лица вас устроит
0
0
0
Ответ ta-tosha
Почему? УЕФА 100% это доказали и суд по этим доказательствам Сити как раз и проиграли. Там просто съехали на сроке давности. В АПЛ сроки давности во внимание брать не будут
Нет, сити проиграл внутреннее разбирательство с УЕФА. Суда там не было. Сити даже не предоставил УЕФА никаких данных и бумаг. Так что УЕФА вынесло свое наказание по сути даже не видя бумаги от сити. Сити абсолютно не доверял УЕФА и считал их продажным калом, что собственно является фактом. И заранее сити решил идти в независимый суд в Лозанне. Который сити полностью выиграл. Ни одного обвинения не было подтверждено. Все рассматривали, в том числе и то что было более пяти лет назад. И даже десяти лет назад. Все есть в вердикте кас на их сайте. Можно скачать и почитать. Советую вам ознакомиться в твиттере с "slbsn", он как раз участвовал в суде на стороне УЕФА. И неоднократно с ними работал. С апл тоже. Ну собственно он тоже говорит что апл ничего не докажет. Это невозможно. И про суд с УЕФА он тоже подробно объясняет. Что сити был оправдан полностью. Штраф им назначили только потому что сити не предоставил УЕФА документы. А сити делал это совершенно осознанно. Так как им не доверял.
+1
-1
0
Ответ Green grass
Вот попадет в ЛЧ с отрывом в 20 очков от 5 места, тогда и снимут возможно.
да, но интересно, как они будут снимать по 20 очков с сезона 2007 и по 2021 :)))))
после дела в УЕФА они очканули и закрыли лавочку по заводу мутных денег в клуб
+2
-2
0
Как это было несколько раз. Почему-то этот мультиаккаунт хейтера оставили
Ну а кто смешить-то будет?) С его хейтерских комментов посмеяться можно))
0
0
0
Ответ #SharkTeam
Лично тебе должны Витян*
Как это было несколько раз. Почему-то этот мультиаккаунт хейтера оставили
+5
-5
0
Ответ заблокированному пользователю
За такие нарушения клуб вообще минимум должны забанить в еврокубках на 10 сезонов,но это Англия
Лично тебе должны Витян*
+8
-8
0
я тоже не верил в 2006 году
0
0
0
От ta-tosha. Срок давности просто бред. Дело рассмотрели 2020 году. А сити обвиняют между 2012-2018 годами.
+1
-1
0
А я уже представляю , как голубая цистерна подкупает арбитров в пятом дивизионе.
+6
-6
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости