«Брат» – великое кино. Тогда время такое было, а в современных реалиях то, что делает Багров – плохо. Хочу «Слово пацана» поглядеть». Миладинович о фильмах
Серб Иван Миладинович высказался про фильм «Брат».
– Слушаю очень много российской музыки, хотя названия не запоминаю.
Смотрел несколько российских сериалов, сейчас очень хочу поглядеть «Слово пацана», говорят, хороший. Из фильмов запомнился «Брат». Понравилось. Сказал бы, что это великое кино.
– Для России это культовое кино, но мнения разделяются – хороший персонаж Данила Багров или все же плохой. Как вы считаете?
– Тогда такое время было. Если смотреть сейчас и воспринимать все в современных реалиях, то, что он делает – плохо. Но в то время для кого-то это было хорошо, – сказал экс-игрок «Сочи» Миладинович, выступающий за казахстанский «Тобол».
Источник: «РБ Спорт»
Удалось побывать в Питере на Смоленском кладбище около Балабанова и посмотреть в Саратове прекрасную игру Сухорукова в спектакле Старший сын (по Вампилову). После спектакля удалось пообщаться с А. Хмельницкой, а Виктор Иванович задержался в театре беседуя со студентами - вышел и сразу в машину (охранник сказал, что опаздываем в аэропорт)...
Балабанов снял фильм Брат для того чтобы самому заработать на фильм Про уродов и людей (т. к. государство отказалось вкладываться в этот фильм).
Алексею Балабанову и Сергею Бодрову светлая память! Виктору Сухорукову - здоровья и долгих лет!
Но надо понимать одну простую вещь - в фильмах Балабанова вообще редко есть положительные персонажи. ОН пёрся по Кафке и часто исследовал что-то. Т.е. у него персонажи, как и у Достоевского, намерено находятся на некотором дне и сталкиваются с необходимостью перешагнуть через общественно принятую норму.
Ну а Брат 2 был снят практически по приколу. В смысле в этот фильм вообще ничего не вкладывалось, он изначально планировался как тупой боевичок, чтобы нарубить бабла на нормальные фильмы. Потому Балабанов сделал его максимально попсовым, играя на всём, что уже было популярно в обществе, и не особо заморачиваясь. Ну, случайно получился культовый фильм - кто же знал, что общество так и не вырастет от уровня первобытного гопника
Делать психологический разбор главного героя фильма 20 летней давности
Который все пересмотрели по 10 раз
Да ещё и делать вид, что поняли, что персонаж совершал неоднозначные поступки
Но при этом надо помнить что Данила Багров никогда не был «положительным» героем, он - гипертрофированные воплощение времени в одном человеке
Славяне сегодня - это лингвистическая общность. Как и тюрки, например.