Реклама 18+

Экс-судья Обломов об удалении Гайича: «Можно было не свистеть и не ставить пенальти, исходя из товарищеского статуса матча»

Экс-судья Илья Обломов высказался об удалении в матче России и Сербии.

Вчера в Москве проходил товарищеский матч между сборными России и Сербии (4:0).

В середине первого тайма защитник Милан Гайич в штрафной сфолил на защитнике Данииле Хлусевиче, который убегал один на один с голкипером сборной Сербии. Главный арбитр матча Арда Кардершлер после подсказки ВАР показал красную карточку Гайичу и назначил пенальти в ворота сербской команды.

«Как мне кажется, исходя из статуса матча, в том эпизоде можно было продолжить игру и не назначать пенальти.

Что касается офсайда, то его точно не было, арбитры отлично справились.

Конечно, когда хватают за футболку при выходе один на один, то это всегда красная, но в этом эпизоде защитник не вел себя жестко и можно было бы не свистеть, поскольку игра носит товарищеский статус», – отметил бывший арбитр и автор телеграм-канала «Але, рэф!»

Источник: «РБ Спорт»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Экс-судья Обломов об удалении Гайича: «Можно было не свистеть и не ставить пенальти, а просто лежать на диване и изредка звать Захара»
+21
0
+21
Может лучше было не хватать нападающего?
Исходя из товарищеского статуса матча?
+14
0
+14
Ну можно было и не судить. Исходя из товарищеского статуса матча.
+8
0
+8
Странно рассуждаем, это же не игра на сборах.
А вполне себе официальный матч с делегатами, ВАР.
+3
0
+3
Неудивительно, что судье с такой фамилией было бы лениво ставить пеналь и доставать карты из кармана
+3
0
+3
"Как такой человек мог быть близок Обломову, в котором каждая черта, каждый шаг, все существование было вопиющим протестом против жизни Штольца? Это, кажется, уже решенный вопрос, что противоположные крайности если не служат поводом к симпатии, как думали прежде, то никак не препятствуют ей."
+2
0
+2
Обломовщина какая-то.
+2
0
+2
Ну можно еще сказать "не давать красную", но "не свистеть"???
Или что, товарищеские игры без правил проходят?
+1
0
+1
Удалять точно не стоило. Странная практика при пенальти давать и красную.
Очень странная. Никогда же не дают обычно.
+1
0
+1
Удалять точно не стоило. Странная практика при пенальти давать и красную.
+1
-1
0
Так как товарищеский матч, можно было бы позволить заменить удаленного игрока. Хотя если это «официальный» товарняк, наверное, такое невозможно. Я видел, так на сборах делали.
0
0
0
а можно было вообще не играть и договориться о счёте. что за бред?
0
0
0
Ответ Alex1104
Может лучше было не хватать нападающего? Исходя из товарищеского статуса матча?
А потом лупить прямой ногой , товорняк же
+1
-1
0
А потом лупить прямой ногой , товорняк же
Да. Это часто бывает. Мужики вон в любительских лигах иногда такое выдают. Хотя вроде бы: чего ради?
0
0
0
Ответ Roman
Экс-судья Обломов об удалении Гайича: «Можно было не свистеть и не ставить пенальти, а просто лежать на диване и изредка звать Захара»
Тонко, но тут не поймут, увы(((
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости