Реклама 18+

«Влут готов отсидеть: «Скажут 7 лет – значит, 7. Это останется со мной на всю жизнь. Но для выплаты штрафа я должен работать». Экс-вице-президент «Урала» о форварде

Экс-вице-президент «Урала» сообщил о готовности Рая Влута сесть в тюрьму за ДТП.

– Я разговаривал с Влутом. Ему еще нет тридцати, это останется с ним на всю жизнь. Это кошмар. Это случилось, он, наверное, понесет наказание.

Влут говорит: «Я готов отсидеть. Скажут семь лет – значит, семь. Четыре – значит, четыре, потому что это останется со мной на всю жизнь».

Но ему же еще и назначили огромный финансовый штраф. Он говорит: «Для того, чтобы я эти деньги заплатил, должен работать».

У него есть логика. «Если я сейчас буду безработный…»

– Это же его проблемы.

– Его, но он поэтому и говорит, что готов. Более того, он не скрывался.

Когда его вызывали на суд, он спокойно из Екатеринбурга прилетел в Амстердам. Прилетел, три дня там провел и вернулся назад, – сказал в эфире шоу «Это футбол, брат!» Игорь Ефремов.

Влут из «Урала» получил 2,5 года тюрьмы – за ДТП, в котором погиб 4-летний мальчик. Сейчас он в России – и его вряд ли выдадут

Читайте новости футбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ StHappyOne
Человек убил ребенка в состоянии алкогольного опьянения, но клуб его защищает. Это не просто дно, это моральное падение за гранью
убил ребенка в состоянии алкогольного опьянения и попал в смертельное для 4-летнего ребенка дтп, будучи в алкогольном опьянении, все таки очень разные вещи. я не оправдываю влута, но зачем вот это искажение?
+98
-22
+76
Глядя на Влута и Промеса складывается ощущение, что в тюрьму в Нидерландах сажают только добровольно.
+50
-4
+46
Не помню точно где, гуглить не буду, но помню была ситуация: брат главы Северо-Кавказской республики выехал на встречку на Крузаке и всмятку размозжил жигуль с семьей, все трупы, он цел. Казалось бы - брат главы, съедет как за здрасти. НО, через пару месяцев он покончил жизнь самоубийством. Я ни к чему не призываю. Пример из крайности в крайность. Один не смог с этим жить, другой уехал, ему пофиг платят и ладно. ДУМАТЬ НАДО КОГДА ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫЙ ЛЕЗЕШЬ!!!!!!!!!!! Народ будьте аккуратнее и вежливей на дороге, от вашего поведения на трассе зависит НЕ ТОЛЬКО ВАША жизнь!!! Всем удачи на дорогах
+41
-1
+40
Ответ razoblachitel
убил ребенка в состоянии алкогольного опьянения и попал в смертельное для 4-летнего ребенка дтп, будучи в алкогольном опьянении, все таки очень разные вещи. я не оправдываю влута, но зачем вот это искажение?
Вроде и охото согласиться с вами, но он пьяный за рулём попал в аварию из за которой погибли люди(неважно ребенок или взрослый). По сути это убийство, пусть и непреднамеренное.
+37
-11
+26
Ответ riverman1980
Глядя на Влута и Промеса складывается ощущение, что в тюрьму в Нидерландах сажают только добровольно.
"Хочу в тюрьму" вспоминается сразу. В их тюрьмы даже из за границы пытаются попасть) отличный фильм кстати
+25
-2
+23
Человек убил ребенка в состоянии алкогольного опьянения, но клуб его защищает. Это не просто дно, это моральное падение за гранью
+44
-29
+15
Ответ xoms
Комментарий скрыт
Иванов тут причём? хоть почитай текст
+6
0
+6
Мерзкий тип, этот Ефремов, правильно его выгнал Иванов из Урала, но тот мстит клубу, мол стал советником РПЛ и сразу начались проблемы у Урала по судейству, ведь все арбитры прошли школу ФНЛ, а этот негодяй там рулил 10 лет и наверняка все про них знает.
Вылез не зря, давят на Иванова, чтоб снял Ганчаренко, но тот держится и это не Галицкий, который после пары поражений снял Ивича, хотя там больше по судейству были вопросы, а не по игре.
Ефремов- это тормоз нашего футбола, не зря есть пословица скажи, кто твой друг, а друг у него Шалимов, предатель 1994 года, а у того Тарпищев крыша, любимец Ельцина по теннису, как говорится круг замкнулся.
+4
-1
+3
Ответ Hitgoe Himgob
Вроде и охото согласиться с вами, но он пьяный за рулём попал в аварию из за которой погибли люди(неважно ребенок или взрослый). По сути это убийство, пусть и непреднамеренное.
я бы сказал - необдуманные и неосознаваемые субъектом действия, повлекшие за собой смерть третьего лица. я не спорю с вашей точкой зрения, но и убийство все таки по другому понимаю)
+6
-3
+3
Ответ StHappyOne
Человек убил ребенка в состоянии алкогольного опьянения, но клуб его защищает. Это не просто дно, это моральное падение за гранью
Кто его защищает-то? Клуб объявил о том, что когда Влута официально признают виновным, он сразу же разорвет с ним контракт. Да и сам Влут не скрывается, ездит в Нидерланды на каждый суд
+3
0
+3
Ответ StHappyOne
Человек убил ребенка в состоянии алкогольного опьянения, но клуб его защищает. Это не просто дно, это моральное падение за гранью
факт гибели ребенка - это ужасно
тем не менее, дтп, пусть и по синьке - не то же самое, что осознанное физическое насилие
не говоря уже про торговлю наркотой
+6
-3
+3
Ответ Hitgoe Himgob
"Хочу в тюрьму" вспоминается сразу. В их тюрьмы даже из за границы пытаются попасть) отличный фильм кстати
Тип топ,все будет харашо!
+3
-1
+2
Ответ Egobrain
факт гибели ребенка - это ужасно тем не менее, дтп, пусть и по синьке - не то же самое, что осознанное физическое насилие не говоря уже про торговлю наркотой
Да с вами никто не спорит. Никто не говорит что он взял нож и пошел убивать, но честно не мешало бы приравнять человека который пьяный сел за руль к человеку который взял нож и пошел убивать. Он пьяный садится в металлический экзоскелет который мчится на большой скорости, он опасен для общества. Чем он отличается от убийцы?
+2
-1
+1
Ответ Hitgoe Himgob
Тут с вами полностью согласен Но все равно, 21 век, миллиард историй, видео, фильмов. За руль нельзя пьяным, это влечет смерть. И он это понимая все равно садится и катит, с мыслью да чё будет, да пронесёт. Это уже не случайное убийство, согласитесь
В юриспруденции я не слышал термина случайное убийство. Непредумышленное. Повысили ли действия влута риск? Безусловно. Должны они быть отягчающим? Стопроцентно.
Умысел от этого не появился
+1
0
+1
Ответ Egobrain
Отсутствием намерения. Да, согласен, грань иллюзорна, и результат может быть одинаков Но для меня разница есть Что не отменяет того факта, что он должен сидеть И что отнятую жизнь уже никак не вернуть
В смысле «отсутствием намерения»? В автошколе всех предупреждают: сел за руль - потенциальный убийца. Потому что управляешь механизмом, который может убить. Уровень ответственности и преднамеренности не тот, что взял нож и зарезал. Тут ты виноват изначально, коль сел за руль, а уж если пьяный и со скоростью 200… это диагноз, этих людей надо изолировать от общества, без разницы, в тюрьме или психушке
+2
-1
+1
Ответ Hitgoe Himgob
Я специально добавил слово непреднамеренное. Умысла не было, но он своими поступком и своими руками отправил человека на тот свет = убил. А про неосознанность можно и поспорить, я думаю он под градусом вполне осознанно за руль сел. Но тут суд только поможет, подробностями дела не интересовался так подробно
Он пьяный был, что он там мог осознавать?) это отягчающее, разумеется, но тем не менее
+1
0
+1
Ответ razoblachitel
я бы сказал - необдуманные и неосознаваемые субъектом действия, повлекшие за собой смерть третьего лица. я не спорю с вашей точкой зрения, но и убийство все таки по другому понимаю)
Я специально добавил слово непреднамеренное. Умысла не было, но он своими поступком и своими руками отправил человека на тот свет = убил.

А про неосознанность можно и поспорить, я думаю он под градусом вполне осознанно за руль сел. Но тут суд только поможет, подробностями дела не интересовался так подробно
+3
-2
+1
На словах ты Лев Толстой, а на деле Влут простой.
+3
-2
+1
Ответ Egobrain
Отсутствием намерения. Да, согласен, грань иллюзорна, и результат может быть одинаков Но для меня разница есть Что не отменяет того факта, что он должен сидеть И что отнятую жизнь уже никак не вернуть
Тут с вами полностью согласен

Но все равно, 21 век, миллиард историй, видео, фильмов. За руль нельзя пьяным, это влечет смерть. И он это понимая все равно садится и катит, с мыслью да чё будет, да пронесёт. Это уже не случайное убийство, согласитесь
+1
-1
0
Ответ razoblachitel
убил ребенка в состоянии алкогольного опьянения и попал в смертельное для 4-летнего ребенка дтп, будучи в алкогольном опьянении, все таки очень разные вещи. я не оправдываю влута, но зачем вот это искажение?
Не вижу разницы. Сел пьяный за руль — готовься отвечать
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости