Бышовец об увольнении Ивича: «Созданному Галицким в России нет аналогов. «Краснодар» – абсолютно частный проект. Значит, ему кажется, что так будет лучше»

Не может быть! Есть еще адекватные рассуждения. До стада никак не дойдет, что есть мнение владельца, который внутри ситуации, а есть мнение стада, которое понятия не имеет о внутренних делах клуба. Стадо даже анализировать не умеет. Даже во внимание не приняло историю "ухода" тренеров из клуба.

По-моему стадный подход как раз когда говорят хозяин царь батюшка как сказал, так и должно быть и это единственная правда. Никто же не спорит что это частный клуб и решение за владельцем, но что теперь это автоматом делает любое решение владельца правильным а критика это сразу что-то неадекватное ?

Ни в коем случае. Просто нужно немножко анализировать имеющиеся данные. А они следующие: 1. уходил Кононов сам, его упрашивали остаться. Уходил Мусаев, его упрашивали остаться. Ушел Муслин по хорошему, Краснодар перерос его уровень, и он это понимал. Уволили Гончаренко, за игнорирование на протяжении длительного времени звонков руководства клуба. Не помню как ушел Шалимов, но помню, что все очень радовались, т.к. давно назревало. 2. стиль игры Краснодара стал очень прагматичный в ущерб старой, известной, ни раз объявленной позиции клуба, о зрелищности игры. Был результат, но игра удручала. 3. Не так давно уволился Мусаев из Сабаха. Я до объявления к нему интереса обратил внимание на данный факт. Не так много пунктов, но все они на виду. А есть реально стадо, которое смотрит таблицу и эти три пункта таблица им перекрывает. Я не спорю, мнение имеет право быть, как и альтернативное. А слово стадо я использую из-за того, что они не могут придумать ни одной причины происходящего. Тупо обсирают клуб и владельца.

Ну тогда Ротенберг идеал получается – всё знает, всё смотрел, владеет и тренирует. А мы, значит, стадо и не имеем права на мнение.

Между ними стало то, что он, будучи тренером Краснодара, предлагал свои услуги Спартаку. Это как вообще? Через брата агента, понятно, но не без его ведома же...

единственное адекватное мнение

Да, мы не знаем истинных причин и возможно не узнаем почему Галицкий уволил Ивича. За Галицкого ничего плохого не могу сказать, и он хозяин, он строит клуб, он видит каким он должен быть с его точки зрения. Конечно, он может слушать мнение специалистов, но решение принимать ему. Сергей Николаевич всегда хотел видеть игру своего клуба красивой и результативной, чтобы стадион был всегда полным, чтобы зрители восхищались и наслаждались игрой клуба. Думаю, что Ивич что-то стал делать вопреки этим принципам или что-то сделал назло.

Хотели частный клуб ? Получите частное самодурство ! «Жрите что дают»

Ну как какие... Юридически же вряд ли он что-то нарушил. Насчёт догадок, я конечно на 100% не могу утверждать, я же комментатор со спортса))
Но если серьёзно, в любом случае это не мои догадки, как минимум слухи. А дыма без огня..

Светоч умеет

Чувак, молодец что это пишешь. Жаль, что нынче логика и здравый смысл не в почете тут у большинства

Почаще звоните этому господину, - приятно читать взвешенные и адекватные мнения, а не это вот всё

Пусть жираф был неправ, но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей: "Жираф большой, ему видней"

Эх, швятой частный олигархат.

Про Мусаева, который, кстати, весьма так себе тренер, но весьма послушный, многие заметили, но речь не про то –у Гончаренко уволили ассистента без согласия, потом уволили в телеграфном стиле. Сейчас практически то же самое с Ивичем. Но Вас ведь это не наталкивает на мысль, что Галицкий не приемлет чужое мнение, а ценит только плюшевых, которые смотрят в рот?

Так и есть. В частной конторе тебя могут выкинуть просто потому что так начальник захотел))

Нельзя менять коней на переправе .

Внимайте Светочу. Ибо он мудр)

В тройке Краснодар будет, так что дайте знать куда перевести искомую тысячу.

Без проблем. Если забуду - напишите мне на спортсе в ЛС.