Реклама 18+
Фото

Экс-арбитр Итурральде о падении Осимхена в штрафной «Барсы»: «Эпизод на усмотрение судьи, наступ был. Это не тот случай, когда ВАР явно должен вмешиваться»

Судьи не назначили пенальти в ворота «Барселоны» после падения Виктора Осимхена.

«Барселона» обыграла «Наполи» в ответном матче 1/8 финала Лиги чемпионов (3:1) и вышла в следующий раунд. 

На 49-й минуте нападающий неаполитанцев Виктор Осимхен упал в штрафной площади соперников – Пау Кубарси наступил ему на ногу. Главный судья Данни Маккели не назначил 11-метровый в этом эпизоде, ВАР не позвал его к монитору. 

«То, что произошло между Осимхеном и Кубарси, – это эпизод на усмотрение судьи. Именно он должен решить, достаточно ли этого для назначения пенальти. Это не тот случай, когда ВАР явно должен вмешиваться.

Если судья в поле сочтет, что этот наступ не позволил [нападающему] продолжить игру, он должен назначить пенальти, и вы не можете жаловаться, поскольку этот наступ был», – прокомментировал эпизод бывший арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес.

Фото: кадр из трансляции

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну в чемпионате Испании такой пенальти дали как раз барсе в прошедшем туре
+65
-17
+48
Что за ерунда? Контакт либо есть, либо его нет. Любой контакт нога в ногу, если защищающийся не сыграл в мяч — это железобетонный фол.
+58
-14
+44
Что за «усмотрение судьи»? Когда уже введут официальные трактовки?
Сегодня Маккели не поставил, завтра другой поставит и все будут спорить.
+38
-9
+29
Ответ Nike of FW
Комментарий скрыт
Бред какой-то. Осимхен просто бежит вперед с мячом, он владеет мячом, а Кубарси под него ногу суёт свою. Оказывается это фол Осимхена))) Какой только чуши на спортсе не прочитаешь.
+32
-9
+23
Наступил на ногу в штрафной ——-какое усмотрение ???? Значит правила не работают???
+27
-4
+23
А когда ВАР должен вмешиваться? Никогда? Зачем его тогда вообще вводили? Наступ был? Был. Наступ - это фол? Фол. Что тут ещё обсуждать?
+26
-6
+20
Всё! Отлично! Давайте Барселону Баварии!)
+17
-7
+10
Ответ Burak Orel
Комментарий скрыт
Или любой игрок Барсы, на Вини против Вильярреала и в более очевидных моментах пенальти не ставили. (В матче против Атлетико тоже)
+17
-8
+9
Бред какой-то. Осимхен просто бежит вперед с мячом, он владеет мячом, а Кубарси под него ногу суёт свою. Оказывается это фол Осимхена))) Какой только чуши на спортсе не прочитаешь.
Это фанаты Барсы, они и не такое напишут
+9
-4
+5
А что по фолу на Ямале вначале матча?
+9
-7
+2
Ответ King_X
Небольшой секрет: пенальти дают даже когда игрок уже потерял мяч или вообще ударил мимо, а на нем сфолили))
Ты забыл главное, ключевое слово пропустил:
"... когда игрок РеалаМ потерял мяч или вообще ударил мимо".
+3
-1
+2
Не было там пенальти, говорю как нейтральный болельщик который хотел допки. Осммхен уже мяч потерял запинался и падал, там было небольшое касание, 100% не пеналь
+15
-13
+2
Ответ Burak Orel
Не было там пенальти, говорю как нейтральный болельщик который хотел допки. Осммхен уже мяч потерял запинался и падал, там было небольшое касание, 100% не пеналь
Небольшой секрет: пенальти дают даже когда игрок уже потерял мяч или вообще ударил мимо, а на нем сфолили))
+12
-10
+2
А когда ВАР должен вмешиваться? Никогда? Зачем его тогда вообще вводили? Наступ был? Был. Наступ - это фол? Фол. Что тут ещё обсуждать?
Ба! Какие мы принципиальные сегодня... ух!!!
Случайное лёгкое касание(при падении) Эдегором летящего мяча рукой, поскользнувшегося в своей штрафной на мокром от слёз и соплей ливерпупских фанатов, недавно с треском проигравшие взахлёб мусолят уже который месяц. А вот про два неназначенных пенальти(за грубейший снос руками толчком в спину Хавертца и Сака) скуляще-мусолящие напрочь забыли ещё до окончания матча. Словно отрезало у них чой-то... отшибло напрочь память тут же сей момент. Амнезия!
Как удобно всё-таки иметь такую избирательную ливерпупеньскую память.

Не было никакого пенальти на Осимхене. Точка.
А что было? Было желание высосать пенальти из ничего.
+3
-2
+1
Ответ ak83
Осимхен уже начал падать когда молодой его коснулся. Судья изначально был на 100% уверен что это не пенальти. в современном мире тот же вар 100 раз этот эпизод пересмотрел.
Согласен, Осимхен в моменте уже начал заваливаться и всё равно бы упал. Судья посчитал что он этим самым как бы подставился. На фото не поймёшь, в динамике видно.
+3
-2
+1
Что за ерунда? Контакт либо есть, либо его нет. Любой контакт нога в ногу, если защищающийся не сыграл в мяч — это железобетонный фол.
На самом деле сейчас стали отходить от этого дурацкого правила "любой контакт - это пенальти". Какое-то время ставили много глупых 11-метровых. Сейчас замечаю, что во всех лигах многие незначительные контакты не наказывают. Как и с попаданиями в руку - поначалу наказывали буквально всё, сейчас стали больше смотреть на естественность положения руки и т.п. И считаю это правильным. Футбол игра контактная, не надо превращать её в цирк.
+5
-4
+1
Согласен, был минимальный контакт, тогда почему не подключили вар и не дали нарушение на Кубарси, а назначили угловой? С душком эпизод вышел, все равно остаются большие вопросы.
Вар вмешивается только в ключевых эпизодах,а не на всё подряд.
+2
-1
+1
Ответ Burak Orel
Комментарий скрыт
100% так бы и было.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Вот подлец. Повинен смерти!
Это лишь говорит о том ,что перед нарушением Кубарси был фол Осимхена)Следовательно никакого пенальти быть не может)
+1
0
+1
Ответ Nike of FW
Ахахха, "Под него ногу суёт"? А ещё в штаны ему насрал..... рекламный акробат , может найдёшь в правилах что если один "просто бежит" а второй "ногу под него суёт" то можно топтать ? ...... я так и думал .... )))
Он прав. Нельзя так делать. Тот кто с мячом, в приоритете. Много таких пенок видел, где игрок угрожает воротаи, а сзади на него натыкается защитник, просто подбежав вплотную к нападающему сзади. И неважно, нападающий задел защитника, пытаясь ударить по мячу или защитник задел нападающего. Итог - пенка.
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости