Реклама 18+

Мак Аллистер об ударе шипами Доку: «Чистый пенальти. Судья отлично отработал матч, но ошибся в последнем решении»

Алексис Мак Аллистер уверен, что судья должен был назначить пенальти за фол Доку.

Вчера в матче 28-го тура АПЛ «Ливерпуль» встречался с «Манчестер Сити» (1:1).

На 98-й минуте игрок «горожан» Жереми Доку, намереваясь выбить мяч из штрафной, шипами попал в грудь Мак Аллистеру, и тот упал на газон.

После консультации с видеоассистентом главный судья Майкл Оливер принял решение не назначать одиннадцатиметровый.

После окончания игры у полузащитника «Ливерпуля» спросили, считает ли он, что судья должен был назначить пенальти в этом эпизоде.

«Я? Думаете, [так считаю] только я? По-моему, это чистый пенальти.

Больше мне нечего сказать. Думаю, судья отлично отработал матч, но он ошибся в последнем решении», – ответил аргентинец.

Источник: Goal
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В том эпизоде Оливер как минимум на одну квартиру в центре Лондона заработал
+56
-12
+44
Ответ Willy Kambwala
Комментарий скрыт
глубокий анализ от глорика кепки...
+22
-3
+19
Комментарий скрыт
Увы, реальность не приемлет вашей "правды", в которой шипы бутсы несчастного Доку были грубо атакованы грудью аргентинца.
+19
-3
+16
И спас МС от поражения
+18
-8
+10
Похоже Оливер хорошо заработал вчера.
+10
-3
+7
Ответ OldRedWhite
Судьи АПЛ отняли у Ливерпуля уже 4 очка в этом сезоне ! Вспомните ещё тот offside с Тоттенхэмом . Будь я болельщиком Ливерпуля , тренером и игроком мне было бы обидно !
И рука одегара в игре лфк арсенал в первом круге
+6
0
+6
Уокер, который еще в середине 2 тайма должен был быть удален, закончил матч без жк.
+17
-12
+5
Хорошо хоть без переломов, а то такой прием был, будто он его чуть в больницу не отправил
+10
-5
+5
Купленный свисток Оливера добыл очко для нашего Сити.
+14
-9
+5
конечно это пенальти и удаление, какие тут могут быть вопросы?
+11
-6
+5
Ты написал всё почти как есть, только атаковал Мак Аллистер не шипы, а носок Доку.
+5
-1
+4
Ответ Bunyod Turgunov
В том эпизоде Оливер как минимум на одну квартиру в центре Лондона заработал
Ну или Оливер не первый раз в своей карьере принял неверное решение? Хотя не, все таки заговор против Ливерпуля, определенно)
+5
-1
+4
Ответ kunaguero
А зачем Мак бежал со всей дури в Доку? Там что была ударная позиция, или что? Они бы все равно столкнулись неслабо, поэтому Доку и испугался наверно головой играть. Мак хотел заработать пенку на 99 минуте, но справедливо ее не получил
Он бежал к Доку чтобы не было опасной контратаки. Весь Ливерпуль был у чужих ворот, а Доку перехватил бы мяч.
+3
0
+3
https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/d/83/0e2b206c14807addb042837c04d90.jpeg Паредес гачимучит Мюллера, отгачимучив перед этим Алабу. Эпизод на красную, судья пропустил, потому что куплен. Кто не видит нарушения, пусть купит очки ☝
"Паредес гачимучит Мюллера, отгачимучив перед этим Алабу."
Кто нибудь может перевести это на человеческий?!!!
+2
0
+2
Ответ kunaguero
Эдерсон в мяч не попал вообще, поэтому там все очевидно. Красную не дали, потому что Дарвин выходил не на ворота, поэтому это не фол последней надежды, а обычный фол в штрафной.
Двойное наказание давно отменили.
+5
-3
+2
Ответ Jade CAT Odessa
Увы, реальность не приемлет вашей "правды", в которой шипы бутсы несчастного Доку были грубо атакованы грудью аргентинца.
Не обращай внимания, этот тип за все нефтяные клубы глорит, ПСЖ, теперь Сити
+2
0
+2
Ответ Акер
Если Ливерпуль не выиграет АПЛ, то им определённо нужно дать утешительный кубок самой ноющей команды. Все клубы Англии вместе столько не плачут про заговоры, сколько Ливерпуль.
У охвостья то арабского 4 очка не отняли судьи в этом сезоне )))
Что ж им рыдать !
+4
-3
+1
Ответ kunaguero
Мак никак не успевал первым к мячу, он шел на фол, однако пенку все равно могли дать, потому что Доку затупил и сыграл неаккуратно. Конец матча, арбитр не рискнул.
Настолько не успевал к мячу, что в итоге именно он сыграл первый в мяч, а Доку сыграл в грудь и едва тронул мяч(что ещё не точно)
+2
-1
+1
Какой же Ливерпуль ноющий! Ладно, даже если предположить, что судья реально допустил ошибку и там был пенальти, откуда у них уверенность, что этот пенальти непременно был бы реализован? В среднем забивается 7 пенальти из 10, почему бы потенциальному пенальти Ливерупуля не быть одним из трех незабиваемых? Впрочем, аудитории спорцы виднее. Особенно доставляют экземпляры, скулящие про Пенальти+КК. Живут в своей вселенной, где до сих пор существуют двойные наказания за нарушения в штрафной.
Пенальти - это возможность забить гол, основания предоставить эту возможность у судей были, никто не говорит, что это был бы 100% гол, но это был бы супер шанс, который просто отобрали. Вполне всё могло закончиться как выход Диаса 1 на 1 и ударом мимо ворот.

Кстати, примерно тем же самым как закончил свой эпизод Диас в том самом выходе 1 в 1, мог закончиться выход Грилиша 1 на 1 в матче с ТТХ, не свистни тогда Хупер, но болельщики Сити уверены, что у них отобрали 2 очка в том матче, но на себя они, конечно же тыкать пальцем не будут
+1
-1
0
Странный тип этот Доку, сразу не выбил мяч головой а пошёл ногой когда уже было поздно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости