Реклама 18+

Экс-судья Клаттенбург об ударе шипами Доку в грудь Мак Аллистеру: «Этот инцидент достоин пенальти, несмотря на 98-ю минуту и масштаб матча. Проблема АПЛ – судьи допускают ошибки, а ВАР не помогает»

Марк Клаттенбург считает, что судьи допустили ошибку в эпизоде с фолом Доку.

Вчера «Ливерпуль» сыграл вничью с «Ман Сити» (1:1) в чемпионате Англии.

На 9-й добавленной ко второму тайму минуте вингер «горожан» Жереми Доку шипами попал в грудь хавбеку мерсисайдцев Алексису Мак Аллистеру, спровоцировав его падение на газон. Главный судья матча после консультации с ВАР принял решение не ставить пенальти.

«Ливерпуль» должен был заработать пенальти в добавленное время против «Манчестер Сити», но такова проблема Премьер-лиги – судьи допускают ошибки в матчах, а ВАР им не помогает.

Мяч подлетает вверх. Алексис Мак Аллистер движется к нему. Нога Жереми Доку поднята высоко. Он попадает Мак Аллистеру в грудь. За пределами штрафной площадки это стопроцентно привело бы к штрафному удару. Тот факт, что это произошло внутри штрафной, не превращает это в игру по правилам. У Мак Аллистера могли остаться серьезные следы от шипов.

Независимо от масштаба матча и того факта, что он произошел на 98-й минуте, этот инцидент был достоин пенальти.

К концу изнурительного поединка судья Майкл Оливер пропустил этот момент в реальном времени, так что следовало вмешаться видеоассистенту Стюарту Эттуэллу.

Именно здесь и кроется разочарование – мы видели подобные инциденты в эти выходные, когда судьи на ВАР должны были подсказать коллегам на поле, что они пропустили пенальти или красную карточку, но не сделали этого. В данной ситуации все могли видеть, что это был пенальти в пользу «Ливерпуля», – написал в своей колонке бывший рефери Марк Клаттенбург, работавший раньше в АПЛ.

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
172 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ливерпуль играют против 19 клубов АПЛ и судейкого корпуса Англии. Если бы не ошибки в матчах с Тоттенхэм, Арсенал и Сити то с отрывом они лидировали в лиге
+253
-42
+211
Какая разница на какой минуте это произошло и масштаб матча? Это пенальти.
+119
-14
+105
Ответ Bunyod Turgunov
Ливерпуль играют против 19 клубов АПЛ и судейкого корпуса Англии. Если бы не ошибки в матчах с Тоттенхэм, Арсенал и Сити то с отрывом они лидировали в лиге
Давайте быть последовательными.
У Арсенала три поражения от Ньюкасла, Астон Виллы и Вест Хэма. И не в последнюю очередь из-за судей эти поражения произошли. Не был бы Ливерпуль в отрыве большом, если бы мы все судейские ошибки учитывали
+127
-35
+92
Эксперты мешка обьяснят сейчас все Клаттенбургу
+79
-19
+60
Эксперты мешка обьяснят сейчас все Клаттенбургу
самое смешное что у ман сити почти нет здесь болельщиков.
все эти " болельщики " это персофаны пепа))
а персофаны пепа воспитаны и выросли на матчах Эвребе, там объективности нет и не было

Потому они не видят пенальти в ворота команд пепа от слова совсем.
+98
-38
+60
Ок Оливер испугался ставить в конце матча пенальти в ворота МС. Я это не поддерживаю, но понимаю.
Но я не понимаю почему у Уокера не было ЖК за весь матч. Это просто треш момента 3 было, когда Уокер обязан был получать ЖК и если бы у него была ЖК, то он бы потом играл поадекватнее.
+49
-8
+41
Интересно, почему после матча этот эпизод не слишком активно обсуждали, а судьи VAR и Каррагер легко списали на игровой случай. Всегда было, что неосторожная игра поднятой ногой и шипами в тело - это фол, это Доку и сделал. Мак Аллистер при этом не нагибался, т.е. нога была именно что поднята и шла в тело, игра в мяч при опасной игре не имеет значения.

Может, это и не пенальти, а свободный удар - я не судья, но судью для приличия должны были звать к монитору, хотя бы изобразив формальное несогласие. Он ведь мог не увидеть в динамике тяжесть контакта, это доли секунды. Снова судьи VAR побоялись принять решение, хотя они нужны именно для таких эпизодов.
+27
-1
+26
Давайте быть последовательными. У Арсенала три поражения от Ньюкасла, Астон Виллы и Вест Хэма. И не в последнюю очередь из-за судей эти поражения произошли. Не был бы Ливерпуль в отрыве большом, если бы мы все судейские ошибки учитывали
Арсенал проиграл Астон Вилле из-за судей? Хорошая шутка.
+32
-13
+19
Ответ Cearvm
Интересно, почему после матча этот эпизод не слишком активно обсуждали, а судьи VAR и Каррагер легко списали на игровой случай. Всегда было, что неосторожная игра поднятой ногой и шипами в тело - это фол, это Доку и сделал. Мак Аллистер при этом не нагибался, т.е. нога была именно что поднята и шла в тело, игра в мяч при опасной игре не имеет значения. Может, это и не пенальти, а свободный удар - я не судья, но судью для приличия должны были звать к монитору, хотя бы изобразив формальное несогласие. Он ведь мог не увидеть в динамике тяжесть контакта, это доли секунды. Снова судьи VAR побоялись принять решение, хотя они нужны именно для таких эпизодов.
Было бы прикольно, если бы назначили свободный. В последнее время стало очень мало свободных внутри штрафной площади. А это всегда смотрится интересно.
+16
0
+16
Ответ AminO2
Арсенал проиграл Астон Вилле из-за судей? Хорошая шутка.
Пенальти на Жезусе, раз.
Отменный гол из-за руки Хаверца, хотя до руки Хаверца была рука игрока Астон Виллы, и пенальти не был поставлен, это два.
Если вы фанат другого клуба и вашей памяти это не отложилось, не отменяет того, что, да, это факт, что из-за судей Арсенал Астон Вилле проиграл
+28
-14
+14
Ответ kunimaster
и в чем там были виноваты судьи? что не подсудили Арсеналу? как с гандобол Одегора, в последнем матче Хаверц вообще дельфинарий устроил и всё простили.
1) Матч с Ньюкаслом. У Гола Ньюкасла было 3 причины, чтоб его отменить.
2) Гол Вест Хэма после того, как мяч покинул пределы поля
3) Матч с Астон виллой причины описаны выше
+20
-6
+14
ставил вчера в матче на ничью и в момент удара в штрафной, жене сказал : всё пролетела ставка.
теперь ищу контакты судейской бригады, как то бы проставиться им за такое отменное судейство))
+13
-2
+11
Симпатизирую Ливерпулю и хочу, чтобы они стали чемпионами, но не думаю, что эти ошибки судей допущены специально, чтобы вытащить Сити.
В данном случае, проблема в самих судьях, по вине которых пострадал не только Ливерпуль, но и множество других команд.
+13
-5
+8
Да тут и ежу понятно)
Дальше будет «извините»
+7
0
+7
Человек судит важнейший матч сезона АПЛ и на последней минуте не идет смотреть ВАР на возможный пенальти, что за бред?
+12
-6
+6
Ответ Bunyod Turgunov
Ливерпуль играют против 19 клубов АПЛ и судейкого корпуса Англии. Если бы не ошибки в матчах с Тоттенхэм, Арсенал и Сити то с отрывом они лидировали в лиге
Ну перегибать-то тоже не надо, Арсенал тоже нахлебался от судей.
+7
-1
+6
Судьи тащут Сити
Нечестная победа-главный скилл Гвардиолы
+6
-1
+5
Ответ Tpy6kaMerlina
Комментарий удален пользователем
Вот это и не понятно. Посмотрел на телеке, есть сомнения, позвал еще и главного поглядеть. Все посмотрели, посовещались и приняли решение. Разве не для этого ВАР заводили?
+5
0
+5
вне зависимости от масштаба матча и минуты - это 100%ный пенальти.. и его назначили бы против любого клуба, кроме арабских мешков..
и слова Трента тут как раз уместны, грошь цена всем этим титулам сити, когда так откровенно тянут за уши
+7
-2
+5
Ответ fatei4
Комментарий скрыт
плечо не рука.
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости