Экс-судья Дин об ударе Доку шипами в грудь Мак Аллистеру: «Ему очень, очень повезло. Он первым сыграл в мяч, полагаю, судьи сочли последующий удар игровым столкновением»

То есть, когда Кертис играет в мяч, его нога соскальзывает с мяча и попадает в голень сопернику - это красная. А это другое. Хотя о чем мы? Когда Кайседо играет прямой в голень - это тоже другое.
Поразительно, все происходит в эпоху ВАР, весь мир все видит, но абсурдные ошибки продолжают множиться. И сколько таких ошибок набралось лишь против Ливерпуля в одном текущем сезоне...Почему руководство ничего не предпринимает чтобы прекратить беспредел? Подать какой-нибудь судебный иск, устроить протест, привлечь фанатов для этого, я не знаю, придумать хоть что-то.

На плечо МакАлистера надо посмотреть. Мяч его касается. Так-то Мак тупо им владеет. А теперь разбирайте такой эпизод - есть два игрока, один МакАлистер владеет мячом, второй играет опасно и попадает по мячу играя в тело открытой ногой. Ну хз - это пенальти или нет.
Я, кстати, тоже сначала такой - Доку первый это не пенка - а нет полно стопарей, где Мак, разворачиваясь пытается прокинуть себе мяч.

Как минимум сезон 21/22 при нормальном судействе забрал бы Ливерпуль, там было несколько результативных ошибок стоивших команде Клоппа очков и несколько результативных ошибок, позволивших Сити очки не потерять, за некоторые даже извинились, но не перед Ливерпулем, а перед Эвертоном...

Почитай правила футбола, это в любом случае опасная игра и жёлтая

Немного не по теме , но вот за это в матче Вест Хэм- Бернли тоже не дали пенальти 🤣

https://www.reddit.com/r/soccer/s/FlClXfLcsI

Ну то есть это буквально волейбольный прием мяча , и ни один из арбитров не увидел тут пенку , включая ВАР ))
Мне начинает казаться что.. либо арбитры по всей Европе массово принимают барбитураты , либо все таки футбол не так прозрачен как нам всем думалось)

Ты считаешь что нельзя нанести серьезную травму задрав ногу шипами в лицо сопернику? Я привел в сравнение эпизод с Кертисом из-за трактовки эпизода, якобы Доку сначала сыграл в мяч, а потом уже в грудь Маку. Хотя на самом деле, Доку коснулся мяча уже после того как его коснулся Мак.
Пойми, я за честное судейство по отношению ко всем.

То, что Ливерпуль не реализовал несколько убойных моментов не может быть оправданием. Неважно, забей они хоть 5 мячей, важно чтобы судьи судили справедливо, последовательно, а не трактовали эпизоды по настроению, оправдывая решения идиотскими обтекаемыми фразами "нога была на приемлемом уровне".

За пределами штрафной это в 10-и случаях из 10-и опасная игра, а тут какие-то вопросы почему-то

Буффон был прав насчёт Оливера

ну многие эксперты даже Д Каррагер и бывшие судья сказали, что нет пенальти, тот же вар, нужно не это обсуждать а промахи Ливера столько моментов и такая реализация, и то почему Сити при таком составе так слабо сыграл

Тогда ты должен признать (если ты, конечно, за честное судейство) что в игре АПЛ с Челси Ван Дайк заработал 2 пендаля - сначала бедром снес, потом просто ударил по ногам в штрафной. Но ВАР ничего не увидел.

Дин фан шпор, это давно известно, с сафом его мало что связывает. Бывший подручный сафа сейчас во главе суд комитета, уже не первый год сидит на кормушке у арабов

Дина можно и спрашивать по поводу правильности решений касательно Ливерпуля и Арсенала - там в жилах течет вино с подвалов САФа. Это в Англии ни для кого не секрет

Так это же опасная игра, а это нарушение

100%

Тут Фаны Реала и Барселоны отличаются неадекватсвом в вопросах судейства, но ливерцы вообще с отрывом в забеге неадекватности. Доку смотрит на мяч и играет по мячу, стоя на месте. Он этого Макаллистера вообще не видит, тут откуда не возьмись налетает Макаллистер и падает. В таких столкновениях виноват тот, кто движется, а не тот, кто стоит на месте. Бывает, что игрок, ножницами выбивая мяч из штрафной попадает в лоб тому, кто хочет сыграть головой. И если он перед этим сыграл в мяч, то никакого нарушения не свистят.

Там бесполезно что-то объяснять.
Если их тренер на полном серьезе обсуждает типа блокировку со стороны Аке при подаче Сити углового, когда забивался гол, то что можно ожидать от их фанов?
Некоторые уникумы утверждают, что Аке был в оффсайде.... при угловом.
Главное накинуть и всем скаузерским "сообществом" поддержать.
Теперь уже у них 2 100%-ных пенальти не дали в матче.
Наверное любое падение Салаха для них 100% пенальти.
Клопп тут высказал, что, если кто-то не увидел в эпизоде с Мак Алистером пенальти, то это не футбольный человек.
Здесь на сайте часто писали, что Клопп нытик.
Я никогда под этим не подписывался. Но сейчас реально выглядит так, как писали.
Иногда пытаешься частично согласиться с фанами Ливерпуля, да и фанами других клубов, пытаясь в споре найти ту золотую середину, учитывая мнения обеих сторон, чтобы не было срача, но с их стороны такой попытки не наблюдается.
Наоборот, это воспринимается, как слабость позиции и на тебя начинают ещё больше накидываться.
Когда-то очень симпатизировал Ливерпулю, их фаны были спокойными, как тогда казалось адекватными, но как только с Клоппом у них появились успехи, столько пафоса и высокомерия повылезало, что уже не хочется желать им успеха.

Вы из тех кто до сих пор верит в руку Родри? и не заметили что там был офсайд))) Если бы вы были фанатом Сити или любой другой команды, вы также бы видели как грабят вашу команду постоянно. Ошибаются судьи со всеми командами, как в из пользу так и против. С нотс вас вот ни капли не расстроило, что вам в ворота в конце пенальти не поставили, а даже еще мяч вернули который помог выиграть.

"пересматривал, Аке до мяча не добрался вообще, а до ноги Салаха добрался.

По поводу кривляний Салаха, приведите мне хотя бы один момент из этого сезона, где он что накривлял."

Может мы про разные моменты какие то, но тот который я имею ввиду мяч меняет направление от Аке так что, может магия конечно но факт... По кривляниям далеко ходить не надо, вам надо всего то посмотреть добавленное время. Одна из попыток востребовать пенальти.

"для того, что бы понимать, какой отскок будет от груди и от руки надо немножко знать физику, хотя бы базово, но я, видимо, слишком многого хочу"
Вы не много хотите, просто каждый ваш аргумент сквозит дикой однобокостью, это больще на фанатском и к диалогам о футболе отношения не имеет. Я даже больше вам скажу изучал сопромат даже( чуть понимаю) сначала рука.
"тоже самое в вашу сторону предъявить могу, я тоже писал о дешевизне пенальти в предыдущих матчах МС (но вы видимо моргнули и не заметили эту часть текста), но там хватало почему-то одного дешёвого момента сразу для точки."
Теперь прибавьте к тому что нужно читать, жто еще нудно понять. Дешевизна данных пенальти можно обсуждать сколько угодно, я сам против многих из них когда Кева цепляют шипом за ахил легкий контакт который он бы прошел спокойно( но по букве закона это контакт и судья уже принимает решение), Жота пробегающий спокойно устойчиво несколько шагов но решающий упасть как от пули после касания вратаря( но по букве закона это контакт и судья уже принимает решение). Я же вам писал о том, что менее чем за восемь минут судья видит несколько попыток симуляций и это создает накапительный эффект. Смысл всего вышесказанного, в том что сам по себе момент неоднозначный и вполне себе тянул на очку. Но в контексте всего цирка последних минут судья на это смотрел иначе. В сити Рахим играл, и с его репутацией очень часто не давали фолов на нем за реально совершенные нарушения на нем( накопительный эффект).