Реклама 18+
Фото

Экс-арбитр Итурральде о пенальти «Барсы»: «ВАР не должен вмешиваться в таких моментах. Решать должен судья»

Экс-судья скептически высказался о пенальти в пользу «Барсы» после ВАР.

На 20-й минуте игры Ла Лиги защитник «Мальорки» Хосе Копете в своей штрафной площади наступил на заднюю часть ступни Рафинье, нанеся полузащитнику «Барселоны» травму.

Главный судья Хавьер Иглесиас Вильянуэва, ознакомившись с видеоповтором, назначил одиннадцатиметровый удар. Илкай Гюндоган не реализовал пенальти. «Барса» победила со счетом 1:0.

«Для меня это момент, в котором судья должен принимать решение. ВАР не должен вмешиваться.

ВАР должен воздерживаться от вмешательства, когда речь идет о таких контактах, которые можно интерпретировать [по-разному]», – сказал бывший арбитр Эдуардо Итурральде Гонсалес. 

Изображение: кадр из трансляции DAZN

Источник: As
Читайте новости футбола в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Игрок Мальорки наступил на ногу Рафиньи пока тот был на полном ходу, этот «крот» не заметил контакта, а это явная ошибка судьи. Если в таких моментах не должен вмешиваться ВАР, то в каких?
+168
-9
+159
ВАР и был создан для таких моментов. Судья проспал очевидный фол.
+122
-7
+115
Как можно интерпретировать чистое касание ноги по разному ?
+91
-3
+88
Ответ FCB1991
ВАР и был создан для таких моментов. Судья проспал очевидный фол.
Действительно. Высказывание Итурральде сразу показалось странным, матч не видел, на всякий случай погуглил видео эпизода. Мало ли, что там было, по статичной картинке не поймёшь. Посмотрел. Теперь высказывание Итурральде выглядит не странным, а абсолютно бредовым. В честь чего ВАР не должен вмешиваться в эпизоде, когда пропущен фол на пенальти?
+51
-1
+50
Забавно конечно получается, игрок получает удар по ноге, из-за которого через некоторое время вынужден покинуть поле, но при этом никакого пенальти быть не должно и ВАР вмешиваться не должен. Большего бреда слышать не доводилось. Я вообще считаю что у судей работающих на ВАР должно быть больше полномочий, условно момент с ударом в ногу Ямала, эпизод приграничный между жёлтой и красной карточкой, так как там была игра прямой ногой, чуть выше пойди нога у защитника и быть беде, но судья эпизод явно проспал, почему вар не вмешиваться в таких моментах
+20
-1
+19
Ответ Hayk Ghonakhchyan
Как можно интерпретировать чистое касание ноги по разному ?
Это Испания) здесь судьям можно все)
+19
-2
+17
Ага, вар должен пиво пить с сухарями во время матча, вместо своей работы которая длиться 1,5 часа за 3 дня
+14
-5
+9
А для чего тогда был ВАР создан?
ВАР нужен только отменять голы в ворота Реала похоже
+9
-2
+7
Если в таких моментах не должен вмешиваться ВАР, то в каких?Игрок Мальорки наступил на ногу Рафиньи - а это явная ошибка судьи.
+7
0
+7
по ходу у него просто заготовка текста была, он решил её применить, но оказалось совсем не в тему.
+5
0
+5
Ради таких моментов вар и придумали.
+4
0
+4
Я матч не смотрел, но вообще-то ВАР подключается в трёх ситуациях: для определения чистоты гола, определения удаления и определения 11-метрового удара. Почему в данном моменте ВАР не должен был работать? Пора бы уже перестать спрашивать мнения Итурральде на этот счёт, а то дядя говорит лишь бы что :)
+6
-2
+4
Вот смеху то будет если на финал лч назначат судью из Испании
+4
-1
+3
Хрень какую-то несёт
+2
0
+2
Не, ну вообще нет ничего плохого, чтобы КАЖДЫЙ пенальти посмотреть. Кому это помешает вообще?
+2
0
+2
Что он несёт ?
+2
0
+2
Ответ Ничего Смешного
Вот смеху то будет если на финал лч назначат судью из Испании
Или Англии
Худшие судьи Европы с отрывом, даже в РПЛ меньше ошибаются
+3
-1
+2
Ответ Вячеслав_Анатолич
Забавно конечно получается, игрок получает удар по ноге, из-за которого через некоторое время вынужден покинуть поле, но при этом никакого пенальти быть не должно и ВАР вмешиваться не должен. Большего бреда слышать не доводилось. Я вообще считаю что у судей работающих на ВАР должно быть больше полномочий, условно момент с ударом в ногу Ямала, эпизод приграничный между жёлтой и красной карточкой, так как там была игра прямой ногой, чуть выше пойди нога у защитника и быть беде, но судья эпизод явно проспал, почему вар не вмешиваться в таких моментах
Глобальное расширение полномочий ВАР необходимо, и шаги в эту сторону, гарантирую, будут идти - но очень вяло. Причина проста, арбитрам придётся быть гораздо более последовательными, чем сейчас и, тем более, до ВАР-времён. Даже сейчас, когда ВАР может влиять только на самые критические эпизоды, игра стала значительно справедливее, однако количество судейских скандалов, наоборот, только увеличилось. А оно ФИФА/УЕФА/национальным федерациям надо? :)
+1
0
+1
Игрок мальорки наступил на ногу Рафинье. Судья дал пробить пенальти игрокам Реала!
+3
-2
+1
Если ВАР не для этого, тогда для каких ещё моментов????
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости