Реклама 18+

Сафонов об 1:2 с «Ростовом»: «Судья был категоричен. В первом тайме мы проигрывали борьбу и владение переходило к сопернику. Не знаю, исправил бы это Сперцян»

Вратарь «Краснодара» Матвей Сафонов оценил поражение от «Ростова» (1:2).

– По игре показалось, что «Краснодар» не готов был к такому прессингу «Ростова» в первом тайме. Так ли это?

– Почему не были готовы? Мне кажется, мы не много мячей обрезали. В принципе, если команда так прессингует в каждом матче, то странно будет, если мы не будем к этому готовы. Мы все смотрели, готовились.

– Одиннадцать желтых карточек, одна красная. Это игра была такой эмоциональной или судья был таким категоричным?

– Судейство комментировать не хочу, однако сказать, что судья был сегодня категоричен, наверно, это минимум, который возможен в данной ситуации.

– Насколько серьезно сказалось отсутствие Эдуарда Сперцяна?

– Сейчас тяжело сказать. Наверное, надо посмотреть статистику единоборств, потому что кажется, что в первом тайме мы проигрывали борьбу и владение переходило к сопернику. Исправил бы это Эдик? Я не знаю, не могу ответить на этот вопрос, – сказал Матвей Сафонов

Команда Валерия Карпина обыграла «быков» со счетом 2:1 в матче 20-го тура Мир РПЛ. Главный арбитр встречи Василий Казарцев показал 2 желтые карточки игроку «быков» Олакунле Олусегуну.

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ GenchiK
Урал выиграл по делу...но виноват судья. 👍🏻
Логика этого тренера вообще хороша.

Матч ЦСКА-Краснодар,игра первого круга, победа москвичей 1-0.
Ивич на послематчевой пресс-конференции начинает рассказывать про команду "которая может много тратить" вместо того, чтобы поражение своей команды обсудить.
Забавный персонаж🙄
+2
0
+2
Плак плак
+2
-1
+1
После перерыва Краснодару тяжело, это факт
+1
0
+1
Ответ Pasta
Так, Ивич уже очередную глупость наболтал, теперь настало время Сафонова. Прямо как после матча с Рубином, опять эти двое высказывают свои мнения после матча с Ростовом) Интересно, когда их Урал вынес 3-1, что говорил Ивич и Сафонов, уже лень искать, но наверняка что-нибудь истерично-забористое.
Главный тренер «Краснодара» Владимир Ивич рассказал о состоянии здоровья Матвея Сафонова и Витора Тормены, а также задал два вопроса судейской бригаде Сергея Иванова после поражения в матче 16-го тура Российской Премьер-Лиги с «Уралом» (1:3).

«Что известно о состоянии здоровья Сафонова и как его замена повлияла на исход встречи? Почему вы спрашиваете про Сафонова, а не про Тормену? Правильно же спрашивать про всех травмированных футболистов, а не выделять только Сафонова.

Рассказать про Сафонова и Тормену? Посмотрим, пока мы ничего не знаем. Мы не можем говорить, повлияло ли это на игру. Поздравляю «Урал» с победой, но у меня есть два вопроса. Как возможна ситуация, которая была с Олусегуном в начале второго тайма? Почему это не был фол? Это случилось прямо на моих глазах, и я не понимаю, почему не был зафиксирован фол. Также я хочу, чтобы мне кто‑то объяснил, почему за фол на Кокшарове не был назначен пенальти. Это два вопроса, на которые я хотел бы получить ответ. В матче с «Уралом» было много моментов, когда арбитр не фиксировал фолы против футболистов «Краснодара». Я поздравляю «Урал» с победой, они заслужили победу. Но этот матч не первый, когда так обходятся с «Краснодаром», — приводит слова Ивича «Матч ТВ».
-----
Вы правы😁😁😁
+3
-2
+1
Главный тренер «Краснодара» Владимир Ивич рассказал о состоянии здоровья Матвея Сафонова и Витора Тормены, а также задал два вопроса судейской бригаде Сергея Иванова после поражения в матче 16-го тура Российской Премьер-Лиги с «Уралом» (1:3). «Что известно о состоянии здоровья Сафонова и как его замена повлияла на исход встречи? Почему вы спрашиваете про Сафонова, а не про Тормену? Правильно же спрашивать про всех травмированных футболистов, а не выделять только Сафонова. Рассказать про Сафонова и Тормену? Посмотрим, пока мы ничего не знаем. Мы не можем говорить, повлияло ли это на игру. Поздравляю «Урал» с победой, но у меня есть два вопроса. Как возможна ситуация, которая была с Олусегуном в начале второго тайма? Почему это не был фол? Это случилось прямо на моих глазах, и я не понимаю, почему не был зафиксирован фол. Также я хочу, чтобы мне кто‑то объяснил, почему за фол на Кокшарове не был назначен пенальти. Это два вопроса, на которые я хотел бы получить ответ. В матче с «Уралом» было много моментов, когда арбитр не фиксировал фолы против футболистов «Краснодара». Я поздравляю «Урал» с победой, они заслужили победу. Но этот матч не первый, когда так обходятся с «Краснодаром», — приводит слова Ивича «Матч ТВ». ----- Вы правы😁😁😁
Благодарю Вас за предоставленную информацию, спасибо)
+2
-1
+1
Ответ Pasta
Благодарю Вас за предоставленную информацию, спасибо)
Всегда пожалуйста:)
+2
-1
+1
Так, Ивич уже очередную глупость наболтал, теперь настало время Сафонова. Прямо как после матча с Рубином, опять эти двое высказывают свои мнения после матча с Ростовом)

Интересно, когда их Урал вынес 3-1, что говорил Ивич и Сафонов, уже лень искать, но наверняка что-нибудь истерично-забористое.
+3
-3
0
Мотя...ты там намекни, что команде необходимы ещё штук шесть посредственных легионеров. Мало что-то
0
0
0
Для того чтобы отменить гол Зенита, нашли игру рукой на своей половине поля. Почему вчера не отменили гол Краснодара, когда Сафонов на метр вышел из штрафной с мячом в руках?
0
0
0
Главный тренер «Краснодара» Владимир Ивич рассказал о состоянии здоровья Матвея Сафонова и Витора Тормены, а также задал два вопроса судейской бригаде Сергея Иванова после поражения в матче 16-го тура Российской Премьер-Лиги с «Уралом» (1:3). «Что известно о состоянии здоровья Сафонова и как его замена повлияла на исход встречи? Почему вы спрашиваете про Сафонова, а не про Тормену? Правильно же спрашивать про всех травмированных футболистов, а не выделять только Сафонова. Рассказать про Сафонова и Тормену? Посмотрим, пока мы ничего не знаем. Мы не можем говорить, повлияло ли это на игру. Поздравляю «Урал» с победой, но у меня есть два вопроса. Как возможна ситуация, которая была с Олусегуном в начале второго тайма? Почему это не был фол? Это случилось прямо на моих глазах, и я не понимаю, почему не был зафиксирован фол. Также я хочу, чтобы мне кто‑то объяснил, почему за фол на Кокшарове не был назначен пенальти. Это два вопроса, на которые я хотел бы получить ответ. В матче с «Уралом» было много моментов, когда арбитр не фиксировал фолы против футболистов «Краснодара». Я поздравляю «Урал» с победой, они заслужили победу. Но этот матч не первый, когда так обходятся с «Краснодаром», — приводит слова Ивича «Матч ТВ». ----- Вы правы😁😁😁
Урал выиграл по делу...но виноват судья. 👍🏻
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости