Против «Реала» из-за видео о судьях на клубном ТВ открыли дисциплинарное дело в RFEF

Против «Реала» возбудили дисциплинарное дело из-за видео о судьях на клубном ТВ.

Перед матчем с «Реалом» в рамках 26-го тура Примеры «Севилья» пожаловалась на ролик клубного ТВ «Мадрида» с критикой судьи Исидро Диаса де Меры: «Осуждаем травлю». Однако «сливочных» не волновала жалоба севильцев, «Реал» не боялся наказания. Ла Лига пообещала присоединиться к жалобе, если Королевская испанская футбольная федерация (RFEF) начнет расследование.

После матча в Мадриде, завершившегося победой «Реала» (1:0), клубное ТВ «Реала» снова раскритиковало судейство за отмену гола Лукаса Васкеса: «Какой позор! Вот такое судейство у нас с «Севильей». Да что там, весь год».

28 февраля стало известно, что RFEF не накажет «Реал» за ролики на Real Madrid TV о судьях, так как мадридцы не нарушали дисциплинарный регламент. «Севилью» такой исход не устроил. Клуб решил направить новую жалобу на клубное ТВ «Реала», переформулировав заявление.

Сегодня «Севилья» объявила, что дисциплинарный комитет RFEF открыл дело против «Реала» из-за роликов RMTV о судьях.

«Клуб решил действовать, так как считает, что повторяющиеся в последнее время ситуации наносят серьезный ущерб испанскому футболу и ставят под вопрос целостность турнира, а также честность арбитров. Кроме того, это попытка повлиять на судей. Эти видео создают ощущение нехватки профессионализма и антимадридизма перед каждым матчем и получают огромное распространение.

Это оказывает особое влияние, когда матчи проходят на «Сантьяго Бернабеу», так как десятки тысяч болельщиков «Реала» приходят на стадион с мыслью о существовании «антимадридского уклона» в судейской среде и ждут, что арбитры будут вмешиваться. Это создает напряжение и создает давление на судей», – заявила «Севилья».

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наконец-то. Прикрыть нужно лавочку лицемеров
+175
-54
+121
Ответ Игорь Климов
Давно пора осадить это клубное ТВ "Реал", а то они оказывают слишком большое давление на судейский корпус.
Настолько сильное, что судья вероломно лишает команду 3 очков и отъезжает на безвременное отстранение
+92
-31
+61
Ответ xbfy7wncvc
Наконец-то. Прикрыть нужно лавочку лицемеров
Было бы неплохо тогда наказать Хави и Лапорту за их высказывания о судьях. Или это другое?
+113
-70
+43
Ответ Igor Shalamov
Комментарий скрыт
Где-то написано, что я болельщик Барсы? Или те, кто критикует Реал Тв, должны обязательно быть болельщиками Барсы?
+44
-16
+28
Пошла вода горячая!
+25
-5
+20
Ответ King Ragnar
Настолько сильное, что судья вероломно лишает команду 3 очков и отъезжает на безвременное отстранение
Отменяя при этом чистый победный гол Беллингема
+33
-14
+19
ну да, легче жалобу поддержать, чем нанять адекватных судей
+19
-9
+10
Ответ xbfy7wncvc
Выражать мнение- это одно. Но по регламенту нельзя поливать го*ном судей если ты официально связан с этим турниром. Можно подать заявление в официальном порядке, но никак в открытую использовать доя этого свое медиа. Они тем самым давят на судей принимать неправильные решения. Пример- Альмерия
судить нормально значит надо что бы не было вопросов
+11
-2
+9
Ответ Igor Shalamov
Не обязательно должно быть написано, что ты фанат барселоны это раз. Во вторых, я не писал, что ты фанат барселоны (это ты со своей никакукущей логикой долумал.) А додумал ты потому что знаешь, что ты барселонский фанат. Как минимум хейтер Реала)
Если у меня никакующая логика, то зачем ты приплел Барсу? Причем тут другие клубы? Назови хоть один клуб Ла лиги, кто поносит так судей через ОФИЦИАЛЬНЫЙ ИСТОЧНИК
Свободен
+21
-13
+8
Ответ xbfy7wncvc
На твою воду отвечу просто и кратко: 3 картонные ЛЧ подряд
да болт на твои просто и кратко
+9
-2
+7
Ответ Homelander_666
Зато Сити чист по всем фронтам, не так ли?
Максимум виноват в том, что владелец тратит свои деньги на свой клуб
+12
-7
+5
Ответ xQcoW
А вот и ручной барсучий тебас взялся за дело. Главное - закрыть глаза на Лапорту и чапи
Ты же в курсе, что Тебас фанат Реала?
И он об этом прямо говорит, сидя в своем кресле
+7
-2
+5
Ответ Alon Raven
Никто его не отменял. Беллингем сам виноват, что стал действовать уже после свистка. Более того, все знали, что угловой будет последним этапом. Так что опять же никакого "чистого гола".
Что за бред?Даже арбитр того матча признал это решение ошибочным
+7
-3
+4
Ответ Barsenoga
Комментарий удален модератором
Влажные мечты
+6
-3
+3
Ответ Инсаф Галиуллинн
А давать финальный свисток во время потенциально опасной атаки это нормально разве?
Ну вообще нет. Но финальный свисток был дан. Все, до свидания. Какие бы причины у него не были - это конец матча. Лично я считаю, что он считал, что после касания 16 номера Валенсии матч закончен. Он ждал касания игрока Валенсии. Что было кроме этого - никого не волнует.
+3
0
+3
Реал должен дальше разнести всю эту контору. И надо продолжать. Пока в Испании не появятся нормальные арбитры.
+5
-3
+2
Ответ Real_v_dushe
Глор Пепуна даже не понял, что написал))) Ты ж думаешь, что у них есть хоть что-то против Реала? Так вот это у Реала вагон всего против ангажированных судей. За Реалом есть чёткая и подкреплённая позиция, а также чёткое понимания, с чем Реал вынужден бороться. У федры нет ничего, кроме предыдущего шлейфа махинваций и ангажированности, а также попыток помешать прокуратуре расследовать деятельность Негрейры.
На твою воду отвечу просто и кратко:
3 картонные ЛЧ подряд
+10
-8
+2
Ответ Barsenoga
Комментарий удален модератором
И даже в таком случае провинция не станет чемпионом
+5
-3
+2
Ответ jafar.omarov@icloud.com
Во первых атака Валенсии так же была после того как истекло время, во вторых во время доб времени была пауза на просмотр Вар, а исходя из правил которые вступили в силу после ЧМ судья обвязаны компенсировать потерянное время, по всем действующим правилам судья ошибся, и остановил матч раньше положенного, ведь играть можно было еще как минимум 40 секунд! Я еще раз подчеркну, данное изменению вступило в силу во время ЧМ и была успешной, после чего эти же изменения в правилах вступили в силу и в нац чемпионатах! Как бы ты там не пыжился и как бы тебе не хотелось этого признать, по действующим правилам футбола, судья ошибся что остановил матч раньше положенного, так как он не возместил все потерянное время которое было потрачено на просмотр Вара! Увы и Ах
А где написано, что компенсированное время не на усмотрение судьи?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
В каком месте он лишил 3 очков? Его вина только в том, что не свистнул раньше, когда уже истекло добавленное время.
Во первых атака Валенсии так же была после того как истекло время, во вторых во время доб времени была пауза на просмотр Вар, а исходя из правил которые вступили в силу после ЧМ судья обвязаны компенсировать потерянное время, по всем действующим правилам судья ошибся, и остановил матч раньше положенного, ведь играть можно было еще как минимум 40 секунд! Я еще раз подчеркну, данное изменению вступило в силу во время ЧМ и была успешной, после чего эти же изменения в правилах вступили в силу и в нац чемпионатах! Как бы ты там не пыжился и как бы тебе не хотелось этого признать, по действующим правилам футбола, судья ошибся что остановил матч раньше положенного, так как он не возместил все потерянное время которое было потрачено на просмотр Вара! Увы и Ах
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости