Реклама 18+

В CTA считают, что Мансано ошибся перед голом «Реала» на 99-й. До этого эпизода его судейство в матче с «Валенсией» оценивали как выдающееся

В CTA с непониманием отнеслись к решению судьи в матче «Реала» с «Валенсией».

На 99-й минуте матча 27-го тура Ла Лиги судья Хесус Хиль Мансано дал финальный свисток за мгновение до навеса, который привел к третьему голу мадридцев. Игра завершилась со счетом 2:2.

До этого эпизода в техническом комитете судей (CTA) оценивали судейство Мансано в этом матче как выдающееся, пишет Marca.

Комитет считает, что в моменте на 99-й минуте арбитр допустил целый ряд ошибок: не дал свисток при первой возможности это сделать, позволил продолжить игру, вновь не дал свисток и дал свисток уже после навеса.

Скандалище: судья свистнул, когда «Реал» забивал победный на 99-й. Не ошибка, просто совпало?

Винисиус заткнул «Месталью» дублем, жестом BLM и «обезьяной». Но «Реал» не выиграл – странно

Источник: Marca
Читайте новости футбола в любимой соцсети
109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
1. Арбитр тянется давать свисток
2. Арбитр опускает свисток.
3. Арбитр видит, что «Мадрид» собирается делать навес, и свистит об окончании матча.
4. Через секунду – гол.
Любому человеку, даже неразбирающемуся в футболе, будет понятно, что в данном случае атака должна быть завершена, и гол должен был быть зачитан!
ПОЗОР!
+304
-91
+213
Ответ gPk
Комментарий скрыт
Кто бы говорил))) Офсайд Это’о в финале ЛЧ, левые удаления Ван Перси и Пепе люди видели из космоса, про матч с «Челси» в 2009 и «ПСЖ» 2017 я вообще промолчу)
+258
-68
+190
Выдающееся по своей некомпетентности?
+74
-12
+62
Больше всего дизморалит факт, что после финального свистка все решения судьи по ходу матча, какими бы абсурдными и порой идиотскими они ни были, практически необратимы. Ничего уже с этим не поделаешь, результат матча остался на табло. Сколько несправедливых решений так было "заиграно". Конечно, имело бы смысл как-нибудь продумать процедуру какого-то восстановления справедливости. Понятно, что это очень сложно, но вариант "ну что поделаешь - судья ошибся, все свободны, увидимся через неделю" ужасен, если честно.
+67
-13
+54
Ответ gPk
Комментарий скрыт
А что ты не вспоминаешь офсайд левандовского, благодаря которому бавария вообще дотянула до дополнительного времени?
Или пенальти за игруиплечом Карвахаля?
+49
-10
+39
Ответ JENNINGS
Кто бы говорил))) Офсайд Это’о в финале ЛЧ, левые удаления Ван Перси и Пепе люди видели из космоса, про матч с «Челси» в 2009 и «ПСЖ» 2017 я вообще промолчу)
да, про ван перси тут даже и не упоминают. у барсофанов это называется - вынести арсенал в одну калитку и вынести ВСЕХ в той лч. по факту, полчаса оставалось, и проходил арсенал. виктор роке у них на жк не наиграл, а ван перси в плей офф лч за удар после свистка - это норм. жалкие лицемеры
+47
-9
+38
Ответ гилберт
А вот тут полиграф бы пригодился. Как говорится меня терзают смутные сомнения...
Полиграф не является доказательством чего бы то ни было, уже давно это обосновано. Человек, который ничего плохого не делал, может так разволноваться во время прохождения теста, что будет выглядеть, как будто он врёт, как дышит. И наоборот, лжец может быть настолько спокоен и уравновешен, что обманет любое устройство.
+29
-2
+27
При таком судействе осталось недолго до введения чистого времени с автоматическим контролем, чтобы судья на секундомер не нажимал, а компьютер от свистка до свистка.

Уйдут и такие моменты, и долгие замены, и празднования гола по 5 минут, и много чего ещё.
+27
0
+27
Ответ belikovda.90
Комментарий скрыт
Карвахаль в подкате выбил мяч или ты не заметил?
+21
-3
+18
Самое тупое, что он влепил красную Беллингему за "факинг гол". Ты явно ошибся в напряжённой игре. Попытайся успокоить игроков, погасить нервы. Этот экземпляр не находит ничего лучше, чем влепить красную главной звезде, гол которой отменили на 99-ой минуте. Естественно он будет взбудоражен
+18
-6
+12
СКИ (союз клоунов Испании) оценил судейство Мансано как выдающееся
+16
-4
+12
В каталонии и сейчас считают это судейство Выдающимся)
+17
-7
+10
Ответ gPk
Комментарий скрыт
Челси Барса самый позорный матч в истории футбола ,если человек не дебил ,то согласится с этим .
+10
-2
+8
Интересная магия чисел. Все помнят гол Рамоса на 92:48, приведший к долгожданной десиме.

А тут гол не случился из-за свистка на 98:42, который потенциально (посмотрим, как сложится) может стоить чемпионства в Ла Лиге. Тренер тот же)
+13
-7
+6
Такое впечатление, что на 95-й минуте игры ему пришла смс-ка о поступлении на счёт последнего платежа от Негρейρы🤬
+14
-8
+6
Ответ belikovda.90
Комментарий скрыт
Какие вы все таки не прошибаемые. Какая разница после свистка или до свистка - Карвахаль достал мяч это факт.
+6
-1
+5
А вот Беллинхэма удалили после завершения матча? Так можно?
да
+5
0
+5
А вот тут полиграф бы пригодился. Как говорится меня терзают смутные сомнения...
+17
-12
+5
То есть справедливый результат - всё таки ничья, так как свистнуть Мансано должен был ещё до самого навеса. Так что Реалу придётся смириться с этим и продолжать пилить контент на клубном ТВ.
а добавить 7 минут справедливо
когда окаживали помощь больше 5 минут
и были сделаны все 10 замен
плюс празнование гола
+6
-1
+5
В Ливерпуле считают, что Кариус ошибся во время голов Бензема и Бейла. До этого его выступление оценивали как выдающееся
+7
-4
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости