Реклама 18+

«Реал» обжалует удаление Беллингема в матче с «Валенсией». Хавбеку грозит дисквалификация на 2-3 матча

«Реал» подаст апелляцию на удаление Джуда Беллингема в матче с «Валенсией» (2:2).

Ожидается, что решение по апелляции будет принято не позже четверга, поскольку в следующее воскресенье мадридцы проведут матч 28-го тура Ла Лиги с «Сельтой».

Беллингем получил красную карточку за то, что выразил недовольство решением судьи отменить гол «Реала» на 99-й минуте. Ему грозит дисквалификация на 2-3 матча.

Скандалище: судья свистнул, когда «Реал» забивал победный на 99-й. Не ошибка, просто совпало?

Источник: Cope
Читайте новости футбола в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Теперь удаляют за " Это гребанный гол", так написал в протоколе после матча судья.
+51
-10
+41
Ответ OSHO
Комментарий скрыт
Почему тянули время до 9 минуты? Может потому, что в игре была пауза длиною почти в 3 минуты на просмотр Вара уже в добавленное время?
Судья должен компенсировать данную паузу, пауза была больше 2 минут, и по хорошему матч должен был дойти до 100 минуты, а не свистеть на 99 во время навеса
+41
-10
+31
Ответ Bobby Clarke
Я давно не слежу за примерой. Но вот что интересно,листая ленту, раз в неделю натыкаешься на вал негодующих новостных сообщений на одну и ту же тему: реал или барса и судейство. Может поэтому и не слежу за примерой.
За АПЛ следишь? Следишь.

Судейские скандалы почти каждую неделю случаются? Случаются.

А в чем разница?

В Ла Лиге шум поднимается, когда два гиганта являются участниками скандала, судейский беспредел в матчах между командами поменьше просто не достигает нужной медийности.

Плюс в Испании публика эпатажнее, там СМИ и журналисты любят шуму навести
+25
-3
+22
Я рад, что Мадрид потерял очки, пока у "Жироны" есть шансы на очередное чемпионство, буду желать им этого, и я только сейчас увидел этот момент со свистком, и у меня только один вопрос: как, как игроки сдержали себя чтобы не разнести судье ежало?
Я просто не понимаю, как кто-то может пытаться оправдывать этот свисток. Как это можно пытаться объяснить. Тут кто-то пишет, что он не ожидал, что будет гол. Если ты даёшь атаке быть, то даёшь ей завершаться, всё просто. Не возне с мячом на половине поле соперника, а атаке. Была именно атака, динамическое действо, и он свистнул прямо в момент навеса. Я не знаю, как это объяснить. Даже если уже переиграли, не важно почему, правльно или не правильно, как тут говорят, это не важно, если дело дошло до атаки, атака должна быть завершена. Ударом ли, потерей мяча, или просто потерей динамики. Всё.
Судья чертила, а дисквалицифировать будут других за то, что они всего лишь грубо ругались, хотя он должен быть рад, что ушёл с поля целым.
+16
0
+16
Я бы даже не хотел обсуждать последний инцидент со свистком !
Я о карточках :
Эта идиотская методика высыпать все ,,листья желтые’’ только в последние 15 - 20 минут , мало того , что не имеет никакого отношения к правилам игры, так и она ещё по вчерашней игре могла привести к самым непредсказуемым последствиям !
Это игроки ещё , понимая , что матч особенный и его вся Европа рассматривает под увеличительным стеклом ,
вели себя предельно сдержанно по поводу судейских решений!
Толкают умышленно руками в спину Венисиуса - нет желтой,
толкает руками в спину таким же манером уже сам Венисиус и снова нет !
Даже английские оморозки от судейства , не говоря уже о немцах или итальянцах карают за такое ))
Воля Ваша , господа , но я как нейтральный болельщик, считаю , что этот Хиль Мансано с судейством не справился !
Меньше самолюбованием заниматься надо
+19
-10
+9
Судья свистнул это факт, а после свистка засчитать гол нельзя
+11
-4
+7
Я давно не слежу за примерой. Но вот что интересно,листая ленту, раз в неделю натыкаешься на вал негодующих новостных сообщений на одну и ту же тему: реал или барса и судейство. Может поэтому и не слежу за примерой.
+17
-11
+6
Ответ Axmat Cecenov
Теперь удаляют за " Это гребанный гол", так написал в протоколе после матча судья.
За агрессию в отношении судьи. На днях примерно так же Рублёва "удалили" с теннисного матча. :)
+10
-5
+5
Ответ Люкс
За агрессию в отношении судьи. На днях примерно так же Рублёва "удалили" с теннисного матча. :)
Рублёв, хотя бы сказал "ты дурак".
+6
-2
+4
Ответ гилберт
Должны оправдать конечно.
Он показал неуважение у судье, что значит оправдать? Если обжалуют удвоение, значит перед этим снова занесли в кабинет
+5
-3
+2
Все зашибись, но В СТОРОНУ СУДЬИ, там не было. Судью никто не оскорблял
Я понимаю что ты фанат клуба и эмоции через край бьют . В протоколе обратное отражено. На видео вся команда Реала бежала к судье . Джуд сказал , судья занес фразу в протокол. Судья может быть каким угодно говнюком, но если ты используешь мат в его сторону это красная
+2
0
+2
Ответ OSHO
Комментарий скрыт
По порядку детки
------------------
Ты к своим ровесникам обращаешься что ли?
Взрослые люди обычно так вступления не начинают. Исправляйся и взрослей)
+2
0
+2
Ответ OSHO
Комментарий скрыт
Кто мне вернет время , потраченное на этот бред.
+4
-2
+2
Почему тянули время до 9 минуты? Может потому, что в игре была пауза длиною почти в 3 минуты на просмотр Вара уже в добавленное время? Судья должен компенсировать данную паузу, пауза была больше 2 минут, и по хорошему матч должен был дойти до 100 минуты, а не свистеть на 99 во время навеса
Ты маленько не прав. Судья может что-то компенсировать. Может, а не должен.
+2
-1
+1
Ответ гилберт
Должны оправдать конечно.
Нет
+1
0
+1
Ответ JENNINGS
Комментарий удален пользователем
Красная карточка показана за то в какой манере эта фраза сказана . Да , эмоции , да накал . Но перед тобой судья . Можно рассуждать дилетант или нет Мансано ( судейство скандальное ) , но Джуда поведение ( его фраза в сторону судьи ) не красит . Никто не отменит красную карточку и боюсь это 2 матча
+6
-5
+1
Ответ samatzakirzyanov
Потерянного игрового времени в каждом матче на минут 20 наскребсти можно. К каждому матчу по 20 минут добавлять или что?
СЛЫШ. не преувеличивай давай, нет там 20 минут если нет просмотров ВАР драк и т.д.
Все паузы больше 30 сек всегда коппенсируются нормальными судьями.
+3
-2
+1
Ответ Bobby Clarke
Я давно не слежу за примерой. Но вот что интересно,листая ленту, раз в неделю натыкаешься на вал негодующих новостных сообщений на одну и ту же тему: реал или барса и судейство. Может поэтому и не слежу за примерой.
этот судья в первом же матче и Барсе нагадил)
+6
-5
+1
За АПЛ следишь? Следишь. Судейские скандалы почти каждую неделю случаются? Случаются. А в чем разница? В Ла Лиге шум поднимается, когда два гиганта являются участниками скандала, судейский беспредел в матчах между командами поменьше просто не достигает нужной медийности. Плюс в Испании публика эпатажнее, там СМИ и журналисты любят шуму навести
За АПЛ - в полглаза.
Сейчас в основном NHL,MLB. Там даже понятия такого нет - судья. Рефери и ампайр.
+1
0
+1
Там Леву тоже оправдайте
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости