Реклама 18+

Судья матча «Лацио» – «Милан» отстранен на месяц. Он удалил трех игроков римлян и показал 6 желтых футболистам «россонери»

Судья Марко Ди Белло пропустит месяц из-за ошибок в работе.

Марко Ди Белло, судивший игру «Лацио» – «Милан» (1:0), будет отстранен от работы на месяц из-за спорных решений.

Рефери удалил трех игроков в составе римского клуба.

Ассоциации судей Италии не понравилась красная карточка Маттео Гендузи, показанная за реакцию на фол Кристиана Пулишича. На ход матча также повлияло решение удалить Адаму Марушичу и Луке Пеллегрини. Удаление левого защитника считается неправильным, так как судья не остановил игру, когда Валентин Кастельянос лежал на земле.

Кроме того, предполагается, что Ди Белло потерял контроль над матчем, так как показал шесть желтых карточек игрокам «россонери».

Это будет вторая дисквалификация 42-летнего арбитра в этом сезоне. Первую он получил за судейство в матче «Ювентус» – «Болонья» во 2-м туре, когда не поставил пенальти в ворота «Юве» из-за фола Сэма Айлинга на Дане Ндойе.

😡 Три красные за тайм – и все за эмоции. «Лацио» обезумел от судейства!

Источник: Getfootballnewsitaly.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Зато под новостью с Президентом Лацио - почти все утверждали, что чистейшие красные карточки. Судья попросту поплыл
+29
-10
+19
Зато под новостью с Президентом Лацио - почти все утверждали, что чистейшие красные карточки. Судья попросту поплыл
А что есть вопросы по красным?первая даже нечего спорить,вторая желтая и пшол вон(видел что лежит твой одноклубник,выбей в аут)вторая судью послал,третья неспортивное поведение,как по мне все по делу!
+25
-9
+16
Помню на ЧМ 2006 Валентин Иванов тоже кучу карточек показал в одном матче. Его тоже обвинили в потере контроля за ходом матча и отстранили от других игр. Но вроде позже будто признали, что все по делу показал.
+8
-1
+7
С чего он должен был останавливать игру, если решил, что здоровью Кастельяноса ничего не угрожает? Тот в симуляциях замечен чаще, чем в голевых атаках, что и в том моменте было. И из-за каждого симулянта теперь игру останавливать что ли? Реально, выбей мяч, если хочешь игру притормозить и обратить внимание на предыдущий эпизод. Гендузи крышу снесло, это красная, черногорец, судя по всему, его послал - правила гласят - красная. А по жёлтым что не так, какие не по делу?
+12
-7
+5
Смотрел вчера, на этот бред в исполнении арбитра. Его нельзя одного наказывать, ВАР тоже в дисквал.
+12
-8
+4
Зато под новостью с Президентом Лацио - почти все утверждали, что чистейшие красные карточки. Судья попросту поплыл
Сколько раз такое было, вплоть до ЧМ, что судей обвиняли в якобы «утрате нитей матча», а потом оказывалось, что мало удаляли. Или ты считаешь, что хамы в голубых футболках себя пристойно вели? Да там все хороши-что стадион с дикими фанами, что неадекват Сарри, что нервные игроки Лацио.
+5
-2
+3
Вот такие новости читаешь и первый вопрос: какой смысл был в запуске системы ВАР?

Если арбитр пересматривает эпизод на видео и все равно принимает явно неверное решение, тут дисквалификация должна быть не на 4 игры, а значительно строже.

Так как арбитр профессионально не пригоден к работе на текущий момент.
+6
-4
+2
Ответ джинн
Пеллегрини мяч не может выбить в аут, потом Пулишича в открытую валит, что это если не вторая жёлтая, какие тут могут быть вопросы, а про то что игрок лежал, так в каждом матче таких лежаний десятки и судьи почти никогда не останавливают из-за этого игру. Не знаю лично по мне там Лотито продавил эту дисквалификацию, потому что она на месяц, а если бы там удаления были не по делу, тогда бы до конца сезона отстранили бы как минимум.
Пеллегрини конечно идиот, но это не отменяет того факта, что перед этим Ди Белло "проглядел" фол на Кастельяносе. Там ему понадобилась замена. Если бы судил нормально - свистнул бы фол в пользу Лацио секундами раньше, а вместо этого ждал. То же самое и с КК Гендузи - нормальный судья свистнул бы когда Пулишич на Гендузи нарушал, а не ждал, пока Гендузи в ответ нарушит.
+2
0
+2
Ответ Romanista84
С чего он должен был останавливать игру, если решил, что здоровью Кастельяноса ничего не угрожает? Тот в симуляциях замечен чаще, чем в голевых атаках, что и в том моменте было. И из-за каждого симулянта теперь игру останавливать что ли? Реально, выбей мяч, если хочешь игру притормозить и обратить внимание на предыдущий эпизод. Гендузи крышу снесло, это красная, черногорец, судя по всему, его послал - правила гласят - красная. А по жёлтым что не так, какие не по делу?
"С чего он должен был останавливать игру, если решил, что здоровью Кастельяноса ничего не угрожает? "

С того, что был явный фол на Татти, ему замена понадобилась. Нормальный судья должен был убедиться, что с игроком все в порядке. Ди Белло фол проглядел, по записям видно, он в момент нарушения смотрел в другую сторону. Только позже мельком глянул, когда ему Романьоли сигнализировал, но решил не проверять, все ли в порядке, а побежал Луке карточку выписывать.
+2
0
+2
Все правильно! Судья не смог совладать с эмоциями после реакций игроков Лацио на его ошибки. Пусть закаляется!
+2
0
+2
Ди Белло уже второй бан получил за один сезон. Сначала накосячил со скандалом в пользу Ювентуса в матче с Болоньей. Теперь этот матч. Кстати, и вчерашний судья на матче Торино - Аталанта тоже "отличился" удалив Риччи за черезмерную реакцию. Судейство в Италии, увы, не на высоте.
+2
0
+2
Ну здорово, что отстраняют. В АПЛ свистки беспредельничают безнаказанно.
+2
0
+2
Ответ джинн
Если судья фол пропустил, то это не значит что надо прекращать играть, что Пелегрини и сделал, выбей мячик потом Милан его же вернёт, нет остановится и начать сигнализировать судье что игрок лежит, ну и чего он этим добился?
Если судья пропустил фол - то он плохо отработал. Если это ошибка привела к последствиям - то это грубая ошибка, за это его отстранили.
+1
0
+1
Ответ sbmncd9b8c
А что есть вопросы по красным?первая даже нечего спорить,вторая желтая и пшол вон(видел что лежит твой одноклубник,выбей в аут)вторая судью послал,третья неспортивное поведение,как по мне все по делу!
Ваще нет. Судья должен был сначала остановить игру. Нарушение процессуального характера. Если следователь устроит обыск до получения разрешения на обыск, то результаты обыска точно так же аннулируют. Здесь примерно такая же ситуация. Порядок не верный.
+1
0
+1
Отдадим должное ассоциации судей, не стали защищать систему, честно признали что с работой арбитр не справился. Надеюсь матчи Лацио судить больше не будет, остальное мне не принципиально.
+3
-2
+1
Ответ sbmncd9b8c
А что есть вопросы по красным?первая даже нечего спорить,вторая желтая и пшол вон(видел что лежит твой одноклубник,выбей в аут)вторая судью послал,третья неспортивное поведение,как по мне все по делу!
Ты болела Милана, ты бы и не такие красные римлянам оправдал. Ахахаха
+4
-4
0
Ответ Kubinec_
дай угадаю: никто из тех челиков тут не появится ))0)
Я тут, не расстраивайся
+3
-3
0
Чёт с судьями весело.
0
0
0
Зато под новостью с Президентом Лацио - почти все утверждали, что чистейшие красные карточки. Судья попросту поплыл
А красные не чистейшие были ? Какая из красных была левой ?
+3
-3
0
Зато под новостью с Президентом Лацио - почти все утверждали, что чистейшие красные карточки. Судья попросту поплыл
il Giornale: Ассоциация арбитров Италии признала верными решения Ди Белло не назначать пенальти в эпизоде Меньян-Кастельянос и удаление Пеллегрини за две желтые карточки.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости