Почеттино о словах Невилла про «Челси»: «Комментарий был несправедлив. Если бы мы обыграли «Ливерпуль», может быть, говорили бы, что мы гении»
Маурисио Почеттино заявил, что «Челси» был лучше «Ливерпуля» в финале Кубка лиги.
Главный тренер «Челси» ответил на критику Гари Невилла после поражения от «Ливерпуля» в экстра-таймах (0:1).
Бывший игрок «МЮ» назвал игроков «Челси» «лузерами за миллиард фунтов» и заявил, что они должны были играть активнее против молодого состава «Ливерпуля».
«Я всегда уважаю мнение каждого из экспертов и, конечно, Гари – у меня с ним очень хорошие отношения. Но это не значит, что иногда он не может быть несправедлив. На мой взгляд, этот комментарий был несправедлив.
Мы должны рассматривать все это в контексте. После 90 минут, я думаю, мы были лучше и заслужили победу. В последние 10-15 минут мы создали очень много моментов. Мы не были достаточно эффективны. И потом, чтобы забить гол и выиграть игру, всегда нужна удача.
Если бы мы выиграли матч после 90 минут, все люди сегодня говорили бы по-другому – может быть, что мы гении, какие у нас замечательные игроки и все такое. Этого нет, потому что после дополнительного времени мы не справились с задачей, потому что команда начала чувствовать сильную усталость по разным причинам, которые я могу объяснить.
Мы пытались выиграть. Мы выпустили Нкунку, Мудрика, Мадуэке и освежили нашу атаку, чтобы попытаться выйти вперед. Мы не меняли игроков нападения на защитников.
Мы никогда не говорили команде тянуть до пенальти. Мы храбрая команда», – сказал Почеттино.
Максимум сказали бы, что сделали то, что должны были
Другой вопрос, что все ждут и требуют бОльшего от команды, за состав которой много заплачено!
Очень бы хотелось спросить у Почеттино, как так вышло, что команда, отдыхавшая 7 дней, стала чувствовать "сильную усталось", а команда отдыхавшая 3 дня - нет.
Когда Челси сливались все 30 минут без шансов, в составе красных из перечисленных были лишь Диас и Ван Дайк.
"решающий гол, забил именно сторожила нынешних красных - Ван Дейк" - а у Челси гол пропустил Петрович! Вот же плохой человек! Если бы не он, то игроки Челси бы точно показали кто тут главный!!!
Будем и дальше жонглировать словами?
"Если бы кабы, да во рту выросли грибы, то был бы не рот - а целый огород!" (с)
Победа конечно могла уйти Челси, а ровно так же Челси мог и проиграть с крупным счётом, да и в какой-то параллельной реальности Кавана наверное мог обделаться прямо на поле - чем не вероятность?!
Рассуждения в стиле "Если бы у бабки..." и т.д. изначально неконструктивны ибо опираются не на факты, а на фантазию.
Вопросов и обращений больше не имею.
Сам же Кайседу вспомни какой имеет ценник?
А дети Юргена наиграли всего 141 минуту втроем в основе.
Поразмышляй об это, а?
Но такая очевидная беспомощность команды в дополнительное время и привела к его возникновению.
Тоттенхэм ведь тоже когда-то выигрывал и чемпионат и кубки брал. Но в "Залечь на дно в Брюгге" именно про него упомянули.
Или возьмём к примеру баскетбол: ровно так-же никто не будет вспоминать как там красиво набирались очки командой в первой или второй четверти, если в клатче опозорились. Все будут говорить только о решающих минутах и что у команды нет яиц.
Забейте.
Как только Челси выиграет трофей - ярлык сам собой отвалится. А вот Почеттино реально влип, ему это будут ещё долго вспоминать.