Реклама 18+

Лукас Васкес: «В Испании судьи высокого уровня, но с ВАР все выглядит очень грязно. С его появлением разногласий стало еще больше»

Лукас Васкес считает, что после введения ВАР разногласий в футболе стало еще больше.

Вчера «Реал» одержал победу над «Севильей» со счетом 1:0 в 26-м туре Ла Лиги. Судьи отменили гол Васкеса после вмешательства ВАР, зафиксировав фол Начо Фернандеса на Юссефе Эн-Несири.

«Мы думали, что с появлением ВАР споры закончатся, но разногласий стало еще больше.

В испанском футболе арбитры высокого уровня, но с ВАР все выглядит очень грязно», – сказал полузащитник «Реала». 

Клубное ТВ «Реала» об отмене гола Васкеса: «Какой позор! Вот такое судейство у нас с «Севильей». Да что там, весь год»

Источник: Relevo
Читайте новости футбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ХавиГави_Паратрупер
Васкес прав, с ВАР всё стало грязно. Скорее бы вернулись чистые времена с голами из километровых офсайдов и пенальти за попадания мячом в спину🙏
В вар только одна проблема. Раньше ты мог подумать, что судья не заметил, а теперь ты точно знаешь, что он видит, но теперь уже точно специально не принимает справедливое решение. Как в голе Ямала недавно, который точно как у Васкеса.
+59
-11
+48
Ответ LinkLin
В вар только одна проблема. Раньше ты мог подумать, что судья не заметил, а теперь ты точно знаешь, что он видит, но теперь уже точно специально не принимает справедливое решение. Как в голе Ямала недавно, который точно как у Васкеса.
При ВАР Мадрид ЛЧ выиграл
А наша барса в ЛЕ бегала
Но шутники хейтеры и дальше свои 3 копейки будут вставлять)
+44
-15
+29
Васкес прав, с ВАР всё стало грязно. Скорее бы вернулись чистые времена с голами из километровых офсайдов и пенальти за попадания мячом в спину🙏
+62
-37
+25
после введения ВАР Реал является командой, чьи голы отменяли чаще всего в топ-5 лигах.. при этом Реал выиграл Ла Лигу и ЛЧ
+19
-6
+13
Ответ Мохнатый55
С ВАР у Реала не было бы трех подряд побед в ЛЧ.
Это когда Бавария с нарушением сравняла счет для начала?)
У нашей Барсы один Эвребе чего стоит, легенда)
Айтекин жаль потом не в финале был
+19
-9
+10
Ответ Мохнатый55
А раньше все эти голы засчитывали. Вот и разгадка "исторических трех ЛЧ подряд".
так Реал и после ВАР выиграл ЛЧ в то время как Барселона впервые в плей-офф вышла, дважды вылетая в ЛЕ)))
+5
0
+5
Ответ Мохнатый55
С ВАР у Реала не было бы трех подряд побед в ЛЧ.
С ВАР не было бы двух самых позорных матчей в истории всего футбола - это полуфинал ЛЧ сезона 08/09 Челси-Барселона и матч 1/8 плей-офф ЛЧ сезона 16/17 Барселона-ПСЖ
+7
-3
+4
Ответ ХавиГави_Паратрупер
Васкес прав, с ВАР всё стало грязно. Скорее бы вернулись чистые времена с голами из километровых офсайдов и пенальти за попадания мячом в спину🙏
ВАР снизил количесво ошибок в пять раз и увеличил цену этой ошибки в десять раз.
+3
0
+3
Ответ Мохнатый55
После введения ВАР ЛЧ выигрывали несколько клубов, включая Реал. Вот только что-то Реал больше не выигрывал ЛЧ два или три раза подряд.
Ну да, ведь выиграть ЛЧ два или три раза подряд очень легко, и тут, безусловно, всё дело только в ВАР. Сколько можно сочинять небылицы, хэйтерок?
+3
-1
+2
Ответ Мохнатый55
А какое нарушение было? Левандовски даже не находился рядом с Рамосом, который забивал в свои ворота.
Пенальти Роббена
+5
-3
+2
Ответ ХавиГави_Паратрупер
Васкес прав, с ВАР всё стало грязно. Скорее бы вернулись чистые времена с голами из километровых офсайдов и пенальти за попадания мячом в спину🙏
клубы после введения ВАР:
Ливерпуль - ЛЧ✅
Бавария - ЛЧ✅
Челси - ЛЧ✅
Реал - ЛЧ✅
Ман Сити - ЛЧ✅
Барселона - ДНК-рычаги🗿
+1
0
+1
Ответ Roman Betenya
Лукас никогда особо интеллектом не выделялся, к сожалению. Нарушение было? Было, даже с увеличением показали, чтобы вообще никаких сомнений. Гол отменëн справедливо. Что ему не так?
Ладно, тут сработал ВАР. Но когда Ямаль забил ВАР не работал. И Левандовски забил с пенальти, в котором игкрок Барсы раньше времени забегал в штрафной, тоже не работал. Двойные стандарты. Вот об этом грязе говорится тут по видиму.
+2
-1
+1
Ответ Мохнатый55
А какое нарушение было? Левандовски даже не находился рядом с Рамосом, который забивал в свои ворота.
да он вообще рядом с Нойером стоял, что уж там
+1
0
+1
Ответ Мохнатый55
С ВАР у Реала не было бы трех подряд побед в ЛЧ.
что с без вара, что с варом, у твоей барсы уже 9 лет нет ни одной, уже даже судьи не помогают)
+1
0
+1
Ответ гилберт
ВАР снизил количесво ошибок в пять раз и увеличил цену этой ошибки в десять раз.
Если бы ВАР был в 86 году, то мы бы неделю пообсуждали победу унылой Англии и забыли, а без ВАР вот почти 40 лет обсуждаем - гений или злодей Марадона и засудил ли Фредрикссон сборную СССР.
По мне так лучше второе.
+2
-1
+1
Ответ LinkLin
В вар только одна проблема. Раньше ты мог подумать, что судья не заметил, а теперь ты точно знаешь, что он видит, но теперь уже точно специально не принимает справедливое решение. Как в голе Ямала недавно, который точно как у Васкеса.
Не ври, Ламин попал в мяс, такое называют: вырвал с мясом, а начо не попал в мяч. В этом и вся разница
0
0
0
Ответ ХавиГави_Паратрупер
Васкес прав, с ВАР всё стало грязно. Скорее бы вернулись чистые времена с голами из километровых офсайдов и пенальти за попадания мячом в спину🙏
Согласен, при вар точно не дали бы пенальти, в моменте когда Суарез споткнулся с человеком невидимкой в штрафной Реала, наверняка не засчитали бы гол Барсы после того как Суарез с нарушением отобрал мяч у Варана.
Не было бы удаления Ван Перси в матче с Арсеналом, и Барса благополучно вылетела бы с ЛЧ
+2
-2
0
Ответ ХавиГави_Паратрупер
Васкес прав, с ВАР всё стало грязно. Скорее бы вернулись чистые времена с голами из километровых офсайдов и пенальти за попадания мячом в спину🙏
Особенно запомню как дали пенку за то что Нэймар споткнулся о свою ногу. С ВАР такого не не было.
+4
-4
0
Ответ ten Hag
При ВАР Мадрид ЛЧ выиграл А наша барса в ЛЕ бегала Но шутники хейтеры и дальше свои 3 копейки будут вставлять)
При ВАР и Челси, Бавария, Ливерпуль с Сити ЛЧ выигрывали. О чём это должно говорить?
+4
-4
0
Ответ Мохнатый55
А если бы был ВАР, то дали бы пенальти за то, что Карвахаль схватил руками за шею Левандовки и не дал ему пробить головой по воротам. Дали бы пенальти за игру рукой Марсело. Не удалили бы Видаля, не дали бы пенальти за игру Бенатия в мяч в эпизоде с Васкесом и т.д.
Бенатия в мяч не играл, Видаля удалили по делу
У тебя любое решение в пользу Мадрида - заговор
Лечиться надо
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости