Реклама 18+

Клопп о фоле Кайседо на Гравенберхе: «Судья не понял уровень игры, для меня карточка очевидна. У Райана нет перелома, но связки повреждены»

Юрген Клопп недоволен реакцией судьи на эпизод с фолом на Райане Гравенберхе.

На 24-й минуте финального матча Кубка английской лиги полузащитнику «Ливерпуля» на левую лодыжку наступил хавбек «Челси» Мойсес Кайседо. Главный судья Крис Кавана не зафиксировал нарушения правил. Получившего травму Гравенберха унесли с поля на носилках.

«Команды играли очень жестко, и судья не понял уровень игры. Это даже не фол?! Затем резервный арбитр объяснил, что карточку нельзя было показать... Неплохо. Для меня ситуация была очевидной, этого достаточно для карточки.

[Гравенберху] провели рентген – перелома нет, но связки повреждены. Это меня очень огорчило, но в остальном все прошло очень хорошо», – сказал главный тренер «Ливерпуля» в интервью Sky Sports.

И как это не красная? Даже не фол? Кайседо из «Челси» расплющил ногу Гравенберху

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
По факту железное удаление кайседо в этом эпизоде и украденный гол Ван Дейка в основе он время. Хорошо что старина Ван Дейк еще раз продублировал голассо, чтобы уже наконец не отменили
+101
-4
+97
Жду диванных экспертов которые будут это отрицать, если этот фол был бы на игроке из их команды то я бы посмотрел на них
+64
0
+64
12 игрок Челси не помог обыграть полурезерв Ливерпуля. Красных с победой, команда и Клопп заслужили трофей
+40
0
+40
В матче Байера и Майца игрок последних Нганкам за менее агрессивный и жесткий фол ( без последствий в виде ) против Джаки , получил прямую красную после поправки ВАР ! Я как нейтральный болельщик просто в недоумении, что это даже не фол !
+31
0
+31
Ответ matsur_shaute
В матче Байера и Майца игрок последних Нганкам за менее агрессивный и жесткий фол ( без последствий в виде ) против Джаки , получил прямую красную после поправки ВАР ! Я как нейтральный болельщик просто в недоумении, что это даже не фол !
Английские судьи худшие в Европе
+29
-1
+28
Ни красной, ни ВАРа, ни желтой, ни фола, просто аут, очередной цирк от английских судей
+13
0
+13
Ну очень спокойный комментарий Клоппа...
Я бы всех разнес на....
За Ливер не болею, но это было что-то. ВАР зачем нужен?
+13
0
+13
Отвратительное судейство. Не дал желтую чилвеллу в первом тайме, не дал минимум желтую кайседо, позволил челси бить игроков ливерпуля, отменил чистый гол ван дайка. Судья абсолютно не соответствовал уровню игры
+11
0
+11
Жду диванных экспертов которые будут это отрицать, если этот фол был бы на игроке из их команды то я бы посмотрел на них
В такие моменты всегда вспоминаю КК Джонса, и как тут фанатики того же Челси и Сити с пеной у рта доказывали что там 100 процентная карточка)
+10
-1
+9
Здоровья Райану!
+5
0
+5
Посмотрел бы если так же главному арбитру в динамике вывернули ногу. Сразу карточки бы нашлись.
+4
0
+4
Ответ Isa Babaev
Английские судьи худшие в Европе
Была тут не так давно таблица заработков судей - английские судьи по заработку внизу Топ-5 чемпионатов, а игроки английских клубов вверху - мне кажется, что такая вопиющая разница влияет на качество судейства
+3
0
+3
Сегодня Челси вышли играть как наша Барса в 12 игроков с Крисом Кавана в старте.
И он тащил на себе всю команду, как мог. Вот кто не заслужил такой результат. Думаю, вокруг него и дальше можно строить игру.
+3
0
+3
Ответ bpfx5h6vrf
К самой блокировке ни у кого нет вопросов - так делать можно. Просто блокировал игрок, который был в офсайде на момент подачи. Другими словами, если бы его там не было, игрок, которого он блокировал, мог помешать пробить Вандейку. Это активный офсайд. Он способствовал забитию этого гола. Из-за этого гол отменен совершенно легально.
Я это понимаю, но колвилл был очень далеко от ван дейка и эта якобы блокировка никак не влияла на эпизод
+3
-1
+2
Не офсайд, а якобы блокировка колвилла
Эндо был в офсайде и блокировал Леви
+2
0
+2
Не офсайд, а якобы блокировка колвилла
если бы он был онсайд, то за блокировку фол не свистнули бы. так что офсайд.
+2
0
+2
карточку показать всегда можно, при первой остановке игры. Тысячи раз такое было в играх. Судья не соответствует даже уровню ЧШ
+1
0
+1
Какой смысл свистеть офсайд, если игрок не участвует в голе. Именно блокировку и свистнули
К самой блокировке ни у кого нет вопросов - так делать можно. Просто блокировал игрок, который был в офсайде на момент подачи. Другими словами, если бы его там не было, игрок, которого он блокировал, мог помешать пробить Вандейку. Это активный офсайд. Он способствовал забитию этого гола. Из-за этого гол отменен совершенно легально.
+3
-2
+1
а в чём правда брат?

- правда в том, что цена какой то карточки (есть они или нет её), порванные связки, или переломанные кости для футболиста.
+1
0
+1
Комментарий удален модератором
Вчера в Аканджи также Смит полетел
Тоже без ЖК
+4
-3
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости