У «Челси» худший трансферный баланс в мире за 5 лет – минус 782 млн евро. У «Бенфики» – лучший (354 млн)

Правда, толку от них все равно нет:)

1) у Челси Боэли законное 10 - место в АПЛ
2) МЮ умудряется не выйти из слабой группы в ЛЧ
3) Арсенал последний раз в плей офф ЛЧ побеждал, когда Букайо Сака было 13
4) с ТТХ всё понятно

Первую пятерку рейтинга неплохо было бы как раз на 5 лет от еврокубков отстранить

МЮ и Арсенал просто Биба и Боба... С такими тратами сидеть без серьезных трофеев за 5 лет это конечно сильно. Но Арсенал на поле хотя бы доминирует, но всё же:)

потому что команда строится не за 5 лет. по ссылке можно посмотреть ещё данные за 10 сезонов. такая пятёрка:
Manchester United (ENG) -1,348 (-773)
Chelsea FC (ENG) -1,042 (-782)
Paris St-Germain (FRA) -959 (-433)
Arsenal FC (ENG) -867 (-622)
Manchester City (ENG) -862 (-203)

МЮ тратит больше всех последние 10 лет. Челси начал после отжатия клуба у Абрамовича.
Сити в последние 5 лет тратит мало - у них уже есть команда. но за 10 потратил столько же, сколько Арсенал. только вот начал Сити намного раньше. данные за 15 лет я искать не буду, но шейхи приобрели клуб в 2008-ом и сразу начали вбухивать рекордные деньги на трансферы.
в 2009-ом появился financial fair play. первое чемпионство Сити взял в сезоне 11/12.

Сити построил команду давно. Арсенал начал догонять их только в последние 5 лет, потому они в этом топе расходов. но уже в прошлом году они навязали конкуренцию, борются и сейчас. так что по вложениям только Ливерпуль эффективнее Арсенала.

А по факту двое из списка в финале ЛЧ были за последние 5 лет

Сити на старте эпохи новых владельцев нехило так вкидывал бабла, шо мама дорогая. Это почему не учитываешь?
Сейчас точечно усиляются в основном,, что естественно заметно дешевле выходит.

Снять ещё 10 очков от Эвертона!!!!!

А потом говоря ,Сити денежный мешок 💰

А, что ещё нужно в мире капитализма? Когда ты ломаешь систему и зарабатываешь такие деньги, в то время как остальные тратят дикие суммы. Плюс, репутация кузницы талантов.

Говорят ещё Арсенал бедный

На Западе, в отличие от РПЛ, футбол это в первую очередь бизнес. У Сити одна бизнес-модель, у Бенфики другая. Если бы Сити постоянно распродавал ведущих игроков, то они бы тоже ничего не выиграли. Потому что на двух стульях не усидеть. Так что тут либо трофеи, либо академия.

Речь шла про первую пятерку, там нет Ман Сити

Что характерно каких-то особых ништяков Бенфике это положительное трансферное сальдо не принесло. Я имею ввиду в футбольном плане.
Владельцы то можно и купаются в деньгах, а так: 2 раза из 5 были чемпионами страны и 2 раза выходили в 1/8 Лиги чемпионов, где сразу же вылетали.
То есть клуб зарабатывает, но и всё на этом.

Долгов нет. Не обанкротились и не продают часть доходов чтобы закрыть имеющие дороги. Не просят у игроков снизить зарплат. Все счастливы

И самые главные лицемеры это болельщики Ливерпуля, Баварии и Реала, которые всю историю футбола на прямую ассоциируются с денежными мешками и раздеребаниванием игроков меньших команд. 😃

Бгг. При Аркадьевиче за первые 5-6 сезонов баланс был в районе -400 млн. Притом что в то время таких звезд как Шевченко и Роббен покупали за жалкие 30-40 млн)

Не ищут рычаги, не продают газон по кусочкам на сувениры, не подписывают игроков свободными агентами от безвыходности

Понятно. Одну статью поделят на 10 новостей. А, эта под нужным углом опубликована. А там столько данных интересных.
За 5 лет худшие:
1)Челси -782
2)МЮ -773
3)Арсенал 662.
За 10 лет худшие:
1)МЮ -1348
2)Челси -1042
3)ПСЖ -959.

У лучших одни и те же за оба периода, там скучно.

Забавен Аль-Хиляль, который за сезон 23/24 потратил в 4 раза больше, чем за предыдущие 9 вместе взятые.