Эрик тен Хаг: «МЮ» растет, прогрессирует и развивается. Наши с Рэтклиффом амбиции полностью совпадают»

с Лутоном МЮ упустил минимум 4 классных голевых момента
реализуй их МЮ - и Лутон бы хмуро доигрывал матч
сколько было моментов у Лутона?
2?
один реализовали
это статистика

а теперь можем посмотреть на финальный счёт...
это практика

а Лутон за два матча с МЮ взял 0 очков
были бы лучше - зацепили хоть что-то
а так и счёт на табло, и статистика против них
а у вас только разговоры

Вперед, к новым рекордам!

Тен Хаг похож на шамана, каждый день твердящего те же заклинания.

Интересно, почему люди не могут буквально 5 минут подумать, проанализировать ситуацию и сделать в вывод о том, что корень проблем МЮ не в тренере?
Просто вот системой МС восхищается, наверное, каждый, кто мало-мальски увлекается футболом. И она работает: кажется, каждый тренер в Сити брал чемпионство. В МЮ в этим, мягко говоря, плохо - ни один тренер не брал чемпионство при тех же тратах.
Клуб - это не главный тренер. На старой разбитой машине не победить в гонке, как бы ты не пытался ее чинить и улучшать. Иногда нужно сконструировать новую. Да, сразу хорошо не получится, но зато появится потенциал.
И ты даже не осознаешь, насколько глупо выглядят обвинения тренера результатах клуба.
Иногда кажется, что люди слепые. Вот в Челси пришло совсем недавно новое руководство, которое, очевидно, приняло ряд неэффективных решений. И клуб очень быстро превратился из триумфатора ЛЧ в команду из середины таблицы, хотя есть и неплохие игроки, и опытный тренер. Это к тому, насколько сильно решения владельцев/совета директоров могут повлиять на ситуацию в клубе.

Рэтклифф уверен в вас?

– Абсолютно....(колхоз - одно слово...)

хахах
1) так может вспомним, что первой ЖК не было)
2) МЮ и так в кризисе. какая тут разница верит кто-то в это или нет?)

Понял что с приходом Рэтклиффа запахало жареным, вот и начал пропевать новую пластинку

Отменный подлиз

Так и есть. А Тен Хаг всё-таки похож на шамана. Вы не читали стихотворение Пушкина "Глухой глухого звал к суду судьи глухого..."? Прочитайте: оно коротенькое. Это стихотворение - о Вас. Вы точно в стиле его героев "отвечаете": я написал - об одном, Вы - о совершенно другом, - но при этом Вам кажется, что Вы мне возразили. Примерно, как если бы я сказал: "Сегодня пятница", - а Вы горячо возразили: "Неправда, зима ещё не кончилась!"

То что Лутон себе привез на ровном месте, не учитываем?) Они вынуждены были форсировать игру, мю же перешел на чистую игру на контрах, как какой то аутсайдер. Если посмотреть статистику матчей, то мю со всеми практически играет на одном уровне, и в автоусе против топов, самому то нравится такая игра?

нравится мне такая игра или нет - это вопрос другой
мы здесь говорим о высказывание, что Лутон был лучше
а Лутон в том матче был лучше лишь по владению
ну и ещё потому, что некоторые так хотят считать