Реклама 18+

«ВАР сделал судей хуже. Смехотворный пенальти, как и с «ПСЖ». В 1/8 ЛЧ ждешь более качественной работы». Хуммельс об игре с ПСВ

Матс Хуммельс считает, что не фолил на игроке ПСВ в матче Лиги чемпионов.

На 54-й минуте Матс Хуммельс в штрафной подкатился под Малика Тилльмана, сначала сыграв в мяч, а потом попав полузащитнику по ноге. Арбитр Срджан Йованович назначил пенальти.

«Ноль процентов, что это пенальти, ноль. Сначала я явно играл в мяч. После этого он изменил траекторию. Только затем я немного попал сопернику по ноге. Но это вообще-то футбол, извините. Тилльман и Бакайоко хохотали на поле от этого момента. Несколько минут они все мне ухмылялись.

Это уже второй смехотворный пенальти, который нам поставили в этой Лиге чемпионов. Первый был в матче с «ПСЖ». Я не понимаю судей. Мы на неправильном пути. У меня ощущение, что ВАР сделал судей хуже.

Ни один защитник в мире не скажет, что это пенальти. Это просто здравый смысл, для этого не нужна консультация с правилами.

Теперь в футболе дают пенальти за моменты, после которых не дали бы штрафной в цетре поля. Свистят руки, которые не были бы фолом в центре поля. А здесь это пенальти.

ВАР должен был сказать судье, что сначала была явная игра в мяч. Тилльман упал после контакта, так как знал, что в этой ситуации возможен хаос. А потом, получив пенальти, ухмылялся пять минут. Это 1/8 финала Лиги чемпионов, здесь ждешь более качественной работы от судей», – сказал Хуммельс в эфире Prime Video.

«Пенальти – смех! ВАР сделал судей хуже». Спорный момент, из-за которого «Дортмунд» упустил победу над ПСВ

Источник: Sport1.de
Читайте новости футбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пенка конечно спорная, но самим надо было играть внимательнее и больше создавать остроты у ворот ПСВ.
+3
0
+3
А ВАР тут при чем? Без него так же поставил бы судья
+3
0
+3
Сомнительный пенальти. Не "0" процентов, как говорит Хуммельс, но и ставить такое - странно.
+2
0
+2
Ответ olander
А ВАР тут при чем? Без него так же поставил бы судья
Не факт! Сейчас судья может поставить пенку не сильно задумываясь. Мол если ошибся,то вар исправит. Думаю к этому клонит немец
+3
-1
+2
Только если отдать назначение пеналей ВАР и ИИ.
0
0
0
напоминает перманентные пенальти в ворота Спартака. такое же фуфло!
+1
-1
0
Пенальти не 100% но без ВАР судья так же его назначил, а ВАР не позвал судью потому что там не 100% ошибка судьи, а зовут смотреть повтор только при грубой ошибки которой там не было. Основание для назначение там было, хотя и спорное
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости