Реклама 18+

«Милан» предложил «Интеру» построить новый стадион вместе, но «нерадзурри» отказались

Ситуация вокруг стадиона «Сан-Сиро» продолжает постоянно меняться.

Сообщается, что «Милан» сделал предложение «Интеру» о совместном строительстве нового стадиона в Сан-Донато-Миланезе (город в провинции Милан – Sports.ru), однако «нерадзурри» ответили, что не заинтересованы в этом.

«Новость заключается в том, что мы приобрели необходимый участок для строительства стадиона в Сан-Донато. Владельцы наших двух клубов всегда будут поддерживать контакт, но больше ничего нового мы сообщить не можем», – сообщил президент «Милана» Паоло Скарони.

Помимо этого, появилась информация о том, что строительная компания WeBuild предложила перестроить существующий стадион таким образом, чтобы «Милан» и «Интер» могли продолжать пользоваться им в ходе работ.

«Также появилось новое предложение произвести небольшую перестройку «Сан-Сиро». Я занимаюсь вопросом стадиона в течение многих лет. Дело не в том, что «Милан» и «Интер» не хотели бы на нем остаться, но это старый стадион.

Я всегда спрашивал себя, как можно перестроить арену, где каждые 2-3 дня проводятся матчи, на которые приходит по 70 тысяч человек? И «Реал Мадрид», и даже «Аталанта» были вынуждены переезжать на другие площадки, пока у них велись работы. К сожалению, у нас поблизости нет стадионов равнозначной вместимости.

Письмо от WeBuild меня не слишком убедило, в нем много гипотез и противоречий. Мы готовы остаться на «Сан-Сиро», только если у нас будут официальные гарантии, что мы сможем продолжать играть там во время проведения реконструкции.

Наш фокус сейчас на проекте в Сан-Донато, мы вложили в покупку земли 40 миллионов евро, это говорит о нашей приверженности этой идее», – заявил Скарони.

 

Источник: Football Italia
Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да это вообще бред иметь один стадион на два таких великих клуба. Милану однозначно нужно идти и строить свой стадион с нуля.
+18
-1
+17
Реал потратил больше миллиарда на реконструкцию стадиона. И планируют зарабатывать не только на футболе – только в этом случае возможна выплата кредитов без ущерба в спортивную часть клуба. Я желаю своим любимым Интеру и Милану процветания и возвращения на топ-арену как в футбольной, так и в финансовой части. Постройка стадиона, как показал Реал Мадрид на примере своей реконструкции, долгая и сложная работа
+13
0
+13
В прошлом году говорили, что Интер предлагал Милану вместе построить, теперь говорят, что наоборот. Какой-то Стадион 2 прям
+6
0
+6
Ну, во-первых, у Интера нет никаких денег на стадион - владелец скоро может сам клуб потерять, если не покроет кредитные обязательства. Во-вторых, один стадион на двоих - это катастрофа для Италии и сущий позор: в Лондоне уже почти с десяток арен, а в Италии всё никак не могут землю получить на строительство стадионов для двух, вроде как, великих клубов. Надеемся, в следующем тысячелетии хотя бы приступят к строительству и вот тогда они покажут им Маммамиину мать.
во-первых стройка стадиона это проектное финансирование. а это другое.
а во-вторых и читать не стал
+10
-4
+6
Ответ KN
Реал потратил больше миллиарда на реконструкцию стадиона. И планируют зарабатывать не только на футболе – только в этом случае возможна выплата кредитов без ущерба в спортивную часть клуба. Я желаю своим любимым Интеру и Милану процветания и возвращения на топ-арену как в футбольной, так и в финансовой части. Постройка стадиона, как показал Реал Мадрид на примере своей реконструкции, долгая и сложная работа
Все концерты мировых звезд в Италии тоже на Сан Сиро проходят. Просто он не собственность клубов. В Италии практически все стадионы муниципальные
+4
0
+4
Ответ Ivang King
Почему милану, а не Интеру ?
Без разницы кому. Симпатии у меня больше с детства к Милану, поэтому я так сказал.
+3
0
+3
Ответ rude.
Так и стадион то не простой. Тоже легендарный. Вскладчину строить с нуля для обоих новый, это да, стремно. Но Сан-Сиро/ДМ это легендарный стадион и одна из визиток города. Ну и исторический корень, когда Милан и Интер были одним клубом. Так что нормально играть вдвоем на этом стадионе. Реконструкция текущей арены самый адекватный шаг, и с точки зрения экономики, и с точки зрения медиа-бэкграунда.
это самый плохой вариант с точки зрения экономики. Никакой выгоды клубы иметь не будут пока стадион принадлежит городу. Клубы предложили вариант со сносом Меацца и постройкой нового стадиона с нуля, но город отказался
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да это вообще бред иметь один стадион на два таких великих клуба. Милану однозначно нужно идти и строить свой стадион с нуля.
Так и стадион то не простой. Тоже легендарный. Вскладчину строить с нуля для обоих новый, это да, стремно. Но Сан-Сиро/ДМ это легендарный стадион и одна из визиток города. Ну и исторический корень, когда Милан и Интер были одним клубом. Так что нормально играть вдвоем на этом стадионе. Реконструкция текущей арены самый адекватный шаг, и с точки зрения экономики, и с точки зрения медиа-бэкграунда.
+2
-1
+1
Ответ Ivang King
Представляю, но что ещё труднее представить так это то, что два топ клуба играют на одном стадионе, думаю просто проблема в том что президенты клуба говорят на разных языках, что может быть большее общего чем общий стадион ?!
Оба клуба очень богатую историю имеют, но у большого клуба должен быть свой стадион, который приносит доход в структуру клуба.
+1
0
+1
Ответ Darren&K
Да есть бабки, инвесторы всякие еще. Просто Сан Сиро принадлежит городу и не хотят его продавать клубам, или хотя бы на 99 лет как у Удинезе Аталанты Кальяри или Болоньи. Они хотят реконструкцию и при этом чтоб Милан с Интером по прежнему арендовали стадик. Вот такие мудаки хит.....е. Естественно это не устраивает клубы
Мдаа, ситуация конечно не из простых. При таких раскладах давно пора построить свой собственный стадион, который будет приносить доход клубу.
+1
0
+1
Ответ rude.
Так и стадион то не простой. Тоже легендарный. Вскладчину строить с нуля для обоих новый, это да, стремно. Но Сан-Сиро/ДМ это легендарный стадион и одна из визиток города. Ну и исторический корень, когда Милан и Интер были одним клубом. Так что нормально играть вдвоем на этом стадионе. Реконструкция текущей арены самый адекватный шаг, и с точки зрения экономики, и с точки зрения медиа-бэкграунда.
Опять еще один защитник Сан Сиро, со своим ценность архитектура история. Вся Италия в принципе один большой памятник Юнеско. Но стадион совсем другое. Он устарел еще в 00-х. Реконструкция не вариант слишком дорого это раз, во вторых он принадлежит городу. Про экономику тут еще говоришь. Какая еще экономика если Милан с Интером самые посещаемые команды страны получают от стадиона мизер. Этот мэр бюрократ сколько уже палок вставлял, боясь потерять кормушку, ну и пусть теперь сидит на своем старом и легендарном корыте без матчей. А без стадиона сегодня никак. А Милан будет получать от своего стадиона нового 100+ каждый год
+1
0
+1
Ответ KN
Реал потратил больше миллиарда на реконструкцию стадиона. И планируют зарабатывать не только на футболе – только в этом случае возможна выплата кредитов без ущерба в спортивную часть клуба. Я желаю своим любимым Интеру и Милану процветания и возвращения на топ-арену как в футбольной, так и в финансовой части. Постройка стадиона, как показал Реал Мадрид на примере своей реконструкции, долгая и сложная работа
Интер и Милан вернулись на топ-арену в футбольной части в 2021 , сейчас в этим все отлично
+1
0
+1
Ответ Mustang Shelby
представляю на Сантьяго Бернабеу два хозяина реал атлетико
Стадион не принадлежит ни одному клубу. лол
+1
0
+1
А почему бы не попросить ACS Переса, он может быть и скидку сделает за пересмотр позиции по Суперлиге 😏
+2
-1
+1
Ответ Ivang King
Понял, просто думал инфа интересная у тебя есть, а так я думаю по этому и не строят, никто съезжать не хочет
та представь сколько это денег вложить надо. а у них даже на реконструкцию денег нет, вот и играют на устаревшем стадионе
0
0
0
Так Интер каждое ТО выходит в отличный плюс и новый владелец = отсутствие банкротства
та пусть продают, может этот владелец будет поярче.
0
0
0
Ответ Darren&K
Опять еще один защитник Сан Сиро, со своим ценность архитектура история. Вся Италия в принципе один большой памятник Юнеско. Но стадион совсем другое. Он устарел еще в 00-х. Реконструкция не вариант слишком дорого это раз, во вторых он принадлежит городу. Про экономику тут еще говоришь. Какая еще экономика если Милан с Интером самые посещаемые команды страны получают от стадиона мизер. Этот мэр бюрократ сколько уже палок вставлял, боясь потерять кормушку, ну и пусть теперь сидит на своем старом и легендарном корыте без матчей. А без стадиона сегодня никак. А Милан будет получать от своего стадиона нового 100+ каждый год
Я где-то говорю что он не подлежит реконструкции?
Нужно приводить в порядок, не вопрос. Но сносить или забрасывать его, ну камон. Фирменные башни Сан-Сиро, это один из самых узнаваемых элементов архитектуры стадионов, едва ли существует что-то более узнаваемое в мире футбола. Нужно ответственно относиться к памятникам мировой архитектуры. Не нужно в абсолют возводить культ финансовой выгоды. Ну построят два очередных унитаза из стекла и пластика на 50-70к. Чтобы что? К чему мы идем? Бизнес эс южуал? Ну ок...Только не плачьте потом что "футбол умер".
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Читал информации что владелец Интера на грани банкротства, несмотря на результаты, и что какой-то чувак уже готов купить клуб. Не знаю правда или нет, но сегодня читал такое.
Так Интер каждое ТО выходит в отличный плюс и новый владелец = отсутствие банкротства
0
0
0
Ну и зря. Итальянские клубы не так богаты как английские - стадион на две команды дешевле будет.
0
0
0
Неразрешимая ситуация. Милан со своими узкими улочками очень плотно застроен, впрочем как и вся Европа. Просто так целый стадион не воткнёшь. А если Стадио Джузеппе Меацца реконструировать, то обоим клубам надо куда-то переезжать. Если Милан построит стадион для себя в Сан-Донато, а Интер будет там временно, то смысла Интеру вкладываться в стройку никакого нет. А строить ещё 2 стадиона для каждого - бред.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости