Реклама 18+

Доходы клубов РПЛ за 2022 финансовый год превысили 1 млрд евро – это 6-й показатель среди европейских лиг

Доходы российских клубов за год превысили 1 миллиард евро.

УЕФА опубликовал отчет, в котором приводятся данные о доходах европейских клубов в 2022 финансовом году. 

Совокупный доход клубов Мир РПЛ составил 1,05 миллиарда евро. В сумму входят общие коммерческие доходы клубов (617 млн евро), выплаты от УЕФА (9 млн), доходы от продажи билетов на матчи (59 млн), доходы от телевидения (104 млн) и другие доходы (260 млн).

По этому показателю российская лига заняла 6-е место в Европе: более высокие доходы показали лишь клубы АПЛ (6,453 млрд евро), Ла Лиги (3,33 млрд), Бундеслиги (3,329 млрд), Серии А (2,346 млрд) и Лиги 1 (1,995 млрд). 

Общий доход европейских клубов за 2022 финансовый год составил 24 миллиарда евро. Ожидается, что в следующем году этот показатель достигнет отметки в 26 миллиардов. 

Смотрите Лигу Паулиста и обзоры на Sports.ru. Экс-игрок «Зенита» Юри Алберто вновь забил!👇🏻

Источник: сайт УЕФА
Читайте новости футбола в любимой соцсети
56 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
осталось узнать откуда у клубов коммерческих доходов на 600 млн евро. Или финансирование из бюджета тоже подпадает под коммерческий доход?
+94
-11
+83
Ответ <Inter>
осталось узнать откуда у клубов коммерческих доходов на 600 млн евро. Или финансирование из бюджета тоже подпадает под коммерческий доход?
Оно и есть. Коммерческие доходы это спонсоры. В случае РПЛ - почти сплошь бюджет и гос.компании. 100 млн от Газпром-ТВ туда же.
+51
-10
+41
Буки нормально так заряжают, а зарабатывают еще больше
+37
-5
+32
Это финансовую отчётность Газпрома сюда включили, как я понимаю?
+35
-15
+20
Доходы это в том числе деньги спонсоров: Газпром, Лукойл, бюджеты регионов... И они бОльшая часть из этого млрд.
+17
-4
+13
Ответ <Inter>
осталось узнать откуда у клубов коммерческих доходов на 600 млн евро. Или финансирование из бюджета тоже подпадает под коммерческий доход?
коммерческие доходы = доходы от всех рекламных контрактов (те же буки и т.д.) и другой деятельности клубов (продажа мерча, кейтеринг на стадионе, продажа игроков)
+15
-3
+12
Это финансовую отчётность Газпрома сюда включили, как я понимаю?
Лукойла
+15
-5
+10
Ответ супермяч
Доходы это в том числе деньги спонсоров: Газпром, Лукойл, бюджеты регионов... И они бОльшая часть из этого млрд.
На 24й странице отчёта УЕФА выделены прямые дотации государства/регионов (Other non-commercial revenues) - 260 млн и 25% доходов для России (для сравнения 27% Бельгия, 14% Франция, 9% Италия, 8% Германия, 3% Испания и 1% Англия).

А вот Газпром/Лукойл/Катар фоундашин/что там у МанСити - это типа коммерческие доходы(commercial revenues)
+10
-3
+7
Ответ <Inter>
При таких доходах клубы РПЛ должны быть прибыльными, но что-то этого не видно
так они прибыльны :) но для определенного круга лиц
+10
-3
+7
Рекомендую обратить внимание на то, какую долю в доходах занимают билеты (6%). Это к вопросу о том, насколько клубы "зависят’ от болельщиков. А также к вопросу, почему наши ожидания - это наши проблемы.
+8
-2
+6
Рекомендую обратить внимание на то, какую долю в доходах занимают билеты (6%). Это к вопросу о том, насколько клубы "зависят’ от болельщиков. А также к вопросу, почему наши ожидания - это наши проблемы.
Рекомендовать обратить внимание можно, но все-таки эра фанайди сейчас. Если же мы говорим вообще о доходах, которые получают клубы от болельщиков, то сюда нужно включать и другие цифры/статьи доходов - ТВ-права (ведь ТВ смотрят болельщики), привлечение спонсоров, в том числе букмекеров (платят больше тем клубам, у которых шире база болельщиков).
Совсем недооценивать болельщиков не нужно. Это конечно же не 6 процентов, немного больше.
+5
-1
+4
ну, в общем-то как и ожидалось от наших - "коммерческие доходы в 600 млн. во вражеской валюте" - это чисто продажи футболок без номеров и фамилий, а "другие доходы в размере 200 млн. тех же вражеских копеек" - это пожертвования болельщиков так и не получивших таки фан-айди... получившие фан-айди - принесли в 4 раза меньше доходов... бизнес в РПЛ прям на глазах крепчает, как и наше благосостояние (если повар нам не врет)...
...безымянные доходы у нас как всегда - рулят... кто-то где-то что-то заработал - и прям глаз от суммы не оторвать, а где и как - туман...
+6
-3
+3
Вспомнился комментарий Маслаченко: "Пять тысяч на трибунах, два миллиарда в кармане. Все просто, как у Ленина".
+3
-1
+2
Ответ chatone gpt0ne
преимущество есть - дизайн, фото-видео, звук, стабильная работа системы, престиж - и это, прошу заметить, в одном бренде... во флагманских андроида- - все это раскидано по разным брендам, у одних вот это хорошо, у других вот это хорошо и т.д. ... но сказать что какой-то конкретный бренд в конкретной серии флагманов был бы на уровне с эйпл - вряд ли можно... уж в чем-в чем а сбалансированности яблочные обгрызки всегда остальных опережали... и говорю это не как фанат эйпла, а как человек, который пытается собрать равновесный "андроид" из различных брендов и марок - и как результат - целая россыпь андроидов на разные случаи жизни... эйпл же легко вписывается одновременно и в спорт, и в работу, и в музыку, и в общение с фоточками и тик-токами...
Я разработчик приложений. И имею несколько устройств для тестирования. Включая несколько флагманских андроидов. Но в основе у меня эпл, ибо писать кроссплатформу и под айос можно только на макос, и тогда удобнее иметь всю технику под одной экосистему, поэтому выбор пал на эпл. Если бы код спокойно можно было бы писать на винде, я бы мак не покупал, айфон для тестирования всё равно нужен был бы. Конечно, сколько людей, сколько и мнений, но стабильная работа системы у самсунгов с 20 модели, уже есть, у ГуглПикселей тоже с эти порядок. Понятное дело, в эпл уже около 10 лет это отладили. Ксиоми и Хоноры даа... Там проблемы. Фото у самсунгов на уровне эпл, видео нет, у Пикселей лучше и фото и видео. Звук у Пикселей, Самсугов, Айфонов, Хоноров примерно одинаковый. Дизайн вкусовщина, но что греха таить, Айфоны впереди, но тут любая следующая модель может всё изменить навсегда. Ну и как раз то, что андроидов много, это как раз плюс для пользователей, вариативность на любой вкус, доп устройства. Да и тот момент что ты приходишь в ресторан или на пару в универститет, а у всех на столе айфон, сильно настораживает, это не походит на престиж, они покупают телефон не из-за функций, а из-за нарратива людей, из-за бренда. Ну и вы не представляете как тяжело выпустить приложение в этот обосанный Эпп стор, у разработчиков намного больше проблем, чем с плеймаркетом. У корейцев есть всё ещё проблемы, главная как по мне, это авторизация по лицу, если создадут нормальный алгоритм, у гиков этот бренд точно буде на 1 месте. Ну и цена конечно. Клянусь не был бы разработчиком, никогда не купил бы Айфон, взял бы Пиксель или Самсунг, возможно даже не s модель. Разница не такая большая, чтобы переплачивать, тем более для меня, который телефон раз в 1,5 года старается менять. Вот... Просто поделился своим мнением, это не спор, и не попытка заставить кого-то предумать, просто так чувствую. Расскажите, что за франкештейна в итоге собрали?
+2
0
+2
АПЛ на фоне других лига, это как айфон на фоне андроидов.
А какое приемущество щас у Айфонов, в сравнеии с флагманскими Самсунгами или ГуглПикселями? Думаю если и есть, то совсем мизерное, а вот цена... Так и разница у Апл, и допустим, Ла Лиги, разница между ними мизерная, но нимб, у Апл и Айфонов огромный
+3
-1
+2
Ответ Wayne Gretzky 99
Комментарий удален пользователем
не знаю, как про другие стадионы, но на стадионе Спартака еду предоставляет кейтеринговая компания
+4
-2
+2
Ответ <Inter>
осталось узнать откуда у клубов коммерческих доходов на 600 млн евро. Или финансирование из бюджета тоже подпадает под коммерческий доход?
В полном отчёте(стр 24) есть 260 млн Евро - Other non-commercial revenues - 25% для России( State and municipal subsidies or rebates). (27% для Бельгии и 14% для Франции)

Для Англии/Испании пару процентов, Германия/Италия - 8-9%
+3
-1
+2
Оно и есть. Коммерческие доходы это спонсоры. В случае РПЛ - почти сплошь бюджет и гос.компании. 100 млн от Газпром-ТВ туда же.
Ну тогда европейские чемпионаты тоже наполовину бюджет и госкомпании.
+3
-1
+2
Это что за пыль в глаза? Доходы.... Вы скажите прибыль есть или нет? А то у большинства расходы превышают доходы и прибыль в минусе
+3
-2
+1
Ответ <Inter>
осталось узнать откуда у клубов коммерческих доходов на 600 млн евро. Или финансирование из бюджета тоже подпадает под коммерческий доход?
ТВ, спонсоры коммерческие, трансферы.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости