Барнс о вингере «Вулвс» Нету: «Способен играть за любой топ-клуб, но больше подойдет «Ливерпулю». Немного напоминает Салаха»
Джон Барнс считает, что Педру Нету смог бы стать заменой Мо Салаху в «Ливерпуле».
В 15 матчах сезона АПЛ на счету вингера «Вулверхэмптона» 2 гола и 8 ассистов.
«Мне всегда нравился Нету. Если искать вингера, который бы как нельзя лучше подошел «Ливерпулю», то это Нету.
Он подойдет «Ливерпулю» больше, чем любому другому клубу. Он напорист, быстр. Он всегда играет хорошо, и своей напористостью немного напоминает Салаха.
Да, ему мешают травмы, но он способен играть за любой топ-клуб», – сказал экс-игрок «Ливерпуля».
Источник: My Betting Sites
Жота с ним играл, если не ошибаюсь.
Витор Матуш и Пеп Лейндерс с португальским рынком хорошо знакомы. Помощники Клоппа затащили многих игроков под прокачку.
Голландец многих лично затащил в лице Гравенберха, Коуди, Диаса, Нуньеса, Жоты.
Лейндерс с 2014 года молодёжку прокачивает и пацаны - его область прокачки.
Трент, Бредли, Харви, Кёртис, Келлехер, Маконел, Кларк выросли под его руководством.
Кстати, Салаха подписал Эдвардс, а не Клопп.
Юрген хотел Юлиана Брантда.
Старридж, Суарес, Коутиньо и Стерлинг вышли на более высокий уровень чем были именно в Ливерпуле. Суарес блистал и до перехода, но если вспомнить его карьеру в Ливерпуле, то видна очевидная разница в прогрессе из сезона в сезон, каким был в первый сезон и каким игроком ушел из клуба
кхм, как бы у Эдвардса и Уорда была модель и база данных, которая подбирала оптимальных игроков по статам под его футбол.
Это больше работа Джулиана Уорда была с нейросетями и данными для оптимизации выбора.
Всё понимаю, но нельзя же так узко смотреть на футбол, который лет 15 как шагнул вперёд.
Ван Дейк - выбор нейросети, а не Клоппа.
Алиссона тоже выбрали из-за запросов по манере игры.
На данный момент Эдвардс имеет личную фирму, которую ФСГ наняли на аутсорс. Опять же датаизм в деле ,а люди в персоналии уткнулись.
Он хорош, но очередной травмат, хватит их Ливерпулю собирать.
звезда типа Рональдо, Кака, Бейла почти за 100 купили в каком году?
топ игрок 50 млн
перспективный предтоп ( околотоп) 20-30
Торреса за 50 мегафунтов продавал ЛФК и Рахима за 50 мегафунтов.
Чувствуешь разницу?
Брали потенциально сильного игрока, но если Луис был бы образца 13 или 14 года, то Барса или Реал без шансов обставили бы Ливерпуль.
В те времена ЛФК выбирал тех, кто может выстрелить. Всё-таки есть разница.
Не спорю, что талантливый парень, но его прокачали именно в Ливерпуле.
Если бы такое сказал про Торреса, то я бы согласился. Вот он был готовым топом.
Хаби Алонсо или Маскерано - да. Готовые топари своего времени.
Понимаю, что ты первой строкой выделяешь метаморфозу игроков при Клоппе, намекая на работу тренерского штаба. Безусловно это так, но дерево невозможно преобразить в бриллиант.
Что-то должно быть, хотя по рабочим лошадкам типа Хендерсона или Робертсона согласен.
А вот за сумму, которую заплатил Ливерпуль Аяксу за Суареса в тот же сезон Сити платил за чемпиона мира Давида Сильву, за обладателей ЛЧ Яя Туре и Балотелли..
Месут Озил в тот год обешелся Реалу в 18 миллионов.
МЮ через год за примерно эти же деньги Ван Перси подпишет..
Да и сам Аякс за 1.5-2 сезона до этого Реалу продавал Хюнтелаара и Снейдера по 25-27 млн..
То есть сумма трансфера Суареса не рекордная конечно.. Примерно в то же время Вилью ,Агуэро и Джеко продавали за 40.. Но все равно не маленькие деньги за, как ты выразился, перспективного, нестабильного, неуравновешенного игрока.. А все потому, что Суарес таковым не являлся.. Ему на момент трансфера больше 23-х лет было.. Какая перспектива в отличии от того же упомянутого мной 19-ти летнего Бало? Луис уже сформированой звездой был и Роджерс очень удачно построил вокруг него Джерарада, Стариджа и продажного бегунка..
И я не умоляю достоинств Роджерса, он умеет работать с молодым материалом. Но это не тот случай..
Топарь того времени стоил 70-90 млн, а его купили за 27,5 млн.
Первые полгода 4 мяча
второй сезон 11 мячей
третий 2012-2013 23 мяча
2014 был огненным.
Роджерс после Ливерпуля как прокачивал игроков Лестера? согласись, что неплохо работал.
Прокачка Суареса - заслуга Роджерса.
Твоя фраза" в Ливерпуле ничему не учили" сродни диагнозу.
Уверен, ни одного имени сходу не назовёшь.. А у лучшего игрока команды за сезон было 14 очков. Это я к тому, что 5 голов Коутиньо тогда это прям ничего себе.. Но он запомнился в Эспаньоле не голами, а игрой.. Единсивенное светлое пятно во втором круге у Эспаньола..
На вылет они тогда конечно не стояли, но ошивалась в низах, а по итогу залезли в середину таблицы. И во многом благодаря игре Коута.
Я помню хорошо матч с Реалом и Барсой, смотрел игру с Валенсией.. Чемпионский Реал вынес 5-0 Эспаньол, но комментатор постоянно восхищался видением игры Коута. Как он разрезал линии, какие развивал атаки. С Барсой аналогично.. Влетели, но Коут был лучшим.
Именно в Примере Коут показал то, за что его некоторые потом начнут сравнивать с Иниестой..
В Интере же насколько помню, он был вообще левым типом.. Ибо Интер играл без 10-ки и без инсайдов.. И Коуту приходилось быть затычкой.. Хотя Бенитесу он очень нравился..
ты начал с чего? прокачка игроков, не так ли?
ну вот, мы это и обсуждаем.
Тебе указали на стратегию ФСГ с подбором системных тренеров ( калибр тренера не учитываем) для прокачки и продажи футболистов.
Тебе привели в пример Суареса , Старриджа, Коутиньо и Рахима Стерлинга.
Согласен, что руководство не шибко тратит , но они свое видение больше 10 лет обозначили и как-то все привыкли.
Много тратить - не ключ к успеху. Примеры покупки Азара и Коута, траты МЮ тому явное доказательство.
Кстати, Клопп может передумать....как в прошлом сезоне. Его жена уговорила.
В любом случае, все уходят и он не исключение.
То , что он является выдающейся личностью....)))) никто не оспаривает.
Ты бы привирал поменьше и говорил больше о том, о чём имеешь представление.