Барнс о вингере «Вулвс» Нету: «Способен играть за любой топ-клуб, но больше подойдет «Ливерпулю». Немного напоминает Салаха»

Джон Барнс считает, что Педру Нету смог бы стать заменой Мо Салаху в «Ливерпуле».

В 15 матчах сезона АПЛ на счету вингера «Вулверхэмптона» 2 гола и 8 ассистов.

«Мне всегда нравился Нету. Если искать вингера, который бы как нельзя лучше подошел «Ливерпулю», то это Нету. 

Он подойдет «Ливерпулю» больше, чем любому другому клубу. Он напорист, быстр. Он всегда играет хорошо, и своей напористостью немного напоминает Салаха.

Да, ему мешают травмы, но он способен играть за любой топ-клуб», – сказал экс-игрок «Ливерпуля».

Источник: My Betting Sites
Читайте новости футбола в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ dr. cage
Все метаморфозы с игроками в Ливерпуле происходят не потому что это Ливерпуль такой волшебный, потому что Клопп.. И тот же Салах до Ливерпуля был чем то вроде Жервинью, может чуток лучше..
А что, до Клоппа игроки в Ливерпуле не развивались никогда?)
+12
-1
+11
Ответ dr. cage
Все метаморфозы с игроками в Ливерпуле происходят не потому что это Ливерпуль такой волшебный, потому что Клопп.. И тот же Салах до Ливерпуля был чем то вроде Жервинью, может чуток лучше..
левоногих вингеров очень мало + он адаптирован под АПЛ.
Жота с ним играл, если не ошибаюсь.
Витор Матуш и Пеп Лейндерс с португальским рынком хорошо знакомы. Помощники Клоппа затащили многих игроков под прокачку.
Голландец многих лично затащил в лице Гравенберха, Коуди, Диаса, Нуньеса, Жоты.
Лейндерс с 2014 года молодёжку прокачивает и пацаны - его область прокачки.
Трент, Бредли, Харви, Кёртис, Келлехер, Маконел, Кларк выросли под его руководством.
Кстати, Салаха подписал Эдвардс, а не Клопп.
Юрген хотел Юлиана Брантда.
+9
-2
+7
Кубо, Сане, Виртц (+-), Боуэн лучше Нету, из потенциально доступных летом игроков, это за секунду я придумал варианты. Старина Барнс что то чудит)
+7
-3
+4
Ответ dr. cage
Ну в принципе я ждал подобный форс от небагодарных болельщиков Ливерпуля.. Клопп не успел даже коробку с личными вещами из кабинета вынести, а половину его заслуг уже переписали на нейросеть и математику.. К апрелю выяснится, что за тактику и замены в Ливерпуле отвечала Сири, а в августе, что Клопп только штаны просиживал и мешал крутому Салоху показывать хайкласс.. Ну и кидаться из одной крайности в другую - признак идиотизма, в курсе?
Никто не спорит, что Клопп внес огромный вклад, но говорить, как ты что дело только в нем, это не тот же идиотизм?
+5
-1
+4
Ответ dr. cage
А кто прям конкретно развился в Ливерпуле до прихода Клоппа? Стерлинг и с натяжкой Старидж.. Суарес уже в Аяксе выбивал по 50 очков по г+п.. В Ливерпуле его ничему не учили. Коутиньо тоже пришёл после качественного сезона в Эспаньоле.. Я бы даже наоборот отметил, что Ливерпуль перед приходом Клоппа занимался как раз тем, что гробил игроков.. Большинство из того состава ныне нонеймы, это говорит о многом.
после качественного сезона в Эспаньоле это 5+1 в 16 матчах? Коутиньо еще тогда был очень плох в испанской Ла лиге, были огромные сомнения когда он переходил в Барсу, сумеет ли он вновь адаптироваться в этой лиге.

Старридж, Суарес, Коутиньо и Стерлинг вышли на более высокий уровень чем были именно в Ливерпуле. Суарес блистал и до перехода, но если вспомнить его карьеру в Ливерпуле, то видна очевидная разница в прогрессе из сезона в сезон, каким был в первый сезон и каким игроком ушел из клуба
+3
0
+3
При всем уважении к Нету , ему потребовалось аж 4 сезона что бы вот так вот делать результаты за свою команду , думаю он игрок клуба Вулверхэмптона но не в топ команде
+2
0
+2
Ответ dr. cage
Ну так изначально Клопп совсем другим хотел видеть Ливерпуль.. Об этом говорит тогдашний интерес Ливерпуля к Ильяраменди, Парехо, Гюндогану.. А из-за того, что его прокатили с Брандтом и другими хотелками, ему пришлось наделять лишней работой Фирмино и играть с деревяхами по типу Хендо и Лаллана.. А когда вдобавок к Салаху купили ещё и Мане, стало очевидно, что интеллектуального футбола в Ливерпуле не построить. И Клопп в дальнейшем ставил только интенсивную беготню.. Всё остальное разговоры для бедных..
прокатили?)
кхм, как бы у Эдвардса и Уорда была модель и база данных, которая подбирала оптимальных игроков по статам под его футбол.
Это больше работа Джулиана Уорда была с нейросетями и данными для оптимизации выбора.
Всё понимаю, но нельзя же так узко смотреть на футбол, который лет 15 как шагнул вперёд.
Ван Дейк - выбор нейросети, а не Клоппа.
Алиссона тоже выбрали из-за запросов по манере игры.
На данный момент Эдвардс имеет личную фирму, которую ФСГ наняли на аутсорс. Опять же датаизм в деле ,а люди в персоналии уткнулись.
+3
-1
+2
Ответ Sergey Kuznetsov
Кубо, Сане, Виртц (+-), Боуэн лучше Нету, из потенциально доступных летом игроков, это за секунду я придумал варианты. Старина Барнс что то чудит)
Кубо немного щуптильный, не знаю как он будет в Англии. Сане игрок настроения. Виртц ну, Хавертц тоже был звездой в первый сезон. Нету и Боуэн дает результат здесь и сейчас.
+3
-1
+2
Продажа в сми начинается...
Он хорош, но очередной травмат, хватит их Ливерпулю собирать.
+1
0
+1
Ответ dr. cage
Все метаморфозы с игроками в Ливерпуле происходят не потому что это Ливерпуль такой волшебный, потому что Клопп.. И тот же Салах до Ливерпуля был чем то вроде Жервинью, может чуток лучше..
До Клоппа в Ливерпуле еще при Роджерсе раскрылись и отлично играли Стерлинг, Старридж, Коутиньо, Хендерсон, Суарес, Флэннаган и другие. Одним дальше вырасти помешали травмы, другие покинули клуб за большие деньги из-за отсутствия амбиций. Клопп сумел развернуть политику владельцев на удержание звезд, а затем грамотно реинвестировал вырученные деньги в состав.
+1
0
+1
Ответ Трент 66
Салах был лучшим вингером в мире по всей стате, на момент перехода, что и доказал в Ливерпуле, хватит уже чушь нести.
Да-да.. Салах просто лучшим после богов был перед переходом в Ливерпуль.. Из тройки ЗМ не вылазил.. А Клопп его даже чуток подпортил.. Понятно..
+2
-1
+1
Ответ Макс Y-O-Y
Кубо немного щуптильный, не знаю как он будет в Англии. Сане игрок настроения. Виртц ну, Хавертц тоже был звездой в первый сезон. Нету и Боуэн дает результат здесь и сейчас.
Перечисленные мой игроки являются немного выше классом, чем Нету. Это всё, что я хотел сказать. Как их сможет использовать новый тренер (если сможет!) это другой разговор.
+3
-2
+1
Ответ Sergey Kuznetsov
Кубо, Сане, Виртц (+-), Боуэн лучше Нету, из потенциально доступных летом игроков, это за секунду я придумал варианты. Старина Барнс что то чудит)
Так может , он имел виду игроков в АПЛ. Как по мне Бейли с АВ тоже подошёл бы ливеру .
0
0
0
Ответ dr. cage
Я хз, где ты в 2010-м такие цены на топ-игрока увидел.. Больше 70 млн на тот момент стоили меньше пяти человек. Роналду, Кака, Ибра, Зидан.. А вот за сумму, которую заплатил Ливерпуль Аяксу за Суареса в тот же сезон Сити платил за чемпиона мира Давида Сильву, за обладателей ЛЧ Яя Туре и Балотелли.. Месут Озил в тот год обешелся Реалу в 18 миллионов. МЮ через год за примерно эти же деньги Ван Перси подпишет.. Да и сам Аякс за 1.5-2 сезона до этого Реалу продавал Хюнтелаара и Снейдера по 25-27 млн.. То есть сумма трансфера Суареса не рекордная конечно.. Примерно в то же время Вилью ,Агуэро и Джеко продавали за 40.. Но все равно не маленькие деньги за, как ты выразился, перспективного, нестабильного, неуравновешенного игрока.. А все потому, что Суарес таковым не являлся.. Ему на момент трансфера больше 23-х лет было.. Какая перспектива в отличии от того же упомянутого мной 19-ти летнего Бало? Луис уже сформированой звездой был и Роджерс очень удачно построил вокруг него Джерарада, Стариджа и продажного бегунка.. И я не умоляю достоинств Роджерса, он умеет работать с молодым материалом. Но это не тот случай..
давай определимся,чтобы каши не было не в оценках.
звезда типа Рональдо, Кака, Бейла почти за 100 купили в каком году?
топ игрок 50 млн
перспективный предтоп ( околотоп) 20-30
Торреса за 50 мегафунтов продавал ЛФК и Рахима за 50 мегафунтов.
Чувствуешь разницу?
Брали потенциально сильного игрока, но если Луис был бы образца 13 или 14 года, то Барса или Реал без шансов обставили бы Ливерпуль.
В те времена ЛФК выбирал тех, кто может выстрелить. Всё-таки есть разница.
Не спорю, что талантливый парень, но его прокачали именно в Ливерпуле.
Если бы такое сказал про Торреса, то я бы согласился. Вот он был готовым топом.
Хаби Алонсо или Маскерано - да. Готовые топари своего времени.
Понимаю, что ты первой строкой выделяешь метаморфозу игроков при Клоппе, намекая на работу тренерского штаба. Безусловно это так, но дерево невозможно преобразить в бриллиант.
Что-то должно быть, хотя по рабочим лошадкам типа Хендерсона или Робертсона согласен.
+1
-1
0
Ответ Tybalt
Суарес был перспективным, нестабильным, неуровнавешанным игроком. Топарь того времени стоил 70-90 млн, а его купили за 27,5 млн. Первые полгода 4 мяча второй сезон 11 мячей третий 2012-2013 23 мяча 2014 был огненным. Роджерс после Ливерпуля как прокачивал игроков Лестера? согласись, что неплохо работал. Прокачка Суареса - заслуга Роджерса. Твоя фраза" в Ливерпуле ничему не учили" сродни диагнозу.
Я хз, где ты в 2010-м такие цены на топ-игрока увидел.. Больше 70 млн на тот момент стоили меньше пяти человек. Роналду, Кака, Ибра, Зидан..

А вот за сумму, которую заплатил Ливерпуль Аяксу за Суареса в тот же сезон Сити платил за чемпиона мира Давида Сильву, за обладателей ЛЧ Яя Туре и Балотелли..
Месут Озил в тот год обешелся Реалу в 18 миллионов.
МЮ через год за примерно эти же деньги Ван Перси подпишет..

Да и сам Аякс за 1.5-2 сезона до этого Реалу продавал Хюнтелаара и Снейдера по 25-27 млн..

То есть сумма трансфера Суареса не рекордная конечно.. Примерно в то же время Вилью ,Агуэро и Джеко продавали за 40.. Но все равно не маленькие деньги за, как ты выразился, перспективного, нестабильного, неуравновешенного игрока.. А все потому, что Суарес таковым не являлся.. Ему на момент трансфера больше 23-х лет было.. Какая перспектива в отличии от того же упомянутого мной 19-ти летнего Бало? Луис уже сформированой звездой был и Роджерс очень удачно построил вокруг него Джерарада, Стариджа и продажного бегунка..
И я не умоляю достоинств Роджерса, он умеет работать с молодым материалом. Но это не тот случай..
0
0
0
Ответ dr. cage
У тебя тоже все циферками меряется как у Тубалта?)). Сам факт интереса Ливерпуля к Коутиньо возник из-за блестящей игры того за Эспаньол. Чёт когда он в Интере середнячил, очереди за ним не было.. И о каких сомнениях ты говоришь? Когда Коут переезжал в Барсу, на каждом углу кипятком ссали, что Барса нового Иньесту оторвала.. Как раз таки по отголоскам его игры за Эспаньол. И наоборот, каждый второй скаузео здесь тогда радовался, что Коута дорого продали, ибо в Ливерпуле он был неуместен как пятое колесо.. Слишком вертикальный футбол для его навыков ставил Клопп. Всё кто видел игру Суареса в Аяксе понимали, что это безусловный топ.. И он сходу стал давать резалт. С дебюта. Более того, спустя месяц после прихода Суарес прибил МЮ чуть ли не в соло.. А его голы по итогу сезона затащили Ливерпуль из второй десятки в Лигу Европы.. А то что его стата и влияние неуклонно росло - следствие адаптации к реалиям АПЛ .. Ни Роджерс, ни другие физкультурники из Мелвуда ничему его обучить не могли по опредению.. Суарес был готовой звездой. А вот по Стерлингу и Стариджу вопросов не имею.. Тут заслуга спецов-мерсисайдцев..
Суарес был перспективным, нестабильным, неуровнавешанным игроком.
Топарь того времени стоил 70-90 млн, а его купили за 27,5 млн.
Первые полгода 4 мяча
второй сезон 11 мячей
третий 2012-2013 23 мяча
2014 был огненным.
Роджерс после Ливерпуля как прокачивал игроков Лестера? согласись, что неплохо работал.
Прокачка Суареса - заслуга Роджерса.
Твоя фраза" в Ливерпуле ничему не учили" сродни диагнозу.
+2
-2
0
Ответ MonkeyD.
Ну вообще то как раз таки он не играл блестяще в Эспаньоле. Я за его карьерой следил с его первого самого сезона в Интере, уж очень он мне импонировал. В Серии А его ломали часто, травмы постоянные не давали парню раскрыться, и полугодовая аренда в Эспаньоле была так себе, игровую практику он конечно там получил, но его игра в Эспаньоле уж точно не было блестящей, чему и доказательство статистика 5+1. Уже по тем играм было понятно, что Ла лига абсолютно ему не подходит, а насчет сомнения, это были мои личные сомнения что он не сможет заиграть в Барсе, так как ранее уже была попытка заиграть в Ла лиге, как раз в Эспаньоле. Насчет 2-го Иньесты это были мнения барсофанов и прочих аналитиков, за их слова я не в ответе и слова других я бы на твоем месте вообще бы не комментировал. Опять же Коут не выступал блестяще за Эспаньол, я лично это оценил в 6 баллов из 10, иначе его бы давненько какой нибудь топ клуб перехватил бы у Ливерпуля. Если коротко, по мне Коут выступал средненько в Эспаньоле, а Ливерпуль раскрыл его талант полноценно, но скорее это тот самый случай, когда футбол в АПЛ больше подошел игроку нежели футбол Ла Лиги.
Ну если прям следил, то наверно помнишь какой "крутой" состав тогда был у Эспаньола Почетинно?

Уверен, ни одного имени сходу не назовёшь.. А у лучшего игрока команды за сезон было 14 очков. Это я к тому, что 5 голов Коутиньо тогда это прям ничего себе.. Но он запомнился в Эспаньоле не голами, а игрой.. Единсивенное светлое пятно во втором круге у Эспаньола..
На вылет они тогда конечно не стояли, но ошивалась в низах, а по итогу залезли в середину таблицы. И во многом благодаря игре Коута.
Я помню хорошо матч с Реалом и Барсой, смотрел игру с Валенсией.. Чемпионский Реал вынес 5-0 Эспаньол, но комментатор постоянно восхищался видением игры Коута. Как он разрезал линии, какие развивал атаки. С Барсой аналогично.. Влетели, но Коут был лучшим.

Именно в Примере Коут показал то, за что его некоторые потом начнут сравнивать с Иниестой..

В Интере же насколько помню, он был вообще левым типом.. Ибо Интер играл без 10-ки и без инсайдов.. И Коуту приходилось быть затычкой.. Хотя Бенитесу он очень нравился..
0
0
0
Ответ dr. cage
У тебя тоже все циферками меряется как у Тубалта?)). Сам факт интереса Ливерпуля к Коутиньо возник из-за блестящей игры того за Эспаньол. Чёт когда он в Интере середнячил, очереди за ним не было.. И о каких сомнениях ты говоришь? Когда Коут переезжал в Барсу, на каждом углу кипятком ссали, что Барса нового Иньесту оторвала.. Как раз таки по отголоскам его игры за Эспаньол. И наоборот, каждый второй скаузео здесь тогда радовался, что Коута дорого продали, ибо в Ливерпуле он был неуместен как пятое колесо.. Слишком вертикальный футбол для его навыков ставил Клопп. Всё кто видел игру Суареса в Аяксе понимали, что это безусловный топ.. И он сходу стал давать резалт. С дебюта. Более того, спустя месяц после прихода Суарес прибил МЮ чуть ли не в соло.. А его голы по итогу сезона затащили Ливерпуль из второй десятки в Лигу Европы.. А то что его стата и влияние неуклонно росло - следствие адаптации к реалиям АПЛ .. Ни Роджерс, ни другие физкультурники из Мелвуда ничему его обучить не могли по опредению.. Суарес был готовой звездой. А вот по Стерлингу и Стариджу вопросов не имею.. Тут заслуга спецов-мерсисайдцев..
Ну вообще то как раз таки он не играл блестяще в Эспаньоле. Я за его карьерой следил с его первого самого сезона в Интере, уж очень он мне импонировал. В Серии А его ломали часто, травмы постоянные не давали парню раскрыться, и полугодовая аренда в Эспаньоле была так себе, игровую практику он конечно там получил, но его игра в Эспаньоле уж точно не было блестящей, чему и доказательство статистика 5+1. Уже по тем играм было понятно, что Ла лига абсолютно ему не подходит, а насчет сомнения, это были мои личные сомнения что он не сможет заиграть в Барсе, так как ранее уже была попытка заиграть в Ла лиге, как раз в Эспаньоле. Насчет 2-го Иньесты это были мнения барсофанов и прочих аналитиков, за их слова я не в ответе и слова других я бы на твоем месте вообще бы не комментировал. Опять же Коут не выступал блестяще за Эспаньол, я лично это оценил в 6 баллов из 10, иначе его бы давненько какой нибудь топ клуб перехватил бы у Ливерпуля. Если коротко, по мне Коут выступал средненько в Эспаньоле, а Ливерпуль раскрыл его талант полноценно, но скорее это тот самый случай, когда футбол в АПЛ больше подошел игроку нежели футбол Ла Лиги.
0
0
0
Ответ dr. cage
Ну в принципе я ждал подобный форс от небагодарных болельщиков Ливерпуля.. Клопп не успел даже коробку с личными вещами из кабинета вынести, а половину его заслуг уже переписали на нейросеть и математику.. К апрелю выяснится, что за тактику и замены в Ливерпуле отвечала Сири, а в августе, что Клопп только штаны просиживал и мешал крутому Салоху показывать хайкласс.. Ну и кидаться из одной крайности в другую - признак идиотизма, в курсе?
отделяй мух от котлет)
ты начал с чего? прокачка игроков, не так ли?
ну вот, мы это и обсуждаем.
Тебе указали на стратегию ФСГ с подбором системных тренеров ( калибр тренера не учитываем) для прокачки и продажи футболистов.
Тебе привели в пример Суареса , Старриджа, Коутиньо и Рахима Стерлинга.
Согласен, что руководство не шибко тратит , но они свое видение больше 10 лет обозначили и как-то все привыкли.
Много тратить - не ключ к успеху. Примеры покупки Азара и Коута, траты МЮ тому явное доказательство.
Кстати, Клопп может передумать....как в прошлом сезоне. Его жена уговорила.
В любом случае, все уходят и он не исключение.
То , что он является выдающейся личностью....)))) никто не оспаривает.
Ты бы привирал поменьше и говорил больше о том, о чём имеешь представление.
+1
-1
0
У Клоппа уже был опыт с Мохаммедом Зиданом. Это тоже скорее всего помогло чтобы адаптировать правоверных Салаха и Мане. Судьбу последнего в Баварии мы знаем.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости