Македа об «Олд Траффорд»: «В сносе стадионов есть проблема: вы сносите историю и навсегда теряете место, где произошло что-то волшебное»
Федерико Македа выступил против сноса «Олд Траффорд».
Напомним, в декабре архитекторы, отвечающие за проект реконструкции стадиона «Манчестер Юнайтед», призвали нового акционера Джима Рэтклиффа и семью Глейзеров снести устаревший «Олд Траффорд» и построить «инновационный и захватывающий» новый стадион.
Бывший футболист «Манчестер Юнайтед» рассказал, что его сын увидел на YouTube видео его первого гола за манкунианцев – в матче против «Астон Виллы» в 2009 году (3:2). В той игре Македа дебютировал за «Юнайтед» и принес своей команде победу. Посетив матч «МЮ» против «Фулхэма» в предпоследнем туре прошлого сезона, Федерико вывел своего сына на поле.
«Я сказал ему, что отсюда папа забил. Он хотел сделать то же самое и сделал. Это было нечто особенное.
В этом проблема сноса стадионов – вы также сносите историю. Вы навсегда теряете место, где произошло что-то волшебное, место, которое вы, возможно, захотите однажды показать своим детям.
Я был бы против сноса стадиона и строительства его в другом месте. Я считаю, что структура и история этого места должны остаться, а также нужно внести некоторые улучшения.
Это место, где все болельщики наслаждались великолепными играми и воспоминаниями. В первый день, когда я подписал контракт с «Манчестер Юнайтед», когда я был ребенком, прогулка по стадиону подарила мне особые ощущения. Я никогда не видел ничего подобного. Это волшебно.
Это не только место, где я забил гол, это дом для всех, кто болеет за «Юнайтед». Когда я вернулся, все было точно так же. Очевидно, его нужно модернизировать, но история этого клуба – это еще и этот стадион, «Олд Траффорд», – сказал нападающий «Анкарагюджю».
«Олд Траффорд» не дали Евро-2028. Там протекает крыша, нашествие грызунов и аварии в туалетах
Хайбери полностью снесли и Арсенал на новом месте вполне нормально себя чувствует.
Вест Хэм и Тоттенхэм аналогично.
У Сити до Этихада был в принципе сарай, а не стадион.
Вопрос лишь в том, что выгоднее: реконструкция либо новый стадион?
Поэтому клубы в Италии и предпочитают строить свой стадион
Не совсем корректное сравнение, кто и сколько раз становился чемпионом в зависимости от стадиона.
Ливерпуль смог реконструировать стадион, но вдруг у МЮ иная ситуация?
Все что мне нравится в стадионе это есть на олд трафорд. ок обновить стадион, крепления, стекления, может трибуну чуть приподнять. Покрасить, интернет провести, экраны хорошие.
вместимость отличная 75к. то что надо. я вообще считаю у большого клуба должно быть минимум 60к мест на стадионе.
Вот эти овраги бы убрать в которые баварцы вылетали, они смотрятся странно на стадионе и не безопасно.
PS: Атлеты решили строить новый стадион(Метрополитано) в т.ч. и потому, что у старого под трибуной проходила автотрасса - и перенести её было нельзя.