«Ман Сити» угрожает АПЛ судом из-за ужесточения правил сделок между структурами с одним владельцем
«Ман Сити» угрожает судом из-за правил, касающихся клубов с одним владельцем.
По данным Sky News, клуб АПЛ, предположительно «Манчестер Сити», пригрозил обращением суд в связи с предложениями Премьер-лиги по реформированию правил в отношении сделок между связанными между собой организациями.
20 клубов высшего английского дивизиона, в том числе «Арсенал», «Брентфорд», «Челси» и «Манчестер Юнайтед», были уведомлены в четверг о том, что один из клубов проинформировал Премьер-лигу о том, что может прибегнуть к разбирательству, чтобы предотвратить принятие изменений.
Речь идет о правилах в отношении сделок между заинтересованными сторонами, которые призваны обеспечить равные условия для английских команд. Эти правила не позволяют клубам заключать коммерческие сделки по завышенным ценам с целью обеспечения трат еще больших сумм на игроков.
Один из клубов заявил, что эти предложения являются незаконными. В пятницу появились сообщения о том, что «Ман Сити», которому уже предъявлено 115 обвинений в нарушении правил финансового фэйр-плей, был клубом, который возражал против реформ.
Предполагается, что «горожане» сообщили Премьер-лиге, что подобные изменения в правилах были незаконными с точки зрения английского законодательства о конкуренции.
«Манчестер Сити», принадлежащий инвесторам из Абу-Даби, ранее выражал несогласие с ужесточением правил. Напомним, что в ноябре клубы АПЛ не договорились о запрете переходов на правах аренды между командами одного владельца – не хватило одного голоса. Утверждается, что «Сити» был против.
The Athletic также подтверждает информацию о том, что клубом, который пригрозил судом из-за ужесточения правил, касающихся сделок между структурами с одним владельцем, был именно «Манчестер Сити».
«Ман Сити» – флагманский клуб холдинга City Football Group, в которой также входят «Баия» (Бразилия), «Ломмел» (Бельгия), «Нью-Йорк Сити» (США), «Мельбурн Сити» (Австралия), «Монтевидео Сити Торке» (Уругвай), «Жирона» (Испания), «Йокогама Ф Маринос» (Япония), «Труа» (Франция), «Мумбаи Сити» (Индия), «Сычуань» (Китай), «Палермо» (Италия) и клуб–партнер «Боливар» (Боливия).
А в нынешнее время быть осведомленным не сложно. Атлетик, Гардиан и прочие выпускали не одно расследование касательно нарушений Сити, но можешь утешить себя тем, что они тоже желтуха, а Сити молодцы 🤣🤣🤣
АПЛ же со своим протекционизмом старается защищать внутренний рынок, что тоже не есть хорошо. Если разводить такой коммунизм, инвесторы уйдут из лиги, а за ними и деньги. Так лига начнет стагнировать. Надо этот коммунизм заканчивать и давать бизнесу работать
Отсутствие доказательств - следствие того что клуб просто саботировал дело, не шел на кооперацию с органами (ведь нечего скрывать, да?) - за что, кстати, получил от того же CAS штраф в 10 млн.
Поскольку дело было не уголовным, а спортивным, суд или другая инстанция не могли принудить клуб к кооперации, чем Сити, собственно, и воспользовались (попутно кстати выкупив добрую часть адвокатских контор в Европе что бы отрезать их от УЕФА ввиду конфликта интересов -тоже, наверное, из чистоты помыслов)
Походу так и будут следующие 3-4 года просто прописывать 115 нарушей.
Год 2029-й, Сити не устроили новые правила футбола и они намерены подать на лигу в суд, а мы напомним что у клуба 115 нарушений.