Реклама 18+

У «Барселоны» крупнейшие убытки на трансферном рынке за 10 лет – 631 млн евро. «Челси» – 2-й, «МЮ» – 5-й, «Реал» – 12-й

CIES назвал клубы, потерявшие на трансферном рынке больше всего денег за 10 лет.

Международный центр спортивных исследований подсчитал, что за период с 2014 по 2023 год «Барселона» купила игроков на 1244 млн евро, продала – на 613. Это худший результат в мире.

Следует отметить, что продажа воспитанников за этот период не учитывалась. В расчет взяты только те футболисты, которые перешли из других команд.

В топ-15 попали:

1. «Барселона» (разница между доходами и расходами на трансферном рынке – минус 631 млн евро).

2. «Челси» (-483).

3. «Арсенал» (-436).

4. «ПСЖ» (-410).

5. «Манчестер Юнайтед» (-328).

6. «Милан» (-298).

7. «Астон Вилла» (-256).

8. «Эвертон» (-251).

9. «Ливерпуль» (-249).

10. «Ювентус» (-219).

11. «Кристал Пэлас» (-207).

12. «Реал Мадрид» (-199).

13. «Тоттенхэм» (-190).

14. «Вест Хэм» (-183).

15. «Интер» (-168).

«Аякс» лидирует по числу проданных воспитанников за 10 лет – 36 игроков. «Реал» и «Барса» продали по 28, но мадридцы заработали вдвое больше

Источник: CIES
Читайте новости футбола в любимой соцсети
142 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
+131
-29
+102
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии).

Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали.

По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
+92
-1
+91
Странно. Если верить Трансфермаркт, у Сити отрицательный баланс за 10 лет больше 1,1 млрд евро. Это учитывая продажи воспитанников. Без учета их продаж там все полтора ярда наберется.
+91
-6
+85
Ответ заблокированному пользователю
Сити даже в списке нет, а ещё меш-ками называют
Мешком от этого быть не перестанет
+78
-21
+57
Барселона продала на 613 млн и треть из этой суммы это Неймар.
+52
-6
+46
По беглой сверке источника с Трансфермаркт – это не общий трансферный баланс (даже за вычетом игроков академии). Это результат от покупки и продажи одних и тех же игроков (“players signed and transferred)”. То есть, когда сначала кого-то купили, а позже продали. По этой причине в топе нет Ман Сити: на Трансфермаркт расходы ~1,8 млрд, в статье – ~0,8 млрд. Потому что “остальной миллиард” все еще продолжают играть в Ман Сити или закончили там карьеры / ушли свободными агентами.
Спасибо, добрый человек, что внесли ясность! Новостнику со спортса желаю научиться пользоваться Гугл транслейтом и понимать, что в расчет взяты только те футболисты, которые были куплены и уже проданы.
+39
-1
+38
По данный трансфермаркт отрицательный баланс -
МС - больше 1.1 млрд.
МЮ - 1.3 млрд
ПСЖ - чуть меньше 1 млрд.
Реала - 255 млн.
Челси - 1 млрд.
+46
-8
+38
А Ман Сити?
+37
-5
+32
Дичь какая-то. Полез смотреть источник, для примера Кристал Пэлас - потратили 236, заработали 29 млн евро. Но они одного Бисаку манкам впарили за 45 млн фунтов.
P.S. Оказывается учитываются только продажи игроков не из академий. В чём логика - я хз, кроме выдачи белого пальто синей цистерне.
+34
-6
+28
Наследие Бармалея ещё долго будет всплывать.
+14
-2
+12
тут считаем, тут не считаем, очередной фуфел подсунули
+13
-3
+10
Ответ Ramin Mamedov
в очередной раз напомнили, что Сити - мешки)))
Это какой то странный рейтинг, правильнее будет с ТМ смотреть с учетом всех трансферов
+15
-7
+8
На нынешний состав Мансити потратил более миллиарда долларов. Это получается они якобы на миллиард продали игроков, чтобы не быть в этом списке? 😁😁😁😁😁
+11
-3
+8
Ответ Shumi-jr
Барса выше всех ))
бред
у мю -1.2 ярда баланс
у сити и челси -1 ярд
у барсы 487 млн
даже у милана больше 586
+9
-1
+8
бред барса даже не в топ 5
там у мю минус больше млрд
+11
-4
+7
А Ман Сити?
Мне кажется в рейтинге учитывали команд в пределах убытка 1 миллиарда. У Сити очевидно больше.
+12
-5
+7
А Ман Сити?
Шейхи купили CIES, очевидно же.
+12
-6
+6
Я думал мю впереди планеты всей. Или это по тратам на зп.
+7
-2
+5
Ответ Benjamin
А бармалей до сих пор на свободе. Не верю, что он настолько глупый, что не имел процента от этих глупых трансферов типа Коутинью, Гриззмана и Артура…
Нормальные трансферы, но оказались провалом. Раздутые зп из-за Месси и как следствие раздутые зп для других - это главная проблема.
+14
-9
+5
Я думал мю впереди планеты всей. Или это по тратам на зп.
когда не знаешь о чем речь пиши про МЮ
+6
-1
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости