Реклама 18+

Билялетдинов о The Best: «Эти фифашные премии – развлекуха для публики, вкусовщина. Холанд должен был выиграть, наверное. Понимаю, когда вручают «Золотую бутсу», если больше всех забил, «Золотой мяч»

Динияр Билялетдинов прокомментировал результаты премии The Best.

По итогам 2023 года приз получил Лионель Месси. Аргентинец опередил в голосовании Эрлинга Холанда и Килиана Мбаппе.

«Если честно, ни разу в жизни не смотрел эту премию, не понимаю, по каким критериям голосуют. Максимально не заинтересован, потому что это субъективные вещи, неинтересно смотреть.

Получается, рассматривался период чуть меньше года, я думаю, что Холанд, наверное, должен был выиграть. Такая специфическая тема. Я понимаю, когда вручают «Золотую бутсу», когда больше всех забил, «Золотой мяч», а вот эти фифашные премии, по сути, так, развлекуха для публики, вкусовщина, скажем так», – сказал бывший игрок сборной России.

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
41 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никто не понимает по каким критериям выбирают, кроме фанатов Месси, у них критерии всегда разные.
+42
-12
+30
Критерии довольно просты: если месси на первых местах по результативности - важны личные достижения, если у месси трофеи с командой, но с голами и передачами проблемы, то тогда надо обращать внимание на результаты команды, если нет ни того, ни другого, все равно голосуйте за него, так как он имел трофеи и результаты раньше. Сначала вся команда, судьи и пиар компания работают на твое имя, а потом имя работает на тебя - вот и результат подобных действий, уничтоживших футбол, превратив все награждения в фарс и цирк
+28
-9
+19
Самый прикол в том, что реально лучшего игрока мира все нагло игнорируют. Требл Сити был бы невозможен без невероятной игры Родри, который и равный финал выиграл, и в течение нескольких лет уже показывает, что с ним Сити - лучшая команда мира, а без него - совсем не то.
+10
-1
+9
Действительно, зачем дублировать "Золотой мяч"?
+5
-1
+4
Ответ rigobersong
Комментарий скрыт
Среди кого ходили? Среди твоих подружек?
+6
-2
+4
Да как то плевать, что думает этот билялетдинов и прочие... Голосовали более авторитетные люди))
Вот и с пенсионной реформой также
+4
-1
+3
Ответ Krauvec Cool
Никто не понимает по каким критериям выбирают, кроме фанатов Месси, у них критерии всегда разные.
По-моему, и капитаны, и тренеры не понимают по каким критериям надо выбирать. Многие не знают о периоде, за который надо оценивать.
+3
0
+3
Ответ muslim95
Месси всех подкупил, тренера не соображают, капитаны тоже , фанаты не мыслят, ну всех обманул Месси)). Он вообще не умеет играть в футбол-это пиар-компания, спасибо тебе за анализ, просветил всех недотёп...
Как ещё можно объяснить тогда его первое место при вручении награды и тем более результаты голосования? Учитывался определенный период времени, по результатам которого должны выбрать лучшего игрока, но выбор сделан равный тому, как если бы Онана получил награду лучшего вратаря. Его места по результатам выступлений в лч и лиге 1( голы, пасы, г+п): 24-8-10 в лч и 10-1-3 во Франции, 0+0 в кубке Франции и в плей-офф лч, трофеи лига 1 и суперкубок Франции. Если судить нормально, то любой лучший бомбардир лиги или обладатель более 2-х трофеев уже перебивает его результат, но ... Надеюсь он как можно скорее повесит бутсы на гвоздь и наконец закончится эпоха левых наград, в получении которых он превосходит любого другого
+5
-2
+3
Ответ Sergey87sk
Комментарий удален пользователем
если что за Best голосуют и журналисты и фанаты)
+4
-2
+2
По каким критериям дают золотую бутсу более менее понятно, а вот по каким критериям дают Золотой мяч и вот эту вот премию, лично я не понимаю...
+3
-1
+2
Да как то плевать, что думает этот билялетдинов и прочие... Голосовали более авторитетные люди))
Авторитетных? Месси давали Зе Бест в 2022 за ЧМ, Месси помогли фанаты и капитаны которые любят и уважают Месси
+1
0
+1
Ответ korablev
Произошедшее просто прекрасно. Очень ярко характеризует отношение пользователей спортц к событиям, которые они формально должны признать, но которые их не устраивают. Значит, в ФИФА придумали самую прозрачную и демократичную схему голосования, которая охватывает все 4 возможных стороны заинтересованных: тренеров, футболистов (капитанов сборных), журналистов и болельщиков. Все голосовавшие известны, голосование не тайное. И эти люди свой выбор сделали. Общество должно его принять, ибо процедура прозрачная, нарушений при голосовании не было. Реакция на Sports.ru - неправильный выбор! Все отменить, премия - фуфло! Они все не верно проголосовали (как можно неверно проголосовать? Если только бюллетень испортить, но это не тот случай), они не должны голосовать (а кто должен?), ибо ничего в футболе не понимают (тренеры и футболисты?!?), критерии голосования не верные (нет никаких критериев - каждый выбирает того, кто ему люб) и тд и тп. Получается, что принципы демократии на спортц не работают, хотя тут так за них бьются :)))))
«Критериев нет - каждый выбирает, кто ему люб». Вы сами подводите к тому, что выигрывает не «лучший за период», а «в среднем наиболее любимый за период». За этот год у аргентинца нет ни значимых достижений, ни индивидуальной супер-статистики, но он просто остаётся на слуху за счет своих предыдущих достижений, во многом как олицетворение футбола. Демократично? Пожалуй, да. Абсурдно? Абсолютно. Признаю уникальность Месси, но во многих статуэтках и прочих пылесборниках весом не столько спортивный вклад, сколько имя. На мой взгляд, индивидуальную награду больше заслуживал кто-то из стройки Холланд, Родри, КДБ.
0
0
0
Критерии довольно просты: если месси на первых местах по результативности - важны личные достижения, если у месси трофеи с командой, но с голами и передачами проблемы, то тогда надо обращать внимание на результаты команды, если нет ни того, ни другого, все равно голосуйте за него, так как он имел трофеи и результаты раньше. Сначала вся команда, судьи и пиар компания работают на твое имя, а потом имя работает на тебя - вот и результат подобных действий, уничтоживших футбол, превратив все награждения в фарс и цирк
сколько зла!
0
0
0
Уже все обосрали этого Месси
+10
-10
0
Критерии довольно просты: если месси на первых местах по результативности - важны личные достижения, если у месси трофеи с командой, но с голами и передачами проблемы, то тогда надо обращать внимание на результаты команды, если нет ни того, ни другого, все равно голосуйте за него, так как он имел трофеи и результаты раньше. Сначала вся команда, судьи и пиар компания работают на твое имя, а потом имя работает на тебя - вот и результат подобных действий, уничтоживших футбол, превратив все награждения в фарс и цирк
Месси всех подкупил, тренера не соображают, капитаны тоже , фанаты не мыслят, ну всех обманул Месси)).
Он вообще не умеет играть в футбол-это пиар-компания, спасибо тебе за анализ, просветил всех недотёп...
+5
-5
0
Ответ заблокированному пользователю
Весна-осень надо делать, чтобы не ломать голову, что за первые полгода лучшие Родри, Холланд, де Брюйне, например, ну а как иначе собсна? С каких пор победа в лч ничто? Но есть и вторые полгода, где лучшие Кейн, Беллингем, Салах...+Мбаппе, у которого многа денек.
и в оба сезона Месси))
0
0
0
Ван дейк, кейн, Мбапе, Левандовски, модрич, Салах, сон, вальверде, список можно продолжить
ты слее? эти люди фанаты Месси 🤣
0
0
0
Ответ Sulim Aydamirov
Авторитетных? Месси давали Зе Бест в 2022 за ЧМ, Месси помогли фанаты и капитаны которые любят и уважают Месси
Ван дейк, кейн, Мбапе, Левандовски, модрич, Салах, сон, вальверде, список можно продолжить
0
0
0
Ответ RG26
«Критериев нет - каждый выбирает, кто ему люб». Вы сами подводите к тому, что выигрывает не «лучший за период», а «в среднем наиболее любимый за период». За этот год у аргентинца нет ни значимых достижений, ни индивидуальной супер-статистики, но он просто остаётся на слуху за счет своих предыдущих достижений, во многом как олицетворение футбола. Демократично? Пожалуй, да. Абсурдно? Абсолютно. Признаю уникальность Месси, но во многих статуэтках и прочих пылесборниках весом не столько спортивный вклад, сколько имя. На мой взгляд, индивидуальную награду больше заслуживал кто-то из стройки Холланд, Родри, КДБ.
Да я полностью согласен с вашей тройкой и, конечно, очевидно, что Месси в этом сезоне далек от наград - у него отпуск после чемпионата мира, он очень мало играет и далеко не в больших турнирах.

Я про другое. Голосование прошло, выбор сделан. Он не может быть правильный или неправильный. Он такой, какой есть. Избиратели так решили. Как это можно оспорить? Но реакция на sports.ru именно такая - решение неверное.

Согласно демократическим принципам (о которых тут так часто пекутся) оно не может быть неверным - люди должны его принять. Но не принимают! Потому что оно им не нравится, и им плевать, кто там чего выбрал.
0
0
0
Ответ Krauvec Cool
Никто не понимает по каким критериям выбирают, кроме фанатов Месси, у них критерии всегда разные.
пора понимать по каким критериям! дилетант!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости