Реклама 18+

Торрес, Пато и Куадрадо – худшие зимние трансферы «Челси» по версии ESPN, Жиру, Иванович и Матич – лучшие

Переход Фернандо Торреса признан худшим зимним трансфером в истории «Челси».

Лондонский клуб приобрел нападающего в январе 2011 года. «Челси» купил испанца у «Ливерпуля» за 50 миллионов фунтов. По версии ESPN, это был худший зимний трансфер в истории «синих».

Тройка худших трансферов выглядит так:

1. Фернандо Торрес – из «Ливерпуля» за 50 миллионов фунтов в январе 2011-го;

2. Алешандре Пато – аренда из «Коринтианс» в январе 2016-го;

3. Хуан Куадрадо – из «Фиорентины» за 23,3 миллиона фунтов в феврале 2015-го.

Рейтинг лучших трансферов выглядит так:

1. Оливье Жиру – из «Арсенала» за 18 миллионов фунтов в январе 2018-го;

2. Бранислав Иванович – из «Локомотива» за 9,7 миллиона фунтов в январе 2008-го;

3. Неманя Матич – из «Бенфики» за 21 миллион фунтов в январе 2014-го.

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Источник: ESPN
Читайте новости футбола в любимой соцсети
80 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Аренды в топе худших трансферов всегда выглядят очень смешно, учитывая, что клуб зачастую не так много тратит на игрока.

В ESPN то ли шизиков начали нанимать, то ли просто людей, которые в футболе не разбираются.
+115
-5
+110
Ответ Pato07
Сейчас набегут свидетели заработанного углового Торресом в финале ЛЧ и ничего не значившегося гола против Барсы. Но люди, прекрасно помнивший игру настоящего Торреса, те знают как жестко он регрессировал как футболист. Представьте, что вы купили Холланда, а получили максимум Дарвина Нуньеза. Вот это и было с Торресом в Челси. Но справедливости ради, регресс его начался еще в 2010, когда он провалил ЧМ 2010 + не самый лучший отрезок за Ливерпуль перед трансфером в Челси. Но все равно, тот регресс, что случился именно в Челси, я такого пожалуй никогда в жизни не видел. Одно дело поломавшийся и уже довольно возрастной Шева, для которого физика была все, другое дело Торрес в самом рассвете сил. Что это было, до сих пор понять не могу. Наверное где-то в голове что-то случилось.
между холландом и нуньезом не такая разница, как между торресом ливерпульским и лондонским
+98
-4
+94
Иванович должен быть на первом месте без вариантов.
+46
0
+46
Комментарий скрыт
Да что вы как попугаи, тому голу...
Он что-то решал этот гол? Без него Челси не прошел бы? Конечно Барса могла и забить за пару оставшихся минут, но если бы у бабушки были яйца. Гол Торреса на проход не влиял
+45
-8
+37
Да никакой Торрес не худший трансфер в истории Челси. Даже зимой.
То, что он не был уже тем Торресом, что раньше - да.
Забивал в финале ЛЕ. Помог в победном ЛЧ.
После ухода Дрогба он провел хороший сезон при Бенитесе.

Торрес сдал уже в Ливерпуле. Челси не обратил внимание на его больное колено, из-за которого у него начала проседать скорость, а это было его главным козырем.

Куадрадо был главным провалом. Но ничего, скоро в этот список с двух ног залетят всякие Бадиашили.
+43
-11
+32
Будем объективны, Жиру - лучший футболист в истории Челси
и лучший вратарь в истории Милана!
+33
-2
+31
Сейчас набегут свидетели заработанного углового Торресом в финале ЛЧ и ничего не значившегося гола против Барсы. Но люди, прекрасно помнивший игру настоящего Торреса, те знают как жестко он регрессировал как футболист.

Представьте, что вы купили Холланда, а получили максимум Дарвина Нуньеза. Вот это и было с Торресом в Челси. Но справедливости ради, регресс его начался еще в 2010, когда он провалил ЧМ 2010 + не самый лучший отрезок за Ливерпуль перед трансфером в Челси.

Но все равно, тот регресс, что случился именно в Челси, я такого пожалуй никогда в жизни не видел. Одно дело поломавшийся и уже довольно возрастной Шева, для которого физика была все, другое дело Торрес в самом рассвете сил. Что это было, до сих пор понять не могу. Наверное где-то в голове что-то случилось.
+57
-32
+25
Ответ Proper Chels
Торрес не был в рассвете сил, у него были проблемы с коленом, из-за чего начала падать скорость. А Торрес без скорости - это не Торрес. У него не было инстинктов, как у Шевы. Просто Шева совсем переломанный был, с больной спиной. В обоих случаях Челси просто пошел за большими именами, не учитывая, что пик обоих как раз прошел.
скорость у Торреса и в Челси была на хорошем уровне, и вообще это был его не главный конек. Торрес брал техникой и бешеной хладнокровией, не зря его называли убийцей с лицом ребенка.
+11
-2
+9
Ответ Proper Chels
Торрес не был в рассвете сил, у него были проблемы с коленом, из-за чего начала падать скорость. А Торрес без скорости - это не Торрес. У него не было инстинктов, как у Шевы. Просто Шева совсем переломанный был, с больной спиной. В обоих случаях Челси просто пошел за большими именами, не учитывая, что пик обоих как раз прошел.
Справедливости ради, Челси исторически какая-то могила для нападающих. Шевченко, Торрес, Креспо, Кежман, Мората, Лукаку, Вернер, Обамеянг, Игуаин, Фалькао...Заиграли только Дрогба и Коста, более-менее Анелька. Поэтому когда сейчас Челси охотится за Осимхеном, за нигерийца прям тревожно.
+9
-2
+7
Торрес, конечно, был мегахорош до перехода в Челси.
+8
-2
+6
Ответ Pato07
Сейчас набегут свидетели заработанного углового Торресом в финале ЛЧ и ничего не значившегося гола против Барсы. Но люди, прекрасно помнивший игру настоящего Торреса, те знают как жестко он регрессировал как футболист. Представьте, что вы купили Холланда, а получили максимум Дарвина Нуньеза. Вот это и было с Торресом в Челси. Но справедливости ради, регресс его начался еще в 2010, когда он провалил ЧМ 2010 + не самый лучший отрезок за Ливерпуль перед трансфером в Челси. Но все равно, тот регресс, что случился именно в Челси, я такого пожалуй никогда в жизни не видел. Одно дело поломавшийся и уже довольно возрастной Шева, для которого физика была все, другое дело Торрес в самом рассвете сил. Что это было, до сих пор понять не могу. Наверное где-то в голове что-то случилось.
Торрес не был в рассвете сил, у него были проблемы с коленом, из-за чего начала падать скорость. А Торрес без скорости - это не Торрес.
У него не было инстинктов, как у Шевы. Просто Шева совсем переломанный был, с больной спиной.

В обоих случаях Челси просто пошел за большими именами, не учитывая, что пик обоих как раз прошел.
+5
-1
+4
Из эпохи Абрамовича тут ни одного трансфера не должно быть, пендос переплюнул за пару лет все что можно.
До провалов, что творила Грановская еще ой как далеко. Чего только стоит трансфер Лукаку.
+4
0
+4
О том, каким же провалом был трансфер Торреса, лучше всего говорит тот факт, что Челси на момент его перехода был действующим победителем АПЛ, а с Торресом в составе ни разу её не выиграл. Больше того, как только Торрес ушёл , и вместо него взяли намного более результативного Косту, Челси сразу же взял АПЛ снова. Очень сложно на дистанции за что-то бороться, когда твой основной центральный нападающий из раза в раз не в состоянии забить и 10 голов за сезон АПЛ.

Заработанный угловой в финале ЛЧ и тот самый гол в полуфинале Барселоне, который действительно ничего не решал, только имел психологический эффект, т.к. Челси всё равно проходил в финал, что с этим голом, что без него - это всё весьма забавно. Если всерьёз вспоминают такую фигню, это очень хороший показатель того, насколько был неудачным этот трансфер, значит, хорошего было совсем мало. Чем гол Барселоне, уж лучше гол Бенфике в финале ЛЕ вспоминать, тот решал куда больше.
+5
-1
+4
Ответ CM1
А чем трансфер Жиру настолько лучше трансфера Торреса? Да, понятно, что от испанца было ожиданий больше, но именно статистически, Фернандо сыграл в Челси как раз на уровне Оливье... 20 голов в АПЛ за 3 с половиной сезона от Эль-Ниньо и 17 голов от француза за те же 3 с половиной сезона. В еврокубках у Торреса победа в ЛЧ и ЛЕ (с голом в финале), у Жиру - также ЛЧ +ЛЕ. АПЛ в Челси ни один, ни второй не выигрывали...Как по мне, они выступили вообще под копирку, что по командным, что по личным достижениям. Но испанец, при этом, самый худший зимний трансфер, а француз - самый лучший...
За Жиру не платили 50 млн фунтов
+4
0
+4
Ответ Pato07
Сейчас набегут свидетели заработанного углового Торресом в финале ЛЧ и ничего не значившегося гола против Барсы. Но люди, прекрасно помнивший игру настоящего Торреса, те знают как жестко он регрессировал как футболист. Представьте, что вы купили Холланда, а получили максимум Дарвина Нуньеза. Вот это и было с Торресом в Челси. Но справедливости ради, регресс его начался еще в 2010, когда он провалил ЧМ 2010 + не самый лучший отрезок за Ливерпуль перед трансфером в Челси. Но все равно, тот регресс, что случился именно в Челси, я такого пожалуй никогда в жизни не видел. Одно дело поломавшийся и уже довольно возрастной Шева, для которого физика была все, другое дело Торрес в самом рассвете сил. Что это было, до сих пор понять не могу. Наверное где-то в голове что-то случилось.
в том сезоне вратарь Эвертона гол забить умудрился, фаны сайт создали Goals Howard vs Torres. Счётчик долго стоял на 1-0
+3
-1
+2
Ответ Gutalin
Да что вы как попугаи, тому голу... Он что-то решал этот гол? Без него Челси не прошел бы? Конечно Барса могла и забить за пару оставшихся минут, но если бы у бабушки были яйца. Гол Торреса на проход не влиял
ну а кто заработал угловой, с которого Дрогба сравнял счет в финале? в той лч у торреса 5+3 вроде, так,что без него победы могло и не быть
+2
0
+2
Ответ Shumi-jr
Он был хорош, но слишком хрустальный, что и погубило (
Помню, в фифе у Пато был один из самых крутых прогрессов.
+1
0
+1
У Торреса был конфликт с ветеранами команды Дрогба, Лампардом. В меньшей степени с Терри. Его просто игнорили на поле. Почему такое случилось ?? Хрен его знает.
да брось ты заливать , его приняли нормально, но он сам все начал с дикого промаха по пустым . что делать ветеранам , если впереди днарь. его игра была чудовищной, ощущение было , что он за противников играл...их можно понять ,почему его игнорили
+1
0
+1
Ответ Veni-Vidi-Vici
О том, каким же провалом был трансфер Торреса, лучше всего говорит тот факт, что Челси на момент его перехода был действующим победителем АПЛ, а с Торресом в составе ни разу её не выиграл. Больше того, как только Торрес ушёл , и вместо него взяли намного более результативного Косту, Челси сразу же взял АПЛ снова. Очень сложно на дистанции за что-то бороться, когда твой основной центральный нападающий из раза в раз не в состоянии забить и 10 голов за сезон АПЛ. Заработанный угловой в финале ЛЧ и тот самый гол в полуфинале Барселоне, который действительно ничего не решал, только имел психологический эффект, т.к. Челси всё равно проходил в финал, что с этим голом, что без него - это всё весьма забавно. Если всерьёз вспоминают такую фигню, это очень хороший показатель того, насколько был неудачным этот трансфер, значит, хорошего было совсем мало. Чем гол Барселоне, уж лучше гол Бенфике в финале ЛЕ вспоминать, тот решал куда больше.
У Торреса был конфликт с ветеранами команды Дрогба, Лампардом. В меньшей степени с Терри. Его просто игнорили на поле. Почему такое случилось ?? Хрен его знает.
+1
0
+1
Ответ Shuller18
Справедливости ради, Челси исторически какая-то могила для нападающих. Шевченко, Торрес, Креспо, Кежман, Мората, Лукаку, Вернер, Обамеянг, Игуаин, Фалькао...Заиграли только Дрогба и Коста, более-менее Анелька. Поэтому когда сейчас Челси охотится за Осимхеном, за нигерийца прям тревожно.
Тут новости появились мол Аргентина хочет 10-ку Месси из оборота изъять, может Челси тоже изъять 9-ку, авось дела пойдут в гору
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости