Реклама 18+

Хау о матче с «Ливерпулем»: «Не думаю, что второй пенальти был – такое нельзя ставить. В эпизоде с первым пенальти контакт был минимальным»

Эдди Хау прокомментировал назначенные пенальти в ворота «Ньюкасла».

«Ливерпуль» обыграл «Ньюкасл» (4:2) в матче АПЛ.

В первом тайме Мохамед Салах не реализовал пенальти, а во втором тайме футболист мерсисайдцев вновь получил шанс на выполнение 11-метрового удара – и реализовал попытку. Пенальти был назначен после того, как Диогу Жота выбежал один на один с вратарем Мартином Дубравкой. Португалец обвел голкипера, но упал и не нанес удар по пустым воротам.

«Не думаю, что во втором случае был пенальти. Такое нельзя ставить. Мартин Дубравка отдернул руку. Жота сделал два шага, прежде чем упал. На мой взгляд, это не пенальти.

Даже в эпизоде с первым пенальти контакт [между Луисом Диасом и Свеном Ботманом] был минимальным», – сказал главный тренер «Ньюкасла» Эдди Хау.

Матч судила бригада Энтони Тэйлора.

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
76 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дубравка сам сказал, что контакт был и не имеет претензий к пенке.
+71
-15
+56
а неназначенную первую жёлтую карточку своему рукастому бразильцу он не хочет прокомментировать? радуется, что не закончил в десятером матч, небось:) Дубравке памятник ставьте на берегу Тайна, он единственный, кто от позора спас вас. И Гордон ещё, и то, потому что скаузер.
+46
-7
+39
Прогнозируемо заострил внимание на левом пенальти, забыв рассказать об остальных эпизодах матча :)
+29
-5
+24
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Пожалуйста, но если ты уже решил для себя что Жота симулянт, то можешь скипнуть.
“It is a frustration because he’s a clever guy,” he told NUFC TV. “I tried to pull my arms and not catch him. I felt the contact but I don’t know what else I should do.

“In the end it was a penalty, so there’s no point in arguing with them.
+25
-3
+22
Зачем он вообще подымает эту тему? Во первых Дубравка сам сказал, что сбил Жоту. Во вторых - этот пенальти ничего не решал, у Ньюкасла было ноль идей отыграться. В третьих - пусть лучше объяснит, почему только 4:2, а не 8:2 например, что было бы более реально, чем какая то выдуманная ничья
+27
-5
+22
Ответ Трент 66
Дубравка сам сказал, что контакт был и не имеет претензий к пенке.
Та ну прекрати, на Спортсе лучше знают, чем Дубравка. Я тоже самое написал в предыдущей новости, мне 20 минусов впаяли
+19
-1
+18
Эдди присоединился к группе людей, которые считают, что Ливерпулю можно давать пенальти тогда - когда их игрокам ноги вырывают или ломают (хотя когда пикфорд убивал колено Вай Дэйка - ему даже желтую не дали, а самый топовый ЦЗ вернул игровую форму только через три года)....
+16
-1
+15
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
Кто про это говорит кроме тебя? В матче с сити, гол и самый опасный момент (выбил мяч прямо на фодена) привез Алиссон, без этого xg был бы плюс-минус равным.
+19
-6
+13
Комментарий удален модератором
а зачем мне комментировать? Вратарь признал контакт, у игроков притензий нет. А вот к тому, что откровенно простили завал руками игрока Ливерпуля, а потом этот же игрок фолит на жёлтую и по факту должен уходить с поля на 70ой минуте, вот об этом у Хау не хватает духа поговорить.
+15
-2
+13
Насколько надо быть тупым чтобы утвердить что нападающий перед пустыми воротами просто так решит упасть но не забивать!!!! Жота не хотел гол забить а хотел пенальти заработать для Салаха???? Вы с умом дружите???
+14
-2
+12
Ага)
Да и вообще Ливерпуль отскочил, чего уж там
+13
-4
+9
Все эти пенальти не отменяют тот факт, что Ньюкасл был очень и очень плох, что видно было с первой до последней минуты, и отразилось на рекордном XG.
+9
-2
+7
Контакт был? Был. Какие вопросы? Что за рассказы про "мусорный бак"?
+8
-2
+6
Мусолят этот пенальти весь день будто бы он многое решал. Причём люди пристрастные типа Ширера и Невилла. Ньюкасл к тому времени проигрывал и мало что показал. Ладно, когда спорный эпизод что-то решает , но тут всё и так было понятно
+6
0
+6
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
за нырок родри с мю и подмышку игрока вулс, да уж факт неоспоримый.
+6
0
+6
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
Испарись уже отсюда
+5
-1
+4
ну,, что контакт там был минимальный, а порток позорно и по-бабски нырнул, у тебя тоже мужества признать не хватает ☺️☺️
ВАР смотрел, признал это пенальти, все участники признали. А вот сторонние бухтят. Это смешно :)
+5
-1
+4
Ответ Mescaline
Перевод, если дал продолжить атаку, то желтую не дает.
как удобно. только этот фол, к футболу не имеет никакого отношения. это не срыв атаки, а не спортивное поведение. костолом жоэлинтун не просто придержал, а с двух рук в спину ушатал. там не жёлтая, а оранжевая. а накладка на конате в первом тайме, видимо тоже в центре поля, жоэлинтуну разрешается делать.
+3
0
+3
Ответ #SharkTeam
А ты на эту ерунду хотел ответа. Если бы Джеррард не поскользнулся... А по факту известно что
В том сезоне, где поскользнулся Джеррард, придумали левый офсайд Стерлингу на Этихаде и если бы не этот левый офсайд сам понимаешь чтобы было. Это тебя твоей же логикой
+3
0
+3
Ответ Mescaline
учим новые трактовки правил, после чего вопросов по Жоэлинтону у вас не остается, если остается - учим еще раз.
Уже ответил вам. Что там по трактовкам за фолы без цели сыграть в мяч? Повнимательнее посмотрите, пожалуйста
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости