1,535 млн зрителей посетили матчи первой части сезона РПЛ. У «Зенита» лучшая средняя посещаемость – 26 913 человек
Более 1,5 миллиона зрителей посетили матчи первой части сезона Мир РПЛ.
Лига опубликовала отчет по итогам первых 18 туров сезона-2023/24. Общая посещаемость матчей составила 1,535 млн человек. Это на 102 тысячи больше, чем в первой части сезона-2022/23, когда система Fan ID действовала на 5 стадионах.
Средняя посещаемость игр составила 10 665 человек.
Самым посещаемым клубом по итогам 18 туров стал «Зенит» – на его игры ходили в среднем 26 913 человек. Второе место по этому показателю занял «Краснодар» (22 831), третье – «Спартак» (14 936). Худшая средняя посещаемость у «Оренбурга» – 3728 человек.
При этом худшую заполняемость трибун показал «Сочи» – при вместимости стадиона в 45 000 человек средняя посещаемость матчей этого клуба составила 4411 зрителей.
На «Зенит» тогда пришли 297 тыщ, а на «Спартак» 282 тыщи.
«Краснодар» тогда был на десятом месте — в среднем на каждом матче "горожан" было по 10 620 зрителей.
По информации источника, в первой части сезона Российской Премьер-Лиги посмотреть на домашние игры сине-бело-голубых в среднем приходили 26 913 зрителей. Таким образом, «Зенит» обошёл ближайшего преследователя, польскую «Легию», на 1654 зрителя в среднем (25 259). Замкнул тройку рейтинга наиболее посещаемых клубов Восточной Европы польский «Шленск» с показателем в 23 219 зрителей в среднем на домашних матчах.
Вообще плевать как там на Спартак ходят в НН и Самаре, главное что в Москве на них ни ходят. Оставь эти нелепые мифы для Борзыкина.
А что касается "у нас принято держать Слово", то лучше бы у вас было принято не лицемерить. Так как совершенно позорная посещаемость на ЦСКА, Динамо и Локо сложилась задолго до Фан Айди. Это отлично видно из статистики. На Спартак ходили лучше, но негативные тенденции в посещаемости кб начались также до введения фан-айди. Достаточно посмотреть последний полный сезон до ковида и фан-айди. 18/19. Там Спартак по посещаемости уже лишь 3-й в РПЛ, после Зенита и Ростова. И рисковал рухнуть на 4 место, так как Краснодар стремительно догонял. Просто теперь вы эти стыдные цифры на трибунах прячете за фан-айди, только это мало кого может обмануть.
Нет Динамо СПб. Ведь это Динамо в городе не востребовано. Как и московское Динамо в Москве, впрочем, но в отличие от московского, у петербургского не было ВТБ, чтобы пилить деньги и продлять бессмысленное существование без болел и титулов. И я именно об этом и говорю. Странно что эту простую мысль так сложно понять. Если за клуб никто не болеет, то не надо искусственно вкачивать в него миллиарды рублей. Есть гораздо более востребованные ФК в России.
Ну и сами по себе страны небогатые, стадионы/поля достаточно убогие.
Уберешь свои комплексы?
"Откуда ты знаешь, что и кому интересно в Москве"
Понимаешь ли, если у тебя есть право трындеть за всю страну, то у меня очевидно есть право делать тоже самое за всего-то отдельно взятую Москву.
А статистику я знаю лучше тебя. И я уже писал, что Спартак задолго до фан-айди рисковал вывалиться из тройки самых посещаемых клубов РПЛ. Пара лет без потрясений ковида и фан-айди и Краснодар все равно бы обогнал КБ.
"в Москве гораздо больше других способов досуга, кроме как ходить на футбол"
Так я об этом и говорю. Москвичам футбол не нужен, в отличие от тех же воронежцев. В этом нет ничего плохого, им могут быть интересны другие вещи. Плохо что ВТБ строит пустующий стадион для Динамо, спускает деньги на всяких Филиппов, когда есть отличный город и любимая городская команда южнее.
"Я уже молчу, что все 4-5 московских клуба не на бюджете области сидят, чтобы с кем-то делиться вложениями."
Вот именно, не на бюджете области. Было бы так, никто и не просил бы делиться. Но вместо этого в московские клубы льются реки окологосударственных денег. Под рассказы о социальной направленности таких вложений. Но какая социальность, если на трибунах 1,5 землекопа? Тогда как реально любимые и востребованные в своих городах Факел, Ротор и Алания задыхаются от безденежья.