Министерство cпорта Великобритании представит законопроект, запрещающий клубам участвовать в турнирах вроде Суперлиги

Министерство спорта Великобритании выступило против Суперлиги.

«Мы отмечаем решение Европейского суда по поводу Суперлиги.

Попытка создать отдельный турнир стала определяющим моментом в английском футболе и была повсеместно осуждена болельщиками, клубами и правительством.

В то время мы приняли решительные меры. В ближайшее время мы представим законопроект, который не позволит клубам участвовать в подобных соревнованиях в будущем», – сообщили в министерстве культуры, СМИ и спорта Великобритании.

Суперлигу разрешили. Суд признал, что ФИФА и УЕФА не могут ее блокировать

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Источник: The Athletic
Читайте новости футбола в любимой соцсети
179 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ kvn9
Ну вот, собственно, и всё.. Про немцев и БЛ можно вообще не говорить, они даже никакого закона принимать не будут, их участие в этом проекте немыслимо, там их болельщики на вилы поднимут.) С ПСЖ, я думаю, понятно. Итальянская федерация заявление тоже вроде сделала, испанские клубы (кроме Реала и Барселоны) тоже против, кто там остался?)
Все так и есть. Особенно смешно видеть комментарии про то, как Перес нагнул УЕФА в соло, когда в его Суперлиге никто даже не захочет участвовать.
+223
-24
+199
Ну вот, собственно, и всё..
Про немцев и БЛ можно вообще не говорить, они даже никакого закона принимать не будут, их участие в этом проекте немыслимо, там их болельщики на вилы поднимут.) С ПСЖ, я думаю, понятно. Итальянская федерация заявление тоже вроде сделала, испанские клубы (кроме Реала и Барселоны) тоже против, кто там остался?)
+220
-22
+198
Ну именно. У Англии своя футбольная тусовка на острове с огромными деньгами, так зачем им ещё какая-то дополнительная нагрузка Суперлиги?
+126
-8
+118
Все так и есть. Особенно смешно видеть комментарии про то, как Перес нагнул УЕФА в соло, когда в его Суперлиге никто даже не захочет участвовать.
Аммм, а что мешает топ-клубам снова вступить в Суперлигу? Наивно полагать, что Перес просто так боролся без хотя бы устного одобрения ключевых клубов. Очевидно, что в моменте многим было проще выйти из проекта, который даже на бумаге толком не был сформирован. Вопрос лишь во времени, которое пройдет, когда Суперлига вытеснит УЕФА.

В Англии однажды лига уже пошла против клубов, после чего появилась Премьер-лига. И тогда вопрос тоже упирался в деньги. И футбол в Англии расцвел, теперь это лучшая лига в мире. Банальная логика: в Англии сейчас команд 6-8 претендуют на топ-4, а уверенно держаться в нем способен лишь Сити на данный момент. Остальные не показывают такой стабильности. Гарантия участия в главном еврокубковом турнире - это гарантия денег, статуса, развития.

На данный момент Суперлига предлагает больше, формат свежее, что подогреет интерес к футболу.
Все так волнуются о клубах поменьше, но как будто бы не они будут зарабатывать ещё больше от трансферов, как минимум. И формат никакой не закрытый, и куча клубов смогут участвовать, и солидарные выплаты никто не отменял. И этим будут управлять клубы по сути, а не сторонняя организация, которая вмешиваться в дела как вздумается. Нюанс лишь в том, что начальный состав будет собран из топов, вероятно, что, конечно, не слишком спортивно. Однако, вопрос времени, когда это устаканится. После первого же сезона кто-то опустится в дивизион ниже, а кто-то получит повышение. Меньше вероятности того, что кто-то за счёт удачи проскочит выше (и, казалось бы, причем тут матч МС - Копенгаген...)

В новой лиге у клубов будет больше мотивации. Если ты вышел в ЛЧ сейчас, но в чемпионате дела не пошли, то скорее всего в следующем году ты потеряешь там место. Ты можешь быстро вылететь. А так ты сможешь сконцентрироваться на Еврокубке, что поможет тебе в нем остаться. Это даже логичнее: если ты хорошо выступил в Европе, а в чемпионате страны не вышел в ЛЧ по какой-то причине, то почему ты должен терять место в ней? Это как раз гораздо удобнее для какого-нибудь Ньюкасла, ТТХ, Байера, которым чемпионство не светит обычно, но зато есть возможность сконцентрироваться на Еврокубке. Это хорошее подспорье, так как им, в отличие от претендентов на чемпионство, не придется разрываться.

В общем, новый формат интересен как минимум своей новизной. УЕФА начала какие-то реформы только после появления непосредственной угрозы своему существованию: и только за это уже стоит сказать спасибо Суперлиге, так как скоро мы увидим что-то новое. Надеюсь лишь, что это случится скорее. К УЕФА с годами лишь больше претензий, а положительных подвижек не так много.

Национальные федерации могут вставлять палки в колеса, но, очевидно, внутренние суды тоже скажут, что нельзя запретить клубам участвовать в тех турнирах, в которых они хотят. По сути сейчас клубы могут участвовать в любых товарищеских турнирах, при большом желании сняться с ЛЧ, а вот Суперлига почему-то должна быть под запретом.
+151
-57
+94
Ответ Ilia Gapin
Комментарий скрыт
Так это настоящая демократия и есть, власть народа - то есть болельщиков. Английские болельщики однозначно против.
+54
-7
+47
Ответ Растиньяк
Ужи на сководорке?
Нет, просто английские фанаты никогда не откажутся от АПЛ в пользу шабаша двух сомнительных персонажей в лице Переса и Лапорты.
Как только объявили о создании Суперлиги, сразу же фанаты всех топовых клубов АПЛ стояли под стадионами с митингами.
Если топовые клубы АПЛ выйдут из АПЛ, то фанаты устроят погромы, для бритишей это нормальная практика.
+44
-7
+37
Ответ Andrew Kolevatykh
Аммм, а что мешает топ-клубам снова вступить в Суперлигу? Наивно полагать, что Перес просто так боролся без хотя бы устного одобрения ключевых клубов. Очевидно, что в моменте многим было проще выйти из проекта, который даже на бумаге толком не был сформирован. Вопрос лишь во времени, которое пройдет, когда Суперлига вытеснит УЕФА. В Англии однажды лига уже пошла против клубов, после чего появилась Премьер-лига. И тогда вопрос тоже упирался в деньги. И футбол в Англии расцвел, теперь это лучшая лига в мире. Банальная логика: в Англии сейчас команд 6-8 претендуют на топ-4, а уверенно держаться в нем способен лишь Сити на данный момент. Остальные не показывают такой стабильности. Гарантия участия в главном еврокубковом турнире - это гарантия денег, статуса, развития. На данный момент Суперлига предлагает больше, формат свежее, что подогреет интерес к футболу. Все так волнуются о клубах поменьше, но как будто бы не они будут зарабатывать ещё больше от трансферов, как минимум. И формат никакой не закрытый, и куча клубов смогут участвовать, и солидарные выплаты никто не отменял. И этим будут управлять клубы по сути, а не сторонняя организация, которая вмешиваться в дела как вздумается. Нюанс лишь в том, что начальный состав будет собран из топов, вероятно, что, конечно, не слишком спортивно. Однако, вопрос времени, когда это устаканится. После первого же сезона кто-то опустится в дивизион ниже, а кто-то получит повышение. Меньше вероятности того, что кто-то за счёт удачи проскочит выше (и, казалось бы, причем тут матч МС - Копенгаген...) В новой лиге у клубов будет больше мотивации. Если ты вышел в ЛЧ сейчас, но в чемпионате дела не пошли, то скорее всего в следующем году ты потеряешь там место. Ты можешь быстро вылететь. А так ты сможешь сконцентрироваться на Еврокубке, что поможет тебе в нем остаться. Это даже логичнее: если ты хорошо выступил в Европе, а в чемпионате страны не вышел в ЛЧ по какой-то причине, то почему ты должен терять место в ней? Это как раз гораздо удобнее для какого-нибудь Ньюкасла, ТТХ, Байера, которым чемпионство не светит обычно, но зато есть возможность сконцентрироваться на Еврокубке. Это хорошее подспорье, так как им, в отличие от претендентов на чемпионство, не придется разрываться. В общем, новый формат интересен как минимум своей новизной. УЕФА начала какие-то реформы только после появления непосредственной угрозы своему существованию: и только за это уже стоит сказать спасибо Суперлиге, так как скоро мы увидим что-то новое. Надеюсь лишь, что это случится скорее. К УЕФА с годами лишь больше претензий, а положительных подвижек не так много. Национальные федерации могут вставлять палки в колеса, но, очевидно, внутренние суды тоже скажут, что нельзя запретить клубам участвовать в тех турнирах, в которых они хотят. По сути сейчас клубы могут участвовать в любых товарищеских турнирах, при большом желании сняться с ЛЧ, а вот Суперлига почему-то должна быть под запретом.
В Англии против суперлиги выступила вся элита от королевской семьи до правительства, которое пообещало лишить легионеров из клубов-бунтовщиков трудовых виз. Но фанбои Переса продолжают жить в своем мирке фантазий, где испанский аферист нагибает принца Уильяма ))
+39
-6
+33
Бриты как всегда мощь💪🏼
Ну давай Перес, засуди их😂

Готов смотреть только АПЛ, если Перес и его шайка попытается уничтожить еврокубки.

Хотя кого он там уничтожит, Бавария, ПСЖ тоже играть не будут, значит большинство клубов из Франции и Германии откажутся.

Удачи Реалу в матчах с Бенфикой и Црвеной Звездой😭
+62
-32
+30
Но это прямое вмешательство государства в спорт. Интересно, УЕФА и ФИФА дисквалифицируют АФА от международных соревнований после выхода данного запрета? :)))))
+29
-9
+20
можно не париться, там болелы сами забрали свои клубы из этой лиги
+18
0
+18
Вот без привязки к любви или не любви к суперлиге. А как можно на законодательном уровне приказывать частным клубам где им играть, а где не играть?
+17
-3
+14
Предсказуемо.От Суперлиги больше всех прострадает АПЛ:доходы упадут и не смогут покупать Антони за 100 млн
+24
-12
+12
Ответ Ilia Gapin
А английских болельщиков кто-то спрашивал? Как по мне это правительство и функционеры говорят за всех.
Болельщики сказали свое слово 2.5 года назад.
+12
-3
+9
Вот без привязки к любви или не любви к суперлиге. А как можно на законодательном уровне приказывать частным клубам где им играть, а где не играть?
Так они состоят английской футбольной федерации, и вынуждены её правилам подчиняться если хотят учувствовать в турнирах ей организованных. В Суперлиге они смогут играть лишившись права играть в АПЛ.
+9
0
+9
Ответ Andrew Kolevatykh
Аммм, а что мешает топ-клубам снова вступить в Суперлигу? Наивно полагать, что Перес просто так боролся без хотя бы устного одобрения ключевых клубов. Очевидно, что в моменте многим было проще выйти из проекта, который даже на бумаге толком не был сформирован. Вопрос лишь во времени, которое пройдет, когда Суперлига вытеснит УЕФА. В Англии однажды лига уже пошла против клубов, после чего появилась Премьер-лига. И тогда вопрос тоже упирался в деньги. И футбол в Англии расцвел, теперь это лучшая лига в мире. Банальная логика: в Англии сейчас команд 6-8 претендуют на топ-4, а уверенно держаться в нем способен лишь Сити на данный момент. Остальные не показывают такой стабильности. Гарантия участия в главном еврокубковом турнире - это гарантия денег, статуса, развития. На данный момент Суперлига предлагает больше, формат свежее, что подогреет интерес к футболу. Все так волнуются о клубах поменьше, но как будто бы не они будут зарабатывать ещё больше от трансферов, как минимум. И формат никакой не закрытый, и куча клубов смогут участвовать, и солидарные выплаты никто не отменял. И этим будут управлять клубы по сути, а не сторонняя организация, которая вмешиваться в дела как вздумается. Нюанс лишь в том, что начальный состав будет собран из топов, вероятно, что, конечно, не слишком спортивно. Однако, вопрос времени, когда это устаканится. После первого же сезона кто-то опустится в дивизион ниже, а кто-то получит повышение. Меньше вероятности того, что кто-то за счёт удачи проскочит выше (и, казалось бы, причем тут матч МС - Копенгаген...) В новой лиге у клубов будет больше мотивации. Если ты вышел в ЛЧ сейчас, но в чемпионате дела не пошли, то скорее всего в следующем году ты потеряешь там место. Ты можешь быстро вылететь. А так ты сможешь сконцентрироваться на Еврокубке, что поможет тебе в нем остаться. Это даже логичнее: если ты хорошо выступил в Европе, а в чемпионате страны не вышел в ЛЧ по какой-то причине, то почему ты должен терять место в ней? Это как раз гораздо удобнее для какого-нибудь Ньюкасла, ТТХ, Байера, которым чемпионство не светит обычно, но зато есть возможность сконцентрироваться на Еврокубке. Это хорошее подспорье, так как им, в отличие от претендентов на чемпионство, не придется разрываться. В общем, новый формат интересен как минимум своей новизной. УЕФА начала какие-то реформы только после появления непосредственной угрозы своему существованию: и только за это уже стоит сказать спасибо Суперлиге, так как скоро мы увидим что-то новое. Надеюсь лишь, что это случится скорее. К УЕФА с годами лишь больше претензий, а положительных подвижек не так много. Национальные федерации могут вставлять палки в колеса, но, очевидно, внутренние суды тоже скажут, что нельзя запретить клубам участвовать в тех турнирах, в которых они хотят. По сути сейчас клубы могут участвовать в любых товарищеских турнирах, при большом желании сняться с ЛЧ, а вот Суперлига почему-то должна быть под запретом.
мешает то, что в этом не захотят участвовать игроки, болельщики, тренеры. Да и клубам АПЛ с их доходами эта Суперлига вообще никуда не уперлась.
+17
-10
+7
Ответ Hasan Boysiahyader
Так это настоящая демократия и есть, власть народа - то есть болельщиков. Английские болельщики однозначно против.
А английских болельщиков кто-то спрашивал? Как по мне это правительство и функционеры говорят за всех.
+16
-10
+6
Ответ kvn9
Ну вот, собственно, и всё.. Про немцев и БЛ можно вообще не говорить, они даже никакого закона принимать не будут, их участие в этом проекте немыслимо, там их болельщики на вилы поднимут.) С ПСЖ, я думаю, понятно. Итальянская федерация заявление тоже вроде сделала, испанские клубы (кроме Реала и Барселоны) тоже против, кто там остался?)
Как кто остался?) РПЛ ) Белорусская Лига) ну может еще казахи за компанию )
Президентом Суперлиги поставить, естественно, Ротенберга )
+6
0
+6
Оно и видно, что отмечают
+4
-1
+3
суперлиге стоит на острове альтернативные команды создать типа мем-Юнайтед и Лондон-титанс)
+5
-2
+3
Ответ Andrew Kolevatykh
Да с чего бы не будет-то? Тебе четко написали, что лига не закрытая. Будут хорошо выступать - заслужат право. А если нет, то и плевать на этот Унион. Это еврокубок, в нем априори должны играть лучшие, а не выскочки одного сезона. Тот же Унион вышел в ЛЧ, продал лидеров и в своей группе просто безвольно вылетел без побед. Вау, вот это круто. И так происходит со всеми подобными случаями. Зато МЮ, который хоть сейчас и в разобранном состоянии, может повлиять на свою судьбу и усилиться, дать бой кому угодно. Болельщики малых клубов и так видят свои команды в ЕК по большим праздникам, для них ничего не поменяется. Большие матчи смотрят все любители футбола, вне зависимости от клубных предпочтений.
Не закрытая, но столько уже наговорили, что большие клубы там все равно будут иметь место а ротация будет за счет 2-3 клубов внизу.
То что написано выше, это обычно позиция человека из небольшого городка, где нет спорта и где нет традиции боления за своих. Большинству европейских болельщиков вообще плевать что там происходит в другом чемпионате и суперлига их не заставит смотреть. Я просто сам свидетелем был, когда на Спарту или Славию даже в отборе билеты было очень трудно достать и когда бар у дома на их матчах в отборе битком. Но при этом матч уровня Реал - Бавария в ЛЧ и в этом же баре 3 человека смотрит футбол. Болельщикам маленьких клубов важно видеть в еврокубках свой клуб, а не матч между Барсой и Сити
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости