Лапорта готов сотрудничать с УЕФА, если суд вынесет вердикт в пользу Суперлиги: «От этого диалога будет зависеть скорость реализации проекта. Через год или два мы сможем запустить его»

Отказались, т. к боялись УЕФА, если европейский суд подтвердит законность создания, то УЕФА не сможет применять санкции к участникам суперлиги

Чем меньше денег у УЕФА, тем меньше денег у национальных федераций.
Чем меньше денег у национальных федераций, тем меньше детских и юношеских турниров эти федерации проводят.
Чем меньше детских и юношеских турниров, тем меньше качественных футболистов для клубов из лиг за пределами топ-10 УЕФА.
Чем меньше этих футболистов - тем слабее клубы, и тем меньше интерес к внутренним соревнованиям.
Добавьте к этому отсутствие даже теоретической возможности условному чемпиону Словении сыграть с топ-клубами УЕФА.
Чем меньше интерес к внутренним соревнованиям, тем меньше интерес к виду спорта вообще.

Как итог - погоня за концентрацией ресурсов в футболе в бюджетах пары десятков ФК Европы приведет, в итоге, к ещё большей потери зрительской аудитории у футбола в целом.
Да - условный ФК Реал Мадрид получит больше зрителей, чем сейчас.
А вот, к примеру, Бетис части своих зрителей лишится. А какой-нибудь Гонвед рискует остаться вообще ни с чем.
Не сразу - но лет за десять существования этой самой Суперлиги у большинства остальных клубов Европы из не самых самых топовых национальных чемпионатов статус профессиональных моно будет смело забирать.

УЕФА низачто не согласится на создание подобного турнира,потому что тогда деньги пойдут мимо кассы.

ну кого Перес туда позовет то? АПЛ и Бундеслига отказались плюс ПСЖ. Что за Суперлига то будет без них всех? Дурацкая затея. Но денег очень много обещают, если б не это, сказали б сами и Перес и Лапорта, что это бред полный.

Тем бессмысленнее все это выглядит, учитывая, что Реал не убыточен. А Барса вляпалась в свои проблемы исключительно из-за политики предыдущей администрации клуба.

Словенцам и веграм, очевидно.

Запасаемся попкорном, и ждём 21 декабря)

ФИФЕ и УЕФЕ поменьше надо было бы засовывать руки куда не следует и не увеличивать кол-во матчей тупыми ненужными турнирами, тогда, может быть, и небыло бы этой Суперлиги. А теперь дед Фло, после третьих крестов за пару месяцев, уж явно не в восторге будет от КЧМ, который задумали... На его месте я бы туда Кастилью отправил.

Суперлига не отбирает футбол у кого то, а просто создаёт свой турнир вне УЕФА.Нацчемпы никто не собирается запретить.Кому не нравится Суперлига , дальше можете смотреть национальные чемпионаты.
Если ты не хочешь , чтобы футбол был соревнованием богатых , то останови владельцев клубов апл и шейхов . Это они убивают нынешний футбол , покупая магваеров и мудриков за 100 +.

А кто их исключит?

Если суд подтвердит правомерность суперлиги, то не будет основания никого выкинуть

не канул, но и не продвинулся. Эту тему лет 20 уже продвинуть пытаются. Только никак не продвинут.

из национальных лиг УЕФА не может выгнать, только из турниров под их эгидой, тобишь еврокубки

Петр Чех выходил успокаивать фанатов. Фанаты МЮ высыпали на площади. Ливерпульские тоже.....

Я не говорю, что фанаты могут решать такие вопросы, но будет ОЧЕНЬ тяжёлый диалог. У топ клубов АПЛ иностранные владельцы и продавить английский консерватизм будет очень тяжко. Плюс к этому - клубы АПЛ получают огромные деньги от ТВ контракта и неустойки там, вероятно, тоже огромны.

В итоге очень много обязательств, которые не решить лишь желанием

Бундеслига и ПСЖ сразу отказались участвовать, на клубы АПЛ надавили собственные политики и болельщики, зачем выдумываешь какие-то наказания УЕФА?

смотря как подтвердит. может принять соломоново решение - УЕФА не имеет исключительного права на проведение турниров, но конкурирующий организатор не должен входить в УЕФА из-за конфликта интересов. и в этом случае участникам суперлиги придется покинуть нац.чемпионаты