Ренат Сабитов: «Как можно о Федуне говорить плохо? Он отдавал себя полностью «Спартаку». У клуба появился дом»

Ренат Сабитов высоко отозвался о бывшем владельце «Спартака» Леониде Федуне.

«Федун столько делал для «Спартака», и не сомневаюсь, что будет еще делать. Могу сказать на своем примере, когда я получил травму плеча. А получил, кстати, очень смешно.

Я в составе, играю, а тут перерыв на сборные, ну я и решил через себя пробить на тренировке. Все, плечо после этого сразу повисло. Мне тогда казалось, что все могу, а это для меня самое страшное.

Так вот Федун приходил после игры в раздевалке и всегда спрашивал, как мое плечо. Да какое ему дело, по большому счету, как мое плечо. На него постоянно кто-то обижается, кто-то наезжает.

Но если взглянуть, что он сделал – у «Спартака» появился свой дом. Не знаю, как про этого человека можно сказать что-то плохое. Он отдавал себя полностью «Спартаку».

Меня удивил его уход. У меня были похожие чувства с Титовым – когда я был ребенком, следил за ним, потом играл и уже не мог представить «Спартак» без него. Так же и с Федуном. Но жизнь продолжается. Значит, так сложилось», – сказал экс-защитник «Спартака».

Укажете на карте, где сделан этот кадр? В нашей новой географической игре

Источник: «Чемпионат»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Федун развил инфраструктуру Спартака, его вспоминать долго будут за это! Один косяк - стадион должен был быть с крышей!
+21
-7
+14
>у «Спартака» появился свой дом.
Только дом Спартаку не принадлежит. А принадлежит хозяевам Спартака, а Спартак арендует его за скромные ~300 млн рублей.
Это как жить в квартире у мамы с папой и считать ее своей. История всякое видала.
+29
-18
+11
Ответ schwein
>у «Спартака» появился свой дом. Только дом Спартаку не принадлежит. А принадлежит хозяевам Спартака, а Спартак арендует его за скромные ~300 млн рублей. Это как жить в квартире у мамы с папой и считать ее своей. История всякое видала.
Увы, подарить стадион за 1р оказалось некому.
Раз Вы так переживаете за рентабельность.
+21
-10
+11
Ответ schwein
>у «Спартака» появился свой дом. Только дом Спартаку не принадлежит. А принадлежит хозяевам Спартака, а Спартак арендует его за скромные ~300 млн рублей. Это как жить в квартире у мамы с папой и считать ее своей. История всякое видала.
Ты я заметил везде суешь свой нос на счет других клубов, очень тебя беспокоят и чужие стадионы и финансирование, тебя как не прочитаешь, везде оказывается плохие, один зенит «честный и один хороший» клуб, я конечно понимаю, провинциальные комплексы, но самому не тошно от собственного лицемерия ? 😃
+10
-4
+6
Ответ Северный болельщик
Федун развил инфраструктуру Спартака, его вспоминать долго будут за это! Один косяк - стадион должен был быть с крышей!
Когда много тратишь сразу, это как с машиной, потом ездишь и думаешь , а что эту допопцию не взял, эту, другую))
+6
-1
+5
Ответ schwein
>у «Спартака» появился свой дом. Только дом Спартаку не принадлежит. А принадлежит хозяевам Спартака, а Спартак арендует его за скромные ~300 млн рублей. Это как жить в квартире у мамы с папой и считать ее своей. История всякое видала.
Больше девяти лет у спартаковских болельщиков есть свой дом. Как оно оформлено и что будет дальше — покажет время. А пока дом есть и это важно.
+6
-3
+3
За стадион он столько земли получил, что мама не горюй. А с крышей у вас "дом" или без, количество земли от этого больше бы не стало.
+5
-3
+2
Ответ Иван Поречный
На мой болельщицкий вкус, Федун - это лучшее, что было со Спартаком в 21 веке. То, что он сделал для конкретного клуба, наверное, только Галицкий может сделать больше и лучше. Инфраструктура, трансферы, сколько он вложил средств в команду и клуб, это дорого стоит. Его обвиняют часто, в том, что он много менял тренеров, и по факту это так, хотя мне кажется все они были уволены заслужено, а некоторым он давал слишком много шансов. На мой взгляд, главные его ошибки в Спартаке, это увольнение Эмери и власть Заремы. Но, лично для меня, хорошие вещи перевешивают.
Не было у Заремы никакой реальной власти.
У неё просто есть опция публиковать в СМИ свои мысли и всё.
Крутится по кабинетам и болтать - тоже не власть. Ни одно финальное решение не было ею подписано, всё это делали другие люди (фонд не считаем, речь только про клуб).
+3
-1
+2
Ответ Иван Поречный
На мой болельщицкий вкус, Федун - это лучшее, что было со Спартаком в 21 веке. То, что он сделал для конкретного клуба, наверное, только Галицкий может сделать больше и лучше. Инфраструктура, трансферы, сколько он вложил средств в команду и клуб, это дорого стоит. Его обвиняют часто, в том, что он много менял тренеров, и по факту это так, хотя мне кажется все они были уволены заслужено, а некоторым он давал слишком много шансов. На мой взгляд, главные его ошибки в Спартаке, это увольнение Эмери и власть Заремы. Но, лично для меня, хорошие вещи перевешивают.
Ну как сделал ...
Он там землю получил и собственно занялся девелоперством, построив целый комплекс недвижимости
Свои деньги он уже или отбил или отобьет в ближайшем будущем, поэтому не стоит думать, что Федун занимался Спартаком по доброте душевной
+3
-1
+2
Чудненький. Федун построил стадик спартаку, только потому, что Федуну отдали право полностью застроить "золотые земли" бывшего тушинского аэродрома, в 10 км от центра Москвы рядом с рекой! Он отбил потраченные деньги в десятки раз! Благодетеля нашёл! Смешно.
+4
-3
+1
Ответ schwein
Правительству СПб в лице комитета по имуществу. А что?
А ну понял )раз вопросов к этому нет )
0
0
0
Да больше про его спутницу плохо говорят, ну она сама под пули лезет, скучно наверное. А про Федуна больше как о богатом чудаке отзываются, следить за его действиями, по крайней мере было интересно.
+2
-2
0
Ответ schwein
>у «Спартака» появился свой дом. Только дом Спартаку не принадлежит. А принадлежит хозяевам Спартака, а Спартак арендует его за скромные ~300 млн рублей. Это как жить в квартире у мамы с папой и считать ее своей. История всякое видала.
300 млн рублей для стадиона - копейки
0
0
0
Ответ schwein
>у «Спартака» появился свой дом. Только дом Спартаку не принадлежит. А принадлежит хозяевам Спартака, а Спартак арендует его за скромные ~300 млн рублей. Это как жить в квартире у мамы с папой и считать ее своей. История всякое видала.
А кому принадлежат зенит арена ,построенная по офф данным. Около миллиарда не рублей ,а по сути и того больше )
+1
-1
0
Ответ schwein
вчера, 16:19 | К новости Сергей Степашин: «Я болел за ленинградский «Зенит», а сегодня это «Зенит-Газпром» – разные команды, идеология. «Динамо» мне не чуждо» Как много ВЭБ вложил в футбольный клуб ЦСКА ? Где дорогостоящие трансферы? не было? Я вам ответил: вчера, 18:09 | К новости Сергей Степашин: «Я болел за ленинградский «Зенит», а сегодня это «Зенит-Газпром» – разные команды, идеология. «Динамо» мне не чуждо» Я могу ответить. Гарантированно 18 млрд рублей. По поводу большего, нужно покопаться в отчётности. А это потом руки мыть, не охота. На это вы ничего не ответили и впали в истерику (я смотрю до сих пор). Даю вам второй шанс что-то возразить.
Комментарий удален модератором
Ответ schwein
Есть мнение, что без Спартака их благосостояние росло бы намного больше)
Мнение - суть трактовка. Факт же всегда первичен и самодостаточен. В российском футболе за время пока они им занимались стали богаче лишь два человека: Червиченко и Федун. Оба же владели одной и той же командой. Случайность, не иначе..
Трактовать это можно, как кому угодно - особенно, с высоты прилавка магазина.
0
0
0
Ответ Spaten
Когда много тратишь сразу, это как с машиной, потом ездишь и думаешь , а что эту допопцию не взял, эту, другую))
Ну да, как у тебя в Логане, добавляешь комплектацию с Алиэкспресса. Хорош, Федун сделал то, что никто, ни НПС с АПС не могли сделать десятилетиями - он построил стадион. Только за это ваши мясные болелы должны его победоносный лик увековечить в скульптуре..
0
0
0
Ответ Иван Поречный
На мой болельщицкий вкус, Федун - это лучшее, что было со Спартаком в 21 веке. То, что он сделал для конкретного клуба, наверное, только Галицкий может сделать больше и лучше. Инфраструктура, трансферы, сколько он вложил средств в команду и клуб, это дорого стоит. Его обвиняют часто, в том, что он много менял тренеров, и по факту это так, хотя мне кажется все они были уволены заслужено, а некоторым он давал слишком много шансов. На мой взгляд, главные его ошибки в Спартаке, это увольнение Эмери и власть Заремы. Но, лично для меня, хорошие вещи перевешивают.
Ну если сравнивать с Червиченко, то да он лучший в 21 веке, а так больше и сравнивать то не с кем. Да он много вложил, но все его вложения были бездарно потрачены, потому что он так и не смог выстроить нормальную структуру спортивного менеджмента. Менялись не только тренеры, по и генеральные и спортивные директора, курс развития тоже постоянно менялся, то делали ставку на иностранцев, то на своих Спартаковцев. В итоге за 20 лет он так ни к чему и не пришел.
0
0
0
Ответ Spaten
Когда много тратишь сразу, это как с машиной, потом ездишь и думаешь , а что эту допопцию не взял, эту, другую))
Зимний вариант стадионов для нашей страны очевиден
+1
-1
0
Федун действительно сделал много хорошего для Спартака, но и много спорного. Кроме того, Федун прежде всего бизнесмен и если бы не чувствовал выгоду, никогда бы не купил Спартак. Ходят разные слухи о том, что подвигло Федуна на решение купить Спартак. Одна из версий, что это не являлось личной инициативой, а следствием поручения сверху. За что Федун получил супербонус в виде обширных территорий под застройку жилых комплексов.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости