Реклама 18+

Игнашевич о 0:0 с «Факелом»: «Результат удовлетворительный, исходя из того, что на этом поле невозможно было играть в футбол»

Сергей Игнашевич оценил ничью с «Факелом» (0:0) в Мир РПЛ.

«Результат удовлетворительный, в особенности исходя из того, что на этом поле невозможно было играть в футбол. Мяч не катится и практически не отскакивал от земли. На первый план вышли другие качества игроков, которые у нас сегодня оказались на высоте.

Поздравляю ребят с хорошей игрой в таких условиях», – сказал главный тренер «Балтики».

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
10 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"Зато лежать на поле было очень приятно" - добавил Игнашевич
+5
-1
+4
Ответ JaidonGames
Так Игнашевич разве первый, кто про поле Воронежа говорит??Ничего против Факела не имею, но с таким огородом в ФНЛ и пусть винят руководство региона за такое свинство. Зрители, тоже не слепые и такой "футбол" нам не нужен.
денег поменьше в москву и питер везите и будет поле, иначе смело устраивайте чемпионат москвы, отправив остальных в фнл.
+6
-3
+3
"Зато лежать на поле было очень приятно" - добавил Игнашевич
Так Игнашевич разве первый, кто про поле Воронежа говорит??Ничего против Факела не имею, но с таким огородом в ФНЛ и пусть винят руководство региона за такое свинство. Зрители, тоже не слепые и такой "футбол" нам не нужен.
+6
-4
+2
Хахаха когда Спартак играл на этом огороде то многие говорили, что поле не оправдание))
+4
-3
+1
Ответ заблокированному пользователю
денег поменьше в москву и питер везите и будет поле, иначе смело устраивайте чемпионат москвы, отправив остальных в фнл.
Поменьше воровать надо, а не трепаться, что всё в Москву и Питер уходит. Я вообще с Самары и меня беспокоят только Крылья, а на Московские клубы вообще срать, как впрочем и на Факел. Я просто за красивый футбол и не важно какие команды в него играют, а на таком "поле"(если можно назвать) этого делать не возможно. И время года здесь не причём. В Воронеже и летом играть не возможно.
+2
-1
+1
Ответ Spartakus1984
Хахаха когда Спартак играл на этом огороде то многие говорили, что поле не оправдание))
спартак на этом поле отпороли в ноль
+2
-1
+1
Как сказал мой старый приятель: ср*ть на этот Факел, главное одно очко". Вот они там все в Калининграде и думают. А я вот смотрю и вижу, что Игнашевич не просто одно очко заработал, а кучу очков уже растерял. Эта Балтика могла быть уже на 8-ом месте, если бы не Игнашевич и его дуболомная тактика! Энрикес незря сказал, что Балтике требуется мощный тренер, чтобы команда чувствовала уверенность. Без опыта в лиге, мол нам будет сложно. Но а как иначе? Вы сами хотите болтаться внизу, иначе бы уже что-то начали делать...
0
0
0
Ответ JaidonGames
Поменьше воровать надо, а не трепаться, что всё в Москву и Питер уходит. Я вообще с Самары и меня беспокоят только Крылья, а на Московские клубы вообще срать, как впрочем и на Факел. Я просто за красивый футбол и не важно какие команды в него играют, а на таком "поле"(если можно назвать) этого делать не возможно. И время года здесь не причём. В Воронеже и летом играть не возможно.
>трепаться
а это неправда? или если бОльшую часть своровали под предлогом формирования федерального бюджета, а обратно дали копейки, то не считается? давай я у тебя тоже зарплату буду отнимать и отдавать тебе часть на пожрать, а на любое недовольство буду говорить, чтобы ты не трепался и довольствовался тем, что есть.
за красивый футбол это, конечно же, очень круто, а еще ты, наверное, за все хорошее и против всего плохого, но твои крылья точно так же живут за счет государственных денег, как и Факел, как и наши «гранды» (даже если их карман формально называется частным), тогда ответь мне, почему клубы получают разное денежное обеспечение как на функционирование, так и даже на постройку инфраструктуры? или в Москве люди больше заслуживают смотреть на хороших футболистов и хороший футбол? а ты просто радуйся, что вам с барского стола отвалили новый стадион к ЧМ, города наши похожи, кстати, как и культура боления. но ты, видимо, не понимаешь, что это случайность и будь желание левой пятки власть имущих немного иным, твоя Самара точно так же играла бы на грязи и навозе или вообще
бы не существовала, как условный Амкар из миллионника Перми. поэтому не понимаю, чем тут кичиться, когда при прочих равных одни клубы получают деньги, а другие нет, хотя меня это не сильно удивляет - я в России с рождения живу, удивляют скорее такие персонажи, как ты, которых чутка прикормили и они готовы глотку рвать за доброго барина.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
>трепаться а это неправда? или если бОльшую часть своровали под предлогом формирования федерального бюджета, а обратно дали копейки, то не считается? давай я у тебя тоже зарплату буду отнимать и отдавать тебе часть на пожрать, а на любое недовольство буду говорить, чтобы ты не трепался и довольствовался тем, что есть. за красивый футбол это, конечно же, очень круто, а еще ты, наверное, за все хорошее и против всего плохого, но твои крылья точно так же живут за счет государственных денег, как и Факел, как и наши «гранды» (даже если их карман формально называется частным), тогда ответь мне, почему клубы получают разное денежное обеспечение как на функционирование, так и даже на постройку инфраструктуры? или в Москве люди больше заслуживают смотреть на хороших футболистов и хороший футбол? а ты просто радуйся, что вам с барского стола отвалили новый стадион к ЧМ, города наши похожи, кстати, как и культура боления. но ты, видимо, не понимаешь, что это случайность и будь желание левой пятки власть имущих немного иным, твоя Самара точно так же играла бы на грязи и навозе или вообще бы не существовала, как условный Амкар из миллионника Перми. поэтому не понимаю, чем тут кичиться, когда при прочих равных одни клубы получают деньги, а другие нет, хотя меня это не сильно удивляет - я в России с рождения живу, удивляют скорее такие персонажи, как ты, которых чутка прикормили и они готовы глотку рвать за доброго барина.
Даже как то обидно, вот суки, даже не прикормили. А то простому слесарю из Самары отбашляло правительство, чтобы Московских защищать. Ты чудо, даже не верится, что такое в голову лезет простому люду. И кстати, поле на Металлурге, было всегда хорошего качества. А после постройки Самара-арена, там застелили искусственный газон. Кто мешает в Воронеже так сделать? Ещё раз повторюсь, я ничего против Факела не имею, но факты об отвратительном поле говорят за себя. И все 15 команд не в восторге от него, даже более, игроки Факела тоже. Просто наш Губернатор заинтересован в этом, а ваш нет. Удачи.
0
0
0
Ответ JaidonGames
Так Игнашевич разве первый, кто про поле Воронежа говорит??Ничего против Факела не имею, но с таким огородом в ФНЛ и пусть винят руководство региона за такое свинство. Зрители, тоже не слепые и такой "футбол" нам не нужен.
После снегопада и при температуре около нуля любое поле будет таким же.
Симулянтов лежебок никто не любит. Кроме таких же
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости