Реклама 18+

Калешин об увольнении из «Акрона»: «Я перешел грань в диалоге с владельцем, наверное. Отставка – следствие внутренних разногласий, не по поводу развития клуба»

Евгений Калешин сказал, что перешел грань в диалоге с владельцем «Акрона».

В понедельник «Акрон» прекратил трудовые отношения с тренером из‑за «разногласий в пути развития».

Учредителем клуба на его официальном сайте указан предприниматель Павел Морозов.

– Когда вы давали прошлые интервью, вы понимали, к каким последствиям это приведет?

– Безусловно. Те, кто меня знают, понимают, что там не было эмоций. Я говорил с чистым разумом и спокойно. Подобрал правильное время и затронул те темы, которые хотел затронуть.

Ни о каких эмоциях или необдуманности речи не идет. На каждый посыл у меня есть аргументы. Естественно, послематчевая пресс‑конференция – не лучшая трибуна для каких‑то системных заявлений. Но мне показалось, что время пришло.

– Как состоялась отставка?

– Понятно было заранее, до матча в Грозном. У нас состоялся диалог с владельцем, где, наверное, я перешел определенную грань. Это был не очень красивый и не красящий меня диалог. Ватерлиния была переполнена. Это эмоциональный момент.

Мой метод управления основан на одержимом воздействии на команду. Плюсы: очень быстрое убеждение людей. Отставка является следствием наших внутренних разногласий. Не по поводу развития клуба.

Футбол – это не цифры, голы и очки. Футбол – это метафизика, это эмоции. И в моменте конкретном, когда эмоции накипели, я сказал не те вещи. Автономность не может быть полная у тренера. Ведь он [владелец] никогда не залезал в мою работу. Но он не мог этого долго терпеть, – сказал Калешин в эфире ток‑шоу «Центральный круг» на канале «Матч Премьер». 

«Акрон» убрал Калешина. Официально – из-за «разногласий о развитии», неофициально – из-за речи про шантрапу

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Источник: «Матч ТВ»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
69 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
На мой взгляд очевидно, что, работая в любом клубе, а особенно в частном тренер несёт ответственность не только за результат, но и за имидж клуба. А имидж клуба, его репутация напрямую связана с владельцем в данном случае, поэтому, озвучивая собственные мысли на широкую аудиторию, тренер выступает и от лица клуба и от лица его владельца. Озвучивать такие резкие суждения, не согласовав это с владельцем, - это подставлять его, причем очень серьезно. причина увольнения кроется не в самих суждениях Калешина, а в нарушении деловой этики в отношениях между владельцем и наемным сотрудником.
+77
-8
+69
Тренер: Я наговорил лишнего В РАЗГОВОРЕ С ВЛАДЕЛЬЦЕМ
Комментаторы: кровавый режим уволил солнце ФНЛ!!11
+63
-16
+47
Ну а говорят у нас в России свободы слова сейчас нет. Ну как нет, когда чел спокойно на официальном мероприятии сказал то что хотел и вслух. Свобода слова в чистом виде.

Другое дело, что последствия сказанных слов никто не отменял, да.
Так сказать лёгкий побочный эффект.
+61
-23
+38
Ответ Тёма Тёма
Комментарий скрыт
В смысле у нас? Так везде работает. Это же имидж клуба. В Германии недавно не было такого после слов о Палестине? Может просто дело игроков и тренеров играть и тренировать, а не лезть с политическими заявлениями?
+32
-6
+26
Ответ kbvetal
На мой взгляд очевидно, что, работая в любом клубе, а особенно в частном тренер несёт ответственность не только за результат, но и за имидж клуба. А имидж клуба, его репутация напрямую связана с владельцем в данном случае, поэтому, озвучивая собственные мысли на широкую аудиторию, тренер выступает и от лица клуба и от лица его владельца. Озвучивать такие резкие суждения, не согласовав это с владельцем, - это подставлять его, причем очень серьезно. причина увольнения кроется не в самих суждениях Калешина, а в нарушении деловой этики в отношениях между владельцем и наемным сотрудником.
Ну такая же ситуация не только в футболе, так что тут всё логично и правильно.
Если ты работаешь управляющим ресторана и будешь гостям или прессе какую-то дичь втирать, которая не понравится владельцу ресторана, то ты точно так же отправишься искать новую работу. Футбол тут не причем.
+15
0
+15
тут,смотрю, никто вообще читать сказанное Калешиным не считает нужным?разве он не прямым текстом говорит,что был уволен после хамского разговора с владельцем клуба?
+18
-3
+15
Ну вот, Калешин прямым текстом говорит, что нахамил владельцу клуба, за что и был уволен. Где теперь все те крикуны, которые в истерике бились, что Калешина уволили чуть не по приказу из Минспорта? Видимо ждут новую около политическую тему на спортсру, чтобы устроить там новую истерику и двигать свою повесточку.
+13
0
+13
Ответ Montenegro Serbian
Ну а говорят у нас в России свободы слова сейчас нет. Ну как нет, когда чел спокойно на официальном мероприятии сказал то что хотел и вслух. Свобода слова в чистом виде. Другое дело, что последствия сказанных слов никто не отменял, да. Так сказать лёгкий побочный эффект.
Этот бред ещё и плюсуют.
Свобода слова - это когда сказал что думаешь и тебе потом за это ничего не сделали. Потому что, скажем так, приняли твое мнение к сведению, выслушали тебя.
А ты тут про легкий побочный эффект говоришь. Ну хорошо, посадили бы Калашина, ты бы написал про сильный побочный эффект? Но при этом он ведь высказал что хотел..
Мы пока не в киберпанке и не в 1984 Оруэлла, где есть полиция мыслей и ты не можешь высказываться на все темы. Здесь ты можешь высказаться, но потом не оберешься проблем
+23
-13
+10
Ответ Montenegro Serbian
Ну а говорят у нас в России свободы слова сейчас нет. Ну как нет, когда чел спокойно на официальном мероприятии сказал то что хотел и вслух. Свобода слова в чистом виде. Другое дело, что последствия сказанных слов никто не отменял, да. Так сказать лёгкий побочный эффект.
Свобода слова — это неограничение со стороны государства. В футбольном клубе это тут причем? Не запутывайте людей.
+10
-5
+5
Ответ d9t54cyw5z
Тренер: Я наговорил лишнего В РАЗГОВОРЕ С ВЛАДЕЛЬЦЕМ Комментаторы: кровавый режим уволил солнце ФНЛ!!11
Те кто его увольнение мотивирует что "против системы пошёл, правду сказал публично" всё никак не разберутся и не внемлют что Калешин в первую очередь офигенно не сдержан иимпульсивен. Он конечно проходил курс психотерапии, но эта его особенность при нём осталась и останется.
+5
0
+5
В смысле у нас? Так везде работает. Это же имидж клуба. В Германии недавно не было такого после слов о Палестине? Может просто дело игроков и тренеров играть и тренировать, а не лезть с политическими заявлениями?
Я канеш не отрицаю что тренера или игороки могут порой нести ахинею и чушь, это да.
Но нахожу очень странным ограничение людей на высказывание своей точки зрения, насчёт какой-нибудь политической темы, исходя из того, кто они по профессии.

Мне просто логика интересна: почему какой-нибудь электрик из ЖЭКа, айтишник, продавец из Пятерочки или начальник правильного цеха может высказывать свою политическую позицию, а тренер спортивной команды нет? С чего бы такая избирательность?

Так можно дойти до того, что на политические темы могут говорить только политики, ага?
+10
-5
+5
Калешин очень неуклюже что в Балтике упустил шанс вывести клуб в РПЛ при всех возможностях, что в Акроне сейчас. Хотя наверняка руководство Балтики с ним бодалось (в Балтике эти тёрки наружу не выходили, только так, какие-то лёгкие намёки на то что игрокам что-то не всегда понятно что Калешин от них хочет) ибо и само оказалось на грани того что ходили разговоры что если не возьмутся за дело то это их последний сезон работы. Пригласили Игнашевича, всё успокоилось, но потерянное при Калешине в 2021/2022 наверстать не смогли до зоны стыков, зато в следующий сезон вышли в РПЛ с 30 матчами без поражений подряд. Калешин так не мог? Да по потенциалу тренерскому мог, головушка беспокойная помешала. Даже не знаю что ему может помочь ибо как только что-то не идёт даже на коротком отрезке, нарастает напряжение, он начинает с ума сходить вместо того что продолжать сохранять самообладание.
+6
-1
+5
"... Я говорил с чистым разумом и спокойно. Подобрал правильное время и затронул те темы, которые хотел затронуть. ..."
====================================================
Ну, тем хуже для тебя, дядя! Ты там в интервью говорил, помнится, о том, что у нас везде развал - в армии, в образовании, и т.д. А что ты вообще знаешь по этим темам, убогий философ от футбола?! По всему видно, что не имеешь даже понятия, о чём говорил! Так что, если обобщить и сформулировать кратко - то уволили тебя за неадекватность, мягко выражаясь. Что до сферы образования, например, то вот по тебе, Калешин, и видно как раз, что у нас провал в образовании у 99% футболистов, уровень, где-то, 3-го класса! Так что сильно удивлюсь, если кто-то еще позовёт тебя в какой-нибудь ФК!
+4
0
+4
Ответ Montenegro Serbian
Я канеш не отрицаю что тренера или игороки могут порой нести ахинею и чушь, это да. Но нахожу очень странным ограничение людей на высказывание своей точки зрения, насчёт какой-нибудь политической темы, исходя из того, кто они по профессии. Мне просто логика интересна: почему какой-нибудь электрик из ЖЭКа, айтишник, продавец из Пятерочки или начальник правильного цеха может высказывать свою политическую позицию, а тренер спортивной команды нет? С чего бы такая избирательность? Так можно дойти до того, что на политические темы могут говорить только политики, ага?
С того, что тренер - это публичная профессия. Так же, как, например, актёр. Если актёр выскажет свою позицию, то его аналогично попросят из театра (ну в общем-то такие прецеденты уже были, и не единичные). Айтишник и электрик просто не публичные товарищи, и их позиция - она только их. Допустим, представим ситуацию, что это какой-то звёздный сантехник - ну сняли про него когда-то сюжет в новостях, он раскрутил себя в публичном пространстве, теперь пол страны знают сантехника Саню из жэка. Дак вот у такого сантехника тоже не получится высказать неудобное мнение без последствий - его тоже уволят из его родного жэка, чтобы не запятнать честь организации. Это так и работает, да.
+6
-2
+4
Ответ Montenegro Serbian
Я канеш не отрицаю что тренера или игороки могут порой нести ахинею и чушь, это да. Но нахожу очень странным ограничение людей на высказывание своей точки зрения, насчёт какой-нибудь политической темы, исходя из того, кто они по профессии. Мне просто логика интересна: почему какой-нибудь электрик из ЖЭКа, айтишник, продавец из Пятерочки или начальник правильного цеха может высказывать свою политическую позицию, а тренер спортивной команды нет? С чего бы такая избирательность? Так можно дойти до того, что на политические темы могут говорить только политики, ага?
Потому что у "продавеца из Пятерочки" нет милионной аудитории, а в курилке он может нести все что ему вздумается всем на это наплевать
А вот если он блогер милиионник и позиционирует себя как продавец из Пятерочки то быстро получит пинка, его брали сидеть за кассой, для заявлений есть пиар служба
Хочешь делать политические заявления то иди вон в ЛДПР и неси там с трибуны любую ахинею (если кому то будет интересно тебя слушать)
+6
-2
+4
Ответ Vitor Dia
Этот бред ещё и плюсуют. Свобода слова - это когда сказал что думаешь и тебе потом за это ничего не сделали. Потому что, скажем так, приняли твое мнение к сведению, выслушали тебя. А ты тут про легкий побочный эффект говоришь. Ну хорошо, посадили бы Калашина, ты бы написал про сильный побочный эффект? Но при этом он ведь высказал что хотел.. Мы пока не в киберпанке и не в 1984 Оруэлла, где есть полиция мыслей и ты не можешь высказываться на все темы. Здесь ты можешь высказаться, но потом не оберешься проблем
Его уволил из частного клуба частный владелец. Когда то же самое происходит на западе, обычно включают мантру "Частная компания не государство, делает что хочет"
+5
-2
+3
Одержимый. Плюнул в лицо владельцу, наверное.
+3
0
+3
То-есть Калешину нельзя выражать свое мнение? Потому что имидж клуба? Скажи он это за столом под видео, типа личная ситуация, реакция была бы точно такая же! В стране нет свободы слова и института репутации в принципе! Имидж владельца)))
Конечно, нельзя. Он лицо клуба, который имеет свою репутацию и имидж, даже в нашей стране. Он высказал свое мнение на пресс-конференции, где он представлял клуб, это официальное мероприятие. Наемный сотрудник не имеет права на официальном мероприятии озвучивать свое мнение, без согласования с позицией компании. Это правило работает всегда ив везде, свобода слова тут не причём. И уволили его не за это, о чем он сам и говорит в интервью
+2
0
+2
Да, конечно, так они и скажут за что его уволили. А до этого никто никогда вразрез акционеров клубов не говорил. Человек сказал мнение о том, о чем нельзя говорить. Хватит эту чушь про имидж нести. Ты бы полностью читал то, на что отвечаешь🤦🏻
Кто они? он сам в интервью это сказал
+2
0
+2
Ответ Balt
Те кто его увольнение мотивирует что "против системы пошёл, правду сказал публично" всё никак не разберутся и не внемлют что Калешин в первую очередь офигенно не сдержан иимпульсивен. Он конечно проходил курс психотерапии, но эта его особенность при нём осталась и останется.
Сюда же:
1) Два поражения Волгарю за месяц
2) Шикарная мотивация от тренера-при месте дающем право на стыки, рассказывать в интервью про «шансы в 10%»
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости