Реклама 18+

Шмейхель об Онана: «Ошибки вратаря обходятся очень дорого, защита «МЮ» сыграла хорошо»

Петер Шмейхель раскритиковал футболистов «МЮ» Андре Онана и Антони Марсьяля.

В матче 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Галатасарай»- «Манчестер Юнайтед» гости вели сначала 2:0, потом – 3:1. Онана дважды ошибся после штрафных Хакима Зиеша и пропустил после них два гола. Матч завершился со счетом 3:3.

После игры Шмейхель пообщался с тен Хагом в эфире CBS Sports.

– Вы говорите: «Плохая игра в обороне команды в целом». А у меня сложилось впечатление, что защита как раз сработала хорошо, игроки защищались хорошо, а это были ошибки отдельных футболистов. Вы обеспокоены тем, что у вас нет подходящих игроков, которые могли бы привести команду туда, где вы хотите быть? – спросил бывший голкипер «Юнайтед».

– Нет. У нас проект. Нам нужно извлечь из этого уроки.

Позитив в том, как мы можем играть, какого уровня можем достичь, но футбол – это игра ошибок, и детали имеют значение. Мы как команда допустили некоторые ошибки и были за это наказаны, – ответил тренер.

Позже, в эфире телеканала, Петер высказался об игре Онана.

«Знаете что? Я думаю, что четверка защитников сыграла очень хорошо, не думаю, что они могли бы сделать намного больше.

Ошибки вратаря обходятся [команде] очень дорого, это бесспорно. Каждый раз, когда вратарь ошибается, – это гол, это просто факт. Если вернуться к воскресной игре [с «Эвертоном»], там все работало прекрасно. Но на таком уровне за каждую малейшую ошибку наказывают, и нужно усвоить это», – сказал Шмейхель.

Также датчанин раскритиковал форварда Антони Марсьяля, заменившего Расмуса Хейлунда.

«Когда ведешь со счетом 2:0 – а мы уже не первый раз ведем со счетом 2:0 в этом турнире, – нужно убить игру, убедиться, что соперник не сможет вернуться. Надо держать мяч и стараться не совершать ошибок.

Когда Хейлунд ушел с поля, большая часть прессинга впереди исчезла. Парень, которого выпустили, не сделал ничего. Был Хейлунд, который много работал на команду, прессинговал, и внезапно этого прессинга не стало. Что дало сопернику возможность много держать мяч, пасовать.

На все эти моменты нужно обратить внимание. Когда забиваешь такое количество голов, ожидаешь, что наберешь больше одного очка», – сказал экс-вратарь.

Онана в старте до следующего привоза – конкурент поджимает. Хотя тен Хаг списывает ошибки на гениальность Зиеша

Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Давайте, пробежимся по прошлой ЛЧ, в которой Онана дотащил Интер до финала? Или не Онана?
Возьмем, к примеру, игры 1/4, 1/2 финала и сам финал. 5 игр. 13 ударов в створ. 4 пропущенных. Всего в двух матчах более 2 ударов в створ: финал (4 и 1 пропущенный, четвертьфинал с Бенфикой (5 и 3 пропущенных). В полуфинале Милан за оба матча смог только два раза вообще в створ пробить. Так все же это заслуга вратаря, или защиты, которая не позволяла разгуляться сопернику?
+20
-1
+19
Ответ bel01
Онана блестяще пасует ногами, но в воротах очень ненадёжен, порой откровенно слаб. Но при этом - будем честны - и защитники МЮ вовсе не на высоте. "Хороши" и он, и они.
я видел 4 паса в аут подряд в матче с эвертоном
+16
0
+16
Игра Онаны это ужОс. Мягко говоря.
+12
-2
+10
Ответ Lavinka
Так распиарили что в финал ЛЧ прошли .
Кариуса после финала ЛЧ в какой клуб за 50 лямов продали?
+7
0
+7
Ответ Lavinka
Кариус накосячил жёстко в финале .
Да, но вопрос в другом: насколько хорош был Кариус до финала? Можно ли сказать, что именно благодаря ему Ливерпуль оказался в финале? И если нет, то почему это не может относиться к Онане? Выше я статистику привел - ему почти не били в створ ворот. Там, где начинали попадать, он начинал пропускать. Явное исключение - разве что первый матч 1/8 с Порту. Он реально тащил всего в одной игре за весь розыгрыш ЛЧ, остальные игры - или весьма посредственные показатели, или прекрасная игра КОМАНДЫ в обороне.
+5
0
+5
Ответ Zakal
я видел 4 паса в аут подряд в матче с эвертоном
Об этом все забывают после пары удачных распасовок. Хотя по факту, бОльшая часть игры ногами у него сводится к дальним выносам.
+5
-1
+4
Ответ Lavinka
В АПЛ топ играет .
В АПЛ играет топ после отрезка с дном таблицы. Сейчас до НГ сложный график. Там станет понятно и насколько Онана уверенно играет, и как команда может набирать очки
+4
0
+4
Я считаю и несколько хороших выходов
Если только как "моментах в шести проявил себя хорошо", то, вероятно, да. Но привезти не один, а два мяча - это даже не перебор, это катастрофа.
Аналогии с полевыми игроками не совсем корректны, думаю. Все же, ошибки одного полевого несколько нивелируются действиями девяти других полевых игроков. А вот вратарь... То, что сделал Онана за время пребывания в МЮ, при САФе было бы невозможно. По одной единственной причине - он не сыграл бы и трети от нынешнего количества матчей. У меня первая же аналогия - Таиби. С 11 пропущенными в 4 играх и "тем самым" историческим голом. САФу хватило одной критической ошибки на фоне в целом неуверенной игры, чтобы новичок больше на поле не выходил. Онана напривозил уже куда больше. И напривозит еще. Но зато сейчас акцент внимания смещен в сторону Андре с бесполезного дорогостоящего Антони, который продолжает выходить на поле, занимая чужое место.
+3
0
+3
Ответ Will Turner
Давай пробежимся Матч с бенфикой 3:3: первый гол - гол думфриса. проспал момент навеса и Онану расстреляли в упор. не берущийся удар головой второй гол: проигранная борьба со стандарта и гол головой (опять же не берущийся) третий гол: ошибка защитников. расстрел с близкого расстояния ни одного привоза онаны и ни в одном моменте невозможно было предотвратить гол Чья всё таки заслуга? за два матча с порту 11 ударов в створ и 0 пропущенных я не отменяю его ошибки за мю, в последних из которых даже оправдать немного его можно, но в лч прошлой он вносил не малый вклад за последние 4 матча защита мю допустила 26 ударов в створ. из них 7 пропущенных было. один из них матч с копенгагеном
Так в чем не прав тот чел? Если счет 3-3 и вратарь ни разу не вытащил мертвый мяч, то в чем его плюс, ведь по твоим же словам больше моментов и не было, так получается он пропустил все мертвые мячи, других моментов не было, так в чем его заслуга, что они в финал вышли?)
+3
0
+3
когда смотришь на игру Онана, то думаешь, что можно поставить полевого игрока с хорошей реакцией в ворота и он будет играть также. Иногда что-то отбивать красиво, хорошо играть ногами, но при этом часто пропускать мячи, которые летят в него же.
+3
-1
+2
Ответ Will Turner
ты нормальный ? тебе написано черным по белому, что мячи не берущиеся. любимчиков своих в раму поставь они бы точно также пропустили
А ты нормальный? Чувак просто высказал сомнение в топовости Онана, причем обосновал, что заслуги выхода в финал ЛЧ у этого вратаря минимум, ты же приводишь аргументы, что они ничего не пропустил , а те голы , что были забиты являются не берущимися, так зачем ты про это пишешь? Вот именно,поставь на место Онана любого среднего вратаря и ничего не изменится,потому что он ни в одном матче не тащил, было достаточно не пускать бабочки, да и не вытащил ни одного мертвого мяча. Это все к тому, что по прошлому сезону ЛЧ оценивать какой топовый Онана бред полный,что и доказывает нынешний сезон
+2
0
+2
Ответ ARAMIS777
Игра Онаны это ужОс. Мягко говоря.
До покупки Онана я говорил что это чудик и нам он ещё насолит бестолковкои
+2
0
+2
Вообще и сэйвов добротных понаделал Онана в том матче, шесть спасений точно помню, но увы напортачил. МЮ вообще мистическое место, не даром их называют красными дьволами. Давление которое присутствует у манкунианцев что то запредельное. Так чуть на загубили Магуйера, сейчас то же давление испытывает Онана. Алексис Санчес чуть ли не на пике своей карьеры превратился в деревяшку, до этого Фалькао потерял былую мощь перейдя в МЮ, а ещё до этого топарь Ди Мария попал в ту же яму. Про Марсиаля легенды гласить тоже не приходится, так себе карьера. И сейчас традиция продолжается, ни Антони ни даже Хойлунд перспективой пока не радуют.
Да чего уж всего шесть? Тридцать шесть, не меньше. Особенно, если вспомнить, что в створ ворот пришлось 9 ударов, из которых 6-7 точно во вратаря. Включая 2 пропущенных.
+1
0
+1
Ответ Nickolay Lyskov
Давайте, пробежимся по прошлой ЛЧ, в которой Онана дотащил Интер до финала? Или не Онана? Возьмем, к примеру, игры 1/4, 1/2 финала и сам финал. 5 игр. 13 ударов в створ. 4 пропущенных. Всего в двух матчах более 2 ударов в створ: финал (4 и 1 пропущенный, четвертьфинал с Бенфикой (5 и 3 пропущенных). В полуфинале Милан за оба матча смог только два раза вообще в створ пробить. Так все же это заслуга вратаря, или защиты, которая не позволяла разгуляться сопернику?
Давай пробежимся
Матч с бенфикой 3:3: первый гол - гол думфриса. проспал момент навеса и Онану расстреляли в упор. не берущийся удар головой
второй гол: проигранная борьба со стандарта и гол головой (опять же не берущийся)
третий гол: ошибка защитников. расстрел с близкого расстояния
ни одного привоза онаны и ни в одном моменте невозможно было предотвратить гол
Чья всё таки заслуга?
за два матча с порту 11 ударов в створ и 0 пропущенных
я не отменяю его ошибки за мю, в последних из которых даже оправдать немного его можно, но в лч прошлой он вносил не малый вклад
за последние 4 матча защита мю допустила 26 ударов в створ. из них 7 пропущенных было. один из них матч с копенгагеном
+3
-2
+1
Онана блестяще пасует ногами, но в воротах очень ненадёжен, порой откровенно слаб.
Но при этом - будем честны - и защитники МЮ вовсе не на высоте.
"Хороши" и он, и они.
+2
-1
+1
Ответ Will Turner
Так а что поделать, если в команде так называемые профессионалы не могут за пять лет научиться открываться в свободные зоны, а тупо стоят под опекой?
просто онана стоит ждет пока игроки эвертона поближе подбегут,время с 10 минуты матча тянет.А потом решает дедать нацеленную длинную передачу в аут
+1
0
+1
«все проходы-проблемы» А то, что речь про штрафные, не смущает?
абсолютно нет!
0
0
0
Ответ Will Turner
про каземиро правда, если пенсионер вернется то начнем опять без центра поля играть
Так мы и сейчас без центра играем, любой аутсайдер спокойно забирает его себе при желании
0
0
0
Ответ Zakal
просто онана стоит ждет пока игроки эвертона поближе подбегут,время с 10 минуты матча тянет.А потом решает дедать нацеленную длинную передачу в аут
как связано то, что я написал с тем что ты написал?
факт есть факт - игроки мю ужасно открываются под передачи
0
0
0
Позволю себе не согласиться с легендой клуба. Оборона, на мой взгляд, — главная ныне проблема игрового плана в «Манчестер Юнайтед». Даже после возвращения и набора формы Лисандро и Каземиро ситуация вряд ли станет кардинально иной в смысле «детских ошибок». «Манчестер Юнайтед» нужен ещё один ЦЗ высокого уровня (при всём уважении к игре Магуайра в этом сезоне). И это минимум. Умалчивая про опорную зону и правого защитника. Вопроса о вратаре не касаюсь также специально, это, как думается, отдельная, тема в себе. Нынешний оборонительный блок «Манчестер Юнайтед» не является правильно укомплектованным относительно стиля, который тен Хаг пытается привить команде.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости