Эндж Постекоглу: «ВАР ввели для устранения явных ошибок. Если вы минуту изучаете момент с 7 ракурсов, там не явная ошибка. А идею о 10-минутных удалениях – в мусорку»
Эндж Постекоглу выступил против введения временных удалений и высказался о ВАР.
О 10-минутных удалениях (sin bin)
«В мусорку (bin) эту идею, отправьте ее в мусорку. Просто забудьте об этом.
Я не понимаю, почему IFAB продолжает вмешиваться в футбол. В этой игре не так уж много плохого.
Я не вижу в этом необходимости».
Об использовании видеоповторов
«Думаю, если бы они придерживались того, для чего изначально ввели эту систему, было бы меньше недовольных. Если хоть один человек мне скажет, что сейчас это делается не для того, чтобы по второму разу оценить эпизод, я просто взорвусь, потому что именно это и происходит.
Все было сделано для устранения явных и очевидных ошибок, правильно? Для меня явная и очевидная ошибка – это когда все в комнате видят что-то и говорят: «Это определенно неправильно».
Но если вы рассматриваете момент с семи ракурсов, замедляете повтор и минуту его изучаете, то там не явная и очевидная ошибка, а просто попытка по второму кругу оценить эпизод», – сказал главный тренер «Тоттенхэма».
10-минутные удаления за тактические фолы – надвигающаяся реформа. Вряд ли она понравится Пепу
Легендарная механика «Три в ряд», эмблемы клубов ЛЧ и карточки любимых футболистов ждут вас!
Но надо понимать ведь и другое - важно не то, насколько легко или сложно увидеть что было, а насколько эта ошибка будет критичной.
Например, пенальти. Да, сложно определиться в какой-то ситуации, пенальти или нет. Но цена ошибки велика - влияющая на результат. Если там сложно увидеть пенальти, по какой-то причине, это же не значит, что его и не было. Именно поэтому и ВАР должен увидеть.
А посыл Постекоглу - ну если вы не увидели сразу, значит и не было. Нет, не факт.
Что не отменяет конечно что надо бы все это делать быстрее.
Значит оставляем решение арбитра
Что такое читать внимательно, ты, наверное, не слышал
Что такое «сбить темп» ты наверно не слышал